stringtranslate.com

Discusión:Parodia del monóxido de dihidrógeno

Descripción breve

@ DavidWBrooks : La descripción breve era anteriormente "Parodia en la que el agua se presenta con un nombre poco común". Lo cambié por "Demostración de analfabetismo científico", que se revirtió con el comentario "Eso es demasiado vago, no les dice nada a los lectores". El objetivo de una descripción breve es decirles a los lectores cuál es el alcance general o el tema del artículo, no resumir el artículo. Yo diría que el tema principal es el analfabetismo científico, no el agua ni los nombres poco comunes para el agua. El hecho de que sea una parodia ya está en el título y no es necesario repetirlo. -- Macrakis ( discusión ) 19:05, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Aunque las palabras que usaste en la breve descripción pueden inferirse del artículo (y son ciertas), al ser tan esotéricas, simplemente no funcionan para una descripción basada en hechos. La anterior era mejor; y se permite reutilizar la palabra del título y es descriptiva. G en Q uest "scribble" 20:06, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Claro, si "analfabetismo científico" es demasiado esotérico (¿en serio?), podríamos reformularlo como "mala comprensión de la ciencia" o "mala comprensión de la química" o algo así. Pero el hecho de que se use un nombre poco común en la parodia no parece útil en un SDESC. -- Macrakis ( discusión ) 20:33 3 nov 2022 (UTC) [ responder ]
El propósito de la descripción breve es ayudar a los lectores a encontrar el artículo que están buscando. Creo que la "parodia en la que el agua se presenta con un nombre poco común" tiene más probabilidades de ayudar a un lector que busca "esa cosa cuando la gente se deja engañar por una descripción inusual del agua" que las alternativas sugeridas. Schazjmd  (discusión) 20:42 3 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Camino de tom

Me sorprende que este artículo no identifique al responsable del sitio web actual. Se trata del Dr. Tom Way, profesor asociado de Ciencias de la Computación en la Universidad de Villanova. Véase [1]

Lo haría yo mismo, pero soy un novato en WP y aún no tengo confianza.

Gracias a cualquiera que pueda ayudar. Bholtgren ( discusión ) 01:21 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Bholtgren En la sección de uso público hay este contenido: "A finales de 1997, inspirándose en la página web de Jackson y en la investigación de Zohner, Tom Way creó un sitio web en DHMO.org, que incluía enlaces a algunos sitios legítimos como la Agencia de Protección Ambiental y los Institutos Nacionales de Salud.[16]" David notMD ( discusión ) 12:33 25 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Ah, no lo había visto. ¡Muchas gracias! Bholtgren ( discusión ) 13:35 25 abr 2023 (UTC) [ responder ]
La referencia en sí es un poco desagradable, pero si uno escribe "press" y presiona "user" y "password", va al sitio web y hay una confirmación de que el sitio web fue creado por Tom Way. David notMD ( discusión ) 18:33 25 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Óxido hídrico

El IP 68.2.138.130 agregó "óxido hídrico" a la lista de nombres para el agua en el artículo, y yo lo revertí como "sin fuente". El IP luego ofreció esto como fuente para la edición. No puedo decir a partir del enlace de qué publicación es esa fuente. Sospecho que puede ser de Nature , aparentemente de 1897. El artículo en particular es una carta de un corresponsal por lo demás desconocido, que presenta lo que puede ser un término idiosincrásico para el agua. No considero que sea una fuente utilizable para el uso actual de un término técnico. Otra cuestión es si el término "óxido hídrico" se ha utilizado en relación con la parodia del monóxido de dihidrógeno. Creo que se necesita una fuente confiable que indique que se ha utilizado "óxido hídrico" en relación con la parodia del monóxido de dihidrógeno para agregar ese término al artículo. Donald Albury 15:57, 30 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Literal

La parte sobre Aliso Viejo existe textualmente en ChemEurope: [2]https://www.chemeurope.com/en/encyclopedia/Dihydrogen_monoxide_hoax.html 2600:8802:3A0B:3000:E956:DEF8:AF93:BC0B (discusión) 21:30 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Se copió de Wikipedia. Véase la declaración (en minúsculas) al final del artículo: Utiliza material del artículo de Wikipedia "Dihydrogen_monoxide_hoax". Hay una lista de autores disponible en Wikipedia. Schazjmd  (discusión) 21:48 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]