¿Alguien sabe cómo saltar a la siguiente línea en un artículo? No puedo hacerlo bien Oca 10:23, 31 oct 2003 (UTC)
Este artículo está editado escrupulosamente y claramente representa mucho trabajo. Sin embargo, la gran mayoría del artículo trata sobre lo que hace el personaje dentro de su universo ficticio. (Las excepciones al final son sobre cómo la gente puede gastar dinero en él). Mientras tanto, WIAGA dice: El artículo debería centrarse en discutir el tema como ficción dentro del contexto de "nuestro" universo, no en establecerlo como un tema "real" en un universo ficticio... En mi opinión, el enfoque está en esto último y, por lo tanto, el artículo no es bueno según WIAGA. -- Hoary 06:39, 27 de junio de 2006 (UTC)
Después de seguir este artículo durante un tiempo, creo que los editores han hecho un buen esfuerzo por lograr la exhaustividad y una perspectiva "fuera del universo", en la medida en que es posible en un artículo de este tipo. Por lo tanto, cumple con los requisitos para ser un buen artículo. Al igual que con los otros artículos de Pokémon, sigan esforzándose por lograr la relevancia fuera del mundo de Pokémon (no es fácil, lo sé, pero sigue siendo importante), la exhaustividad y un uso limitado de jerga y lenguaje técnico.
Además, me gustaría pedir a los editores que se abstengan de "martillar" la lista de nominaciones de GA nominando el mismo artículo muchas veces en un período muy corto, o de intentar eludir el sistema nominando nuevamente artículos sin hacer cambios en un intento de conseguir un revisor "indulgente". La técnica está empezando a atraer algo de atención y podría dañar la reputación de los artículos y el proyecto de Pokémon. Estar satisfecho con tu trabajo es más importante que una etiqueta de categoría. Mejora los artículos por ti mismo y el reconocimiento llegará con el tiempo, no hay necesidad de forzarlo. Phidauex 19:14, 8 de julio de 2006 (UTC) TheEeveeLovers ( discusión ) 17:15, 8 de agosto de 2017 (UTC)Totalmente protegido por TheEeveeLovers
Los nombres japoneses son Grass, Leafia y Glacia [1]
Me parece que el "podría aparecer como personaje jugable en Super Smash Brothers Brawl" es demasiado parecido a OR; lo voy a eliminar. Si alguien se opone, que me lo informe. - Jeske ( ¡GRITA! ) 22:19, 9 de octubre de 2006 (UTC)
Este párrafo no aporta nada significativo al artículo y todos los enlaces llevan a tiendas. Básicamente, por ahora es un anuncio, pero creo que se podría convertir en algo mejor. ¿Contribuciones? - Zappernapper (el texto se ha trasladado al artículo)
Además, hay una sección "Eevee en otros medios" para eso, ¿no? Si Eevee merece un buen artículo, que sea por sus propios méritos, no por su propia mercancía. - Jeske ( v^_^v ) 03:42, 2 de noviembre de 2006 (UTC)
Según la guía de estilo PCP (no oficial), la que utilizamos para los asistentes de diseño y que no está escrita, tenemos una sección "En otros medios" para la comercialización, para demostrar que su popularidad y notoriedad están fuera del universo y para demostrar que tienen un impacto en esta cultura. ¡Saludos, Highway Grammar Enforcer ! 08:03, 2 de noviembre de 2006 (UTC)
Bueno, esto se quedó aquí bastante tiempo, hice algunas correcciones y lo moví de nuevo. - PokeZap (Zappernapper) 14:57, 2 de julio de 2007 (UTC)
El kana se lee claramente "ivui", pero el nombre está romanizado aquí (¡y en bulbapedia!) como "Eievui", lo que añade dos kana extra que no están allí. ¿Qué pasa con eso? ¿Es ese su nombre romanizado oficial como el que se encuentra en el arte oficial que utiliza romaji? —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 75.73.48.43 (discusión) 01:53, 11 de enero de 2007 (UTC).
Esto es definitivamente incorrecto en cualquier sistema de romanización convencional. Sin embargo, algunos dicen en la página de discusión de Bulbapedia que "eievui" es la romanización oficial que se utiliza en los productos de Pokémon. Sin embargo, no encontré ninguna fuente actualizada sobre el tema. GolDDranks ( discusión ) 14:28 10 may 2016 (UTC)
¿Es posible conseguir a Eevee en el jardín de trofeos, como dice este artículo? No creo que sea así, por lo que debería eliminarse... ~Crowstar~ 18:12, 21 de junio de 2007 (UTC)
Me sorprende que nadie haya editado la página de apariciones de Eevee en anime para incluir al Eevee de Virgil. Alguien debería ponerse manos a la obra. — Comentario anterior sin firmar añadido por 96.243.195.35 (discusión) 22:46, 25 de marzo de 2013 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Eevee . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 18:50, 8 febrero 2016 (UTC)
Creo que esta sección es innecesaria en este artículo, ya que todas las evoluciones de Eevee están listadas en sus respectivas Listas de Pokémon (a menos que estemos planeando fusionarlas todas en este artículo y dejar breves resúmenes en las listas). ¿Opiniones? -- LoЯd ۞pεth 00:11, 23 de noviembre de 2016 (UTC)
"Ībui" NO significa "evolucionar" en japonés. 76.21.114.155 ( discusión ) 03:51 3 abr 2017 (UTC)
No hecho: por favor, proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. JTP ( discusión • contribs ) 14:23 3 abr 2017 (UTC) ¿Es esto adecuado? http://jisho.org/search/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%96%E3%82%A4 El nombre no es más que las letras EV transcritas al japonés, al igual que el nombre en inglés. http://jisho.org/search/evolve http://jisho.org/search/evolution -- 76.21.114.155 ( discusión ) 02:04 14 abr 2017 (UTC)
@The1337gamer, entiendo que esto puede ser trivial o insignificante para algunos, pero eso suena como una cuestión de perspectiva. No estoy en total desacuerdo contigo, pero quería escuchar la perspectiva de otras personas sobre esto. Blender, un popular paquete de animación 3D de código abierto, está desarrollando un nuevo motor de renderizado realista llamado EEVEE, que lleva el nombre de esta criatura Pokémon. Agregué una mención de esto en una sección "En la cultura popular" (con la cita correspondiente), que el usuario The1337gamer eliminó por trivial o irrelevante. No estoy muy familiarizado con Pokémon... No tengo ningún deseo de instigar una guerra de reversión, pero ¿estás de acuerdo con su evaluación de esta referencia a Eevee como trivial/irrelevante? --Linux_dr ( discusión ) 00:19, 20 de agosto de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Eevee . Tómate un momento para revisar mi edición. Si tienes alguna pregunta o necesitas que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visita esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:27, 4 de septiembre de 2017 (UTC)
En los nuevos juegos de Pokémon (Let's Go), la voz de Eevee la pone Aoi Yūki. ¿Podría mencionarse esto en el artículo? 178.83.233.148 ( discusión ) 06:38 18 nov 2018 (UTC)
Es claramente un zorro fennec , por eso tiene las orejas largas 83.21.139.133 (discusión) 19:09 17 dic 2018 (UTC)
"Eevee es un Pokémon con orejas de conejo parecido a un felino" ¿En qué se parecen los zorros fénec a los gatos o conejos? Explícamelo porque estoy bastante seguro de que se confirmó que Eevee es de hecho canino, no lapino ni felino.
"Eevee es un Pokémon felino con orejas de conejo" no tiene fuentes ni fundamento. Incluso en esta página de discusión, hay desacuerdos sobre en qué animal se basa Eevee. Dado que los Pokémon son sus propias criaturas, y dado que (hasta donde yo sé) Game Freak / The Pokémon Company / Ken Sugimori no ha declarado explícitamente en qué animal se basa Eevee, es una cuestión de opinión si Eevee se basa en un perro, un zorro, un conejo, un gato o una combinación de ellos. Además, la página dice más adelante: "Según los videojuegos de Pokémon, Eevee es una criatura mamífera con pelaje marrón", lo que es mucho más apropiado y no especulativo. La línea "con orejas de conejo" debería eliminarse para evitar confusiones y sesgos, o debería citarse una fuente si hay una fuente válida disponible. Avoyt ( discusión ) 03:40, 21 de julio de 2020 (UTC) EDITAR: Lo eliminé yo mismo. Si va a volver, creo que necesitaría una fuente con seguridad. Avoyt ( discusión ) 04:28 21 jul 2020 (UTC)
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Nominador: Pokelego999 ( discusión · contribs ) 00:18 16 mar 2024 (UTC)
Crítico: Kung Fu Man ( charla · contribuciones ) 17:10, 10 de abril de 2024 (UTC)
Para empezar, este es solo un pequeño repaso para abordar las observaciones más importantes. Tengo algunas que mencionar:
-Los actores de doblaje deben mencionarse en el texto principal y en el cuerpo del artículo. La referencia de Aoi Yuki, en particular, tiene información adicional sobre ella, que parece que sería bueno incluir en el cuerpo.
-El hecho de que Eevee sea de tipo normal solo se menciona en el cuadro de información. También me pregunto si sería bueno aclarar mejor los tipos, aunque sea brevemente, ya que se habla de una amplia variedad.
-El tercer párrafo independiente parece que se puede combinar con el primero, especialmente porque el segundo párrafo menciona Eeveelutions y ayuda al lector a comprender la naturaleza del término.
-Hay varios párrafos no citados, aunque a veces esto está bien para los propósitos de juegos individuales, para los personajes que aparecen en varios medios puede ayudar con la confirmación.
-Algunos de los comentarios sobre el juego deben abordarse desde una perspectiva en la que el lector no comprenda lo que está viendo. Los movimientos Z, Gigantimax y Z-Crystal Eevium Z por sí solos no tendrán mucho sentido. No tienes que volverte loco, pero explícalos como si estuvieras hablando con alguien que no juega a estos juegos.
-Parece que podemos dividir este párrafo en dos ante la declaración de Gita Jackson, ¿qué opinas?
Haré un análisis más profundo después, pero quería centrarme en los problemas más importantes por ahora. -- Kung Fu Man ( discusión ) 17:10 10 abr 2024 (UTC)