Este artículo podría necesitar un mapa... Jon Moore 04:37, 22 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
Es prácticamente sinónimo del condado de Washington, en el sur de Utah. No estoy seguro de si eso no indica que la referencia al condado de Washington en el artículo tal vez no sea suficiente. Superdoghead 22:13, 21 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
- He añadido un mapa de localización del condado de Washington a este artículo. -- Beland ( discusión ) 01:38 7 nov 2023 (UTC) [ responder ]
El artículo citó anteriormente un artículo de Maffly en el Salt Lake Tribune que era un editorial y no una fuente histórica. Utilice fuentes confiables para los artículos de enciclopedia.
Una de las afirmaciones que se hicieron en la versión anterior de este artículo fue que Robert Covington era el líder de la Misión Cotton. No lo era. Era el líder de un pequeño grupo de familias que fundaron Washington City en 1857. Fue obispo de Washington City durante unos diez años y puede haber sido influyente en esa pequeña ciudad, pero era en gran medida desconocido para la mayoría de los colonos de Dixie.
El relato de Hicks sobre los crímenes de AW Collins no es enciclopédico y no tiene cabida en un artículo de este tipo. — Comentario anterior sin firmar añadido por KHearts ( discusión • contribs ) 23:39 1 feb 2013 (UTC) [ responder ]
- Brian Maffly es reportero, no columnista de opinión, del Salt Lake Tribune . El Tribune tiene reputación de verificar los hechos y de informar de manera confiable, por lo que parece perfectamente razonable citar este artículo. ¿Existen fuentes confiables que pueda señalar que digan que Covington no dirigió la Misión Cotton? El artículo ahora tiene varias fuentes que parecen confirmar lo que dice el Tribune . Por lo que puedo decir, la mayoría de los colonos de Dixie en la década de 1850 estaban en lo que ahora es Washington City. El artículo Robert D. Covington House parece indicar que fue una persona importante en la fundación. Parece irrelevante si perdió importancia o no a medida que más personas se asentaron en la zona. -- Beland ( discusión ) 07:57, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: no se ha trasladado . No hay consenso para el traslado propuesto. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) feminista (discusión) | nunca olvidar 07:03, 5 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Dixie (Utah) → Dixie, Utah – WP:USPLACE . — BarrelProof ( charla ) 14:59, 20 de mayo de 2022 (UTC) - Volver a poner en venta. — Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hola! (投稿) 11:34, 28 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Después del comentario anterior, envié un RM para Pine Barrens (Nueva Jersey) , y ese RM ahora se ha cerrado, y el artículo se ha trasladado a New Jersey Pine Barrens , por lo que ya no tiene un término de desambiguación de estado entre paréntesis. Dos de los otros ejemplos anteriores no utilizan términos de desambiguación entre paréntesis, por lo que no son relevantes para ese aspecto. — BarrelProof ( discusión ) 22:41, 1 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a la propuesta de Station1 ; esta medida confundiría a la gente y haría pensar que se trata de un municipio. Tal vez Dixie (región de Utah) sería más claro. BD2412 T 22:38, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Me opongo a los comentarios anteriores sobre los títulos de los artículos de las ciudades. "Dixie, Utah" es el título que se le daría a un municipio, como ya han mencionado otros, por lo que sería confuso. Yo apoyaría "Dixie (región de Utah)" o "Dixie de Utah", una frase que sí se usa en fuentes confiables, como se demostró anteriormente. -- JonRidinger ( discusión ) 12:14 23 may 2022 (UTC) [ responder ]
- Por lo que he notado, WP:USPLACE dice que la convención de la coma debe usarse para cualquier "lugar poblado", no solo para ciudades y pueblos. Incluso hay una subsección allí para WP:Convenciones de nombres (nombres geográficos)#Regiones y áreas metropolitanas , y no veo ningún ejemplo allí que use desambiguadores de estado entre paréntesis. — BarrelProof ( discusión ) 18:38, 24 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Sí, aunque la sección de regiones parece estar más orientada a las áreas metropolitanas y dice que se debe usar "un nombre de uso común; por ejemplo, Arkansas central ..." o el área metropolitana de Sacramento . "Lugares poblados" generalmente se refiere a comunidades específicas, como una ciudad, un pueblo o un vecindario, en lugar de regiones más grandes, que pueden estar despobladas. Junto con los ejemplos de regiones utilizadas anteriormente, también tenemos otras como el noreste de Ohio , el oeste de Pensilvania , el centro de Tennessee o, en Utah, el frente Wasatch . Incluso si usamos la definición más amplia de "lugares poblados" para incluir regiones, la práctica común generalmente tiene "lugar, estado" para pueblos/ciudades/aldeas/etc., no regiones. "El Dixie de Utah" parece usarse con más frecuencia, lo suficiente como para ser una redirección y funcionaría como título. -- JonRidinger ( discusión ) 19:32, 24 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Es el nombre del estado entre paréntesis lo que me molesta especialmente. — BarrelProof ( discusión ) 20:26, 24 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El artículo hace referencia al "ex alcalde Daniel D. McArthur". ¿Es este el mismo Daniel D. McArthur mencionado en el artículo sobre los pioneros de los carros de mano mormones o es un homónimo posterior? — BarrelProof ( discusión ) 15:09, 20 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
