stringtranslate.com

Discusión:Cuerpo negro


¿Para qué sirve?

El artículo comienza con "Un cuerpo negro es un cuerpo físico idealizado..." . En ese punto debería decir por qué alguien querría idealizar un cuerpo y aquí deberían aparecer ejemplos de lo que es un "cuerpo". No soy lo suficientemente experto como para agregarlo yo mismo, pero algo como "... que se usa como sustituto de objetos físicos reales, como planetas y humanos, para simplificar las matemáticas necesarias para modelarlos".

¿Error matemático?

Al momento de escribir este comentario, la sección Agujeros Negros tiene una fórmula que arroja el siguiente error (en el navegador Brave, ejecutándose en macOS Big Sur):

Error al analizar (SVG (MathML se puede habilitar a través del complemento del navegador): Respuesta no válida ("La extensión Math no se puede conectar a Restbase") del servidor "/mathoid/local/v1/":): {\displaystyle T=\frac {\hbar c^3}{8\pi Gk_\text{B}M} \ ,}

No estoy lo suficientemente familiarizado con MathML o la <math>etiqueta como para ser de ayuda, y mi única esperanza es que alguien que siga esta página (o la tenga en su lista de seguimiento) pueda verificarla y corregir el error.

No dudes en eliminar este mensaje una vez que se haya solucionado el problema. — Gwyneth Llewelyn ( discusión ) 19:17, 6 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Espacio para incluiremisión de banda

La página sobre emisión en banda podría incluirse fácilmente en este artículo bajo Idealizaciones, aunque no sé si hay suficiente información como para justificar su propio subtítulo o si podría agregarse bajo un encabezado como: Emisiones en banda con justificación de por qué es útil medir las emisiones en una banda espectral específica. Reconrabbit ( discusión ) 19:02 11 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¿Absorción y emisión de cuerpo negro? ¿Cuál es la mejor?

Estoy tratando de entender los cuerpos negros (bb), no soy físico. Este artículo, como otros que he leído, habla sobre la absorción y emisión de radiación. La absorción por un bb se define como el 100% de la radiación incidente. En la siguiente oración, al principio, se nos dice que un bb emite radiación. Confusamente, eso sugiere que la absorción no es del 100%; parte está saliendo. Las cualidades de emisión dependen de la temperatura. ¿La temperatura está determinada por la radiación absorbida? ¿O solo por una fuente de calor local independiente? ¿La capacidad térmica del bb es relevante para el calentamiento causado por la radiación absorbida? ¿La relevancia de un bb para la física es porque absorbe, emite o ambas cosas? ¿O es porque transforma la radiación incidente en radiación saliente con diferentes propiedades que dependen de su temperatura, que está determinada por qué? Se agradecería cualquier aclaración. KPD674 (discusión) 11:35 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]