¿Gramática incorrecta?
Aquí se dice que "conduce a la extinción de especies de aves, mamíferos y reptiles". ¿No debería decirse "LAS especies de aves, mamíferos y reptiles"?
- Este término se refiere a varias especies de aves, reptiles y mamíferos. Para utilizar "the", habría que aclarar qué especies de aves, mamíferos y reptiles se extinguieron; obviamente, no se refiere a todas esas especies. beforeAdapter ( discusión · contribs ) 2022-03-20T17:22Z
Creo que está al revés. ¿El término “gato” no se refiere a la familia “Felidae”? El primer párrafo debería ser “gato doméstico o gato doméstico, comúnmente conocido simplemente como 'gato'”. - GogoLion ( discusión ) 05:18 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Con qué frecuencia la gente dice "tengo un gato doméstico" en lugar de "tengo un gato" o "acaricio a un gato doméstico en mi paseo de hoy" en lugar de "acaricio a un gato en mi paseo de hoy"? El término gato cuando se refiere a los felinos se deriva del término gato como en un gato doméstico. Traumnovelle ( discusión ) 05:37 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece que no has leído el texto completo. ¿No ves la palabra "comúnmente"? Además, el término "gato" no se refiere exclusivamente al gato doméstico, sino a todos los felinos. ¿Conoces "floppa"? No son gatos domésticos, pero aún así se les llama "gato". - GogoLion ( discusión ) 04:32 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- El término gato se refiere generalmente a los gatos domésticos. No tengo idea de qué es un "floppa", pero gato se refiere principalmente a un minino y no a otros felinos. Traumnovelle ( discusión ) 05:31 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Hoy me enteré de que Big Floppa es un caracal con cierta notoriedad. —Tamfang ( discusión ) 06:31 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- "El término gato se refiere principalmente a un minino y no a otros felinos"
- ¿Por quién? ¿Los científicos? Por supuesto que se refieren a todos los felinos. ¿Por el público en general? Por supuesto que se refiere a los pequeños felinos, incluidos los gatos salvajes si se los acaricia como el caracal o el serval doméstico. - GogoLion ( discusión ) 13:39 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- El público en general suele referirse a un gato doméstico cuando dice gato. La gente no suele interactuar tanto con los gatos monteses por razones obvias. Traumnovelle ( discusión ) 22:54 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- La política de nombres de Wikipedia es utilizar el nombre común y gato se utiliza con mucha más frecuencia que gato doméstico. El término no es ambiguo, ya que, si bien usamos "gato" cuando hablamos de toda la familia de los felinos, este significado quedaría claro a partir del contexto; no usaríamos gato para referirnos a todos los gatos sin ese contexto calificativo. No creo que gato doméstico deba estar en esa oración inicial, ya que gato doméstico se refiere a algo más específico y excluye a muchas de las especies. — Jts1882 | discusión 06:21, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Por supuesto, esto es ambiguo. La gente también acaricia a varios felinos salvajes como caracales, linces y servales, y aún así los llaman "gatos". Por cierto, incluso tienen una subfamilia diferente. El primer párrafo debería ser "Gato doméstico, comúnmente conocido simplemente como "gato", también "gato doméstico"... - GogoLion ( discusión ) 04:38 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Y con qué frecuencia se habla de un lince como "gato" en lugar de como lince? Traumnovelle ( discusión ) 05:32 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Esa pregunta suena rara. En primer lugar, ¿cómo puedo responderla? ¿Contando los comentarios de Instagram uno por uno? ¿O dándote una captura de pantalla de las estadísticas de palabras clave?
- En segundo lugar, parece que nunca ves vídeos de linces como mascotas en Instagram o TikTok.
- Ah, y una cosa más, ¿conoces el término "lince"? No es un gato doméstico, pero se llama "bobCAT". - GogoLion ( discusión ) 13:27 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Sí? Se llama lince, no gato. Traumnovelle ( discusión ) 19:13 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Ya hemos tenido esta discusión muchas veces y siempre con el mismo resultado: que el título debería permanecer como está. BhagyaMani ( discusión ) 08:15 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Nunca he dicho que debamos cambiar el título. Digo que DEBEMOS CAMBIAR EL PRIMER PÁRRAFO . - GogoLion ( discusión ) 13:28 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Por favor, lea MOS:LEADSENTENCE :
El título de la página debe ser el sujeto de la primera oración.
Por lo tanto, si desea utilizar "gato doméstico" en lugar de "gato", entonces también deberíamos cambiar el título de la página en consecuencia. BhagyaMani ( discusión ) 15:51 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Recientemente se agregó al artículo lo siguiente:
- Un error muy común es creer que los rasgos de personalidad y comportamiento de un gato se corresponden con el color de su pelaje. En realidad, estos rasgos dependen de una compleja interacción entre factores genéticos y ambientales.
Tengo curiosidad por ver qué piensan otros editores sobre esta incorporación. Me parece que esto ignora la correlación entre las razas de gatos, los colores de su pelaje y sus comportamientos, pero ese no es mi campo de especialización. Mr. Swordfish ( discusión ) 15:04 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, el abastecimiento es impecable:
- Udell, Monique; Delgado, Mikel; Ekenstedt, Kari; Shoveller, Anna Kate; Croney, Candace (2023). "Mitos catastróficos parte 2: conceptos erróneos comunes sobre el manejo ambiental, nutricional y genético de los gatos domésticos y sus implicaciones para el bienestar". The Veterinary Journal . 300–302: 106029. doi :10.1016/j.tvjl.2023.106029.
- Pero esta idea errónea popular parece haber atraído comentarios también en los medios de comunicación. [1] Tenga en cuenta que la raza y el color son cuestiones separadas. ¿Tiene alguna fuente contraria en mente que diga que el color y los rasgos de personalidad están relacionados? Bon courage ( discusión ) 15:19, 31 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- La única evidencia de que el color del pelaje está relacionado con el comportamiento son las encuestas a los propietarios, un método que no es precisamente infalible. Traumnovelle ( discusión ) 19:08 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]
//Este comportamiento del gato y el ratón puede deberse a un imperativo instintivo de asegurarse de que la presa sea lo suficientemente débil como para ser asesinada sin poner en peligro al gato//
Añadí el "puede" porque las interpretaciones del comportamiento animal son siempre bastante tenues. Pero si alguien pudiera comprobar que la fuente es adecuada, se lo agradecería.
La misma declaración y referencia se dan en esta página https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Cat/Cat_and_mouse
FloweringOctopus ( discusión ) 14:49 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo he eliminado. Es dudoso y el Arizona Sun no es el sitio adecuado para hacer afirmaciones atrevidas sobre el comportamiento felino. Traumnovelle ( discusión ) 19:53 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias :-) FloweringOctopus ( discusión ) 19:46 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]
En Características > Bigotes, el número de cita no está formateado correctamente. ACTUAL: "...para proteger los ojos de daños.[53]: 47" Esto debería cambiarse a; EDITAR: "...para proteger los ojos de daños.[53][47]" Rogu Roguu (discusión) 09:17 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Está formateado correctamente. El ':47' es una página de referencia, lo que indica que la cita para esa afirmación está en la página 47 de la referencia anterior. Traumnovelle ( discusión ) 09:50 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Una breve descripción aquí no tiene sentido. WP:SDPURPOSE indica que es para describir o desambiguar, pero ninguna de las dos cosas es necesaria aquí. Traumnovelle ( discusión ) 07:00, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No estoy de acuerdo. Todas las páginas sobre gatos y otras especies de carnívoros tienen descripciones breves, sean necesarias o no. – BhagyaMani ( discusión ) 08:28 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
K 78.208.166.195 (discusión) 14:35 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No está hecho . No está claro. - OXYLYPSE ( discusión ) 14:47 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
