Eliminé este texto del artículo, pero puede ser algo que alguien quiera seguir para el artículo: "El ciroc se destila hasta el 96,5% de alcohol por volumen antes de diluirse hasta el 40% de alcohol por volumen. Esto por sí solo lo convierte en un vodka. Se suele decir que el ciroc es un brandy blanco o un grappa/marc, pero esto es imposible, ya que el brandy o el grappa no se pueden destilar por encima del 80% de alcohol. Llamar al ciroc grappa es casi lo mismo que llamar al Finlandia un whisky blanco de pura malta". Notinasnaid 09:08, 20 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
El artículo dice que el Ciroc no se considera vodka legalmente en los EE. UU., pero tengo una botella aquí, comprada en los Estados Unidos, y está claramente etiquetada como "vodka". No sé nada sobre qué se considera vodka en este país y cómo debería etiquetarse, pero tengo curiosidad por el hecho de que esté etiquetado como tal en la botella. Tenpercenter —Comentario anterior sin firmar agregado por 67.186.99.82 (discusión) 22:25, 27 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
"¿El ciroc se destila hasta un 96,5% vol.?" Esto no es posible. El 95,6% es la pureza más alta que se puede conseguir mediante destilación. Para conseguir un nivel superior es necesario añadir algo de benceno, lo que lo haría no apto para el consumo humano. 98.101.136.218 ( discusión ) 04:24 31 ene 2010 (UTC) [ responder ]
- Desafortunadamente, a día de hoy, el artículo citaba un enlace inactivo para respaldar esta afirmación, y el intento de archivar el enlace solo capturó un mensaje emergente de verificación de edad, por lo que no podemos ver lo que decía la fuente. El artículo sobre el azeótropo dice que la destilación fraccionada de una mezcla de etanol y agua puede alcanzar el 97,2 % de alcohol por volumen , pero solo el 95,63 % de alcohol por masa. Las botellas están etiquetadas en función del alcohol por volumen en lugar del alcohol por masa, por lo que el 96,5 % podría ser técnicamente posible. En cualquier caso, ninguna de la información detallada que incluía ese número se encuentra en el sitio web actual de la marca. Incluso si lo que decía era cierto en algún momento, probablemente ya no lo sea, por lo que eliminé la información que no pude verificar, incluido ese número. — BarrelProof ( discusión ) 04:02, 8 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Cîroc . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100919075550/http://ciroc.com/abouts/view/4 a http://ciroc.com/abouts/view/4
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100919075935/http://ciroc.com/abouts/view/5 a http://ciroc.com/abouts/view/5
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20101120141338/http://cirocvodka.com/articles/view/22 a http://www.cirocvodka.com/articles/view/22
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 10:13, 16 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: Trasladado a Cîroc . Existe la preocupación razonable de que el título actual sea demasiado preciso y limite el alcance. El nombre más corto está disponible y es inequívoco. No existe ese usuario ( discusión ) 12:26, 7 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Cîroc Vodka → Cîroc – conciso, sin ambigüedades. 162 etc. ( discusión ) 03:21 30 sep 2021 (UTC) [ responder ]
- Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). Anthony Appleyard ( discusión ) 09:01 30 sep 2021 (UTC)[ responder ]
- @ 162 etc. y John Cline : consultaron solicitud de movimiento Anthony Appleyard ( discusión ) 09:02 30 septiembre 2021 (UTC) [ responder ]
- La página se trasladó a este título hace más de un año y se ha mantenido estable desde entonces. Además, el título Cîroc sería ambiguo porque no solo comercializan vodka, sino que también tienen un brandy VS.[1] Este cambio debería discutirse. -- John Cline ( discusión ) 04:11 30 sep 2021 (UTC) [ responder ]
- Apoyo por nom.-- Ortizesp ( discusión ) 22:40 30 sep 2021 (UTC) [ responder ]
- Oposición : El nombre de esta página refleja lo que sabemos sobre la marca de vodka. Me pregunto si la actual desaprobación del vodka en el mercado estadounidense es una presión aquí. —¿ philo serf ? ( discusión ) 14:31, 1 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Apoyo , ya que el artículo cubre productos saborizados que no son vodka: El marketing de la marca es bastante engañoso, pero existen leyes de etiquetado de productos, al menos en los Estados Unidos, que requieren una cierta cantidad de claridad sobre lo que realmente hay en la botella. El artículo cubre tanto el producto "Snap Frost", que (según tengo entendido) es en realidad vodka, como también los productos saborizados, que no son vodka. Por ejemplo, si miras la etiqueta de la variante Snap Frost, dice "Cîroc // Snap Frost // Vodka". Pero si miras la etiqueta de la variante Peach, dice "Cîroc // Peach // Hecho con vodka // infundido con natural // melocotón y otros sabores". En otras palabras, dice "Cîroc Peach", no "Cîroc Vodka" (o incluso "Cîroc Peach Vodka"). Dice "Hecho con vodka", no simplemente "vodka" o "[varios adjetivos] vodka". No es vodka; en cambio, es una mezcla de vodka y otros ingredientes. En Estados Unidos, no se permite que un producto que contenga saborizantes se llame vodka (según las Normas de identidad de los Estados Unidos para bebidas espirituosas destiladas). Además, en Estados Unidos, un producto que se embotella a menos de 80 grados de graduación no se puede llamar vodka, y los productos saborizados que se analizan en el artículo se embotellan a 70 grados de graduación, por lo que no son vodka. Consulte 27 CFR 5.22(a). La conclusión es que Cîroc es una marca que se utiliza tanto en productos de vodka como en productos que no son vodka, y este artículo incluye al menos algunos de los productos que no son vodka en su ámbito de aplicación, por lo que el título del artículo no debería decir que se trata de vodka. — BarrelProof ( discusión ) 09:58, 7 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
