Partes de Baer's Pochard#Breeding fueron copiadas directamente de Wei, Sai; Jia, Hui; Chen, Yawen; Pan, Wuyuan; Chen, Yuyan; Lu, Qun; Tao, Xudong; Ding, Changqing; Lu, Xin (2020). "Ecología reproductiva del pochard Aythya baeri de Baer en el sur de China". Aves silvestres . 70 (70). ISSN 2052-6458.o solo ligeramente modificado. Este artículo fue licenciado bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0. Raccoozzy ( discusión ) 02:35, 2 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
El último párrafo de Baer's Pochard#Amenaza y protección fue copiado directamente de Wu, Lan; Wang, Yuyu; Mo, Xunqiang; Wei, Qian; Ma, Chaohong; Wang, Hao; Townshend, Terry; Jia, Yifei; Hu, Wenjia; Lei, Guangchun (2022-04-30). "Desplazamiento al sur, desplazamiento al norte, pero sin expansión: posible cambio en la distribución del hábitat adecuado y brecha de conservación del porrón de Baer en peligro crítico (Aythya baeri)". Teledetección . 14 (9). doi :10.3390/rs14092171. ISSN 2072-4292.{{cite journal}}: CS1 maint: unflagged free DOI (link)o solo ligeramente modificado. Este artículo fue licenciado bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0. Raccoozzy ( discusión ) 09:43, 2 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Kavyansh.Singh ( discusión ) 12:02, 19 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
Un pato de Baer macho invernante fotografiado en Wuhan, China.
- ... que el porrón de Baer en el este de Asia ha experimentado un descenso de su población de más del 99% en las últimas décadas y ya no es migratorio en el centro y este de China ? Fuente: descenso de la población: UICN y Wang et al. 2017 (en Bird Conservation International); ya no es migratorio: Wu et al. 2022 (en Remote Sensing).
5x ampliado por Raccoozzy ( discusión ). Autonominado a las 02:57, 4 ago 2022 (UTC). [ responder ]
- Duración de la expansión, fecha (aunque debería haberse incluido antes del 1 de agosto), verificación de paráfrasis cerrada, todo correcto. Nuevo usuario, aún no es necesario QPQ. Sin embargo, en el gancho, el artículo dice "Desde el invierno de 2010-2011, el porrón de Baer ya no ha invernado en ningún sitio que no sea China continental, con solo registros errantes. En las zonas de invernada de China continental, la población también ha disminuido severamente, incluso en más del 99%". ¿El 99% de disminución se refiere al mismo período de tiempo de 2010-2011? ¿O son períodos diferentes? Si la disminución del 99% o más se refiere a un período de tiempo más largo (cuando el ave invernó en otros países del este de Asia), entonces el gancho debería reformularse. -- Soman ( discusión ) 15:54, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- Gracias por la reseña. Nadie sabe exactamente cuándo disminuyó, pero no en un solo invierno de 2010-2011. Los investigadores recién lo descubrieron y lo confirmaron en ese momento. Hay información más detallada en el artículo sobre el porrón de Baer#Amenazas y protección sobre su historia en otros países. "Décadas pasadas" o "años recientes" es una afirmación común sobre la población del porrón de Baer. ——🦝 Raccoozzy ( discusión・contribuciones ) 16:11 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- He actualizado el artículo y lo he cambiado a "Desde al menos el invierno de 2010-2011".——🦝 Raccoozzy ( discusión・contribuciones ) 16:28, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- Ok, muy bien, marca AGF. -- Soman ( discusión ) 15:16 7 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, nominar a Buen artículo sería una muy, muy buena idea. Estoy cansado porque ya es más de medianoche donde estoy (Oz). Reorganicé los encabezados para que se alinearan como otros autores de Bird FA. Trata de minimizar los párrafos pequeños (ya sea expandiendo el contenido o uniéndolos). Haz que todas las referencias tengan un formato consistente. Volveré a buscar mañana Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 14:15, 6 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- Vale. Gracias por eso. ——🦝 Raccoozzy ( discusión・contribuciones ) 13:21 9 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se ha incluido en Talk:Baer's pochard/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: MeegsC ( charla · contribuciones ) 12:58, 24 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Echaré un vistazo a este. Puede que me lleve unos días publicar mis primeros comentarios. MeegsC ( discusión ) 12:58, 24 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Algunos comentarios iniciales:
- El prólogo es demasiado breve. No se menciona, por ejemplo, la descripción del ave, ni tampoco lo que come ni nada sobre su ecología reproductiva. El prólogo debería ser un resumen de los puntos principales del artículo.
- No debe haber contracciones, según WP:MOS . Todas las instancias de "it's" deben reemplazarse por "it is", por ejemplo.
- Los subtítulos solo deben tener puntos al final si son oraciones completas. La mayoría de los subtítulos del artículo no son oraciones completas.
- El artículo necesita una buena corrección de estilo. Contiene varios errores tipográficos (por ejemplo, "middel") y algunas frases muy enrevesadas.
Interaccoonale , ¿cómo te va con esto? Ha pasado una semana y todavía no he visto mucho movimiento. ¡Soy reacio a dedicar mucho tiempo y esfuerzo si no va a generar mejoras! MeegsC ( discusión ) 14:36 2 oct 2022 (UTC) [ responder ]
- Hola, he corregido las últimas tres preguntas revisadas. Ampliaré la introducción en los próximos días. Gracias por sus comentarios. ——🦝 La Interaccoonale será la carrera de los mapaches ( discusión・contribuciones ) 15:00, 2 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Hola, creo que la mayoría de los problemas se han resuelto. ¿Puedes volver a revisarlo? ——🦝 La Interaccoonale será la carrera de mapaches ( discusión・contribuciones ) 14:35, 10 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Gracias por avisarme, Interaccoonale . ¡Le echaré otro vistazo! MeegsC ( discusión ) 18:08 10 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Interaccoonale . Por favor , tacha la casilla , marca Listo o indica cuándo has solucionado cada uno de estos problemas.
- Estás en el buen camino con el inicio, pero todavía queda algo más por hacer. Deberías dar una descripción general del ave; acabas de describir la cabeza y el cuello del macho y algunas cosas que lo diferencian del pato pardo (que parece bastante diferente, según el artículo). ¿Y qué hay del resto de su cuerpo? ¿Y la hembra es igual?
- Residencia en Gloss. Puedes usar {{birdgloss|resident}} para hacerlo.
- "Es un ave residente en el norte y centro de China, que anteriormente se reproducía en el sureste de Rusia y el noreste de China, y migraba en invierno al sur de China, Vietnam, Japón e India". Esta frase no tiene sentido. ¿Debería haber una "y" antes de "anteriormente"? ¿Y presumiblemente fueron solo esos antiguos criadores los que migraron, si las aves del norte y centro de China son residentes?
- El porrón común también tiene un brillo verde en la cabeza, por lo que la oración aquí y en la descripción que dice "El brillo verde en su cabeza es único entre los Aythya " no es correcta.
- No empieces las oraciones con "y" o "pero"; eso es demasiado informal para una enciclopedia. Usa "sin embargo" en lugar de "pero". Omite "y" por completo.
Nota sobre las referencias a libros: todas ellas necesitan más información. Deben tener números de página que indiquen de dónde proviene la información (es decir, no haga que el lector lea todo el libro tratando de encontrar la información a la que hizo referencia) y cada una debe incluir el nombre del editor, la ubicación del editor y el número ISBN (si está disponible).
- "En un tiempo se creía que el porrón de Baer podría haberse originado a partir de la población oriental del pato ferruginoso, pero el ornitólogo estadounidense Paul Johnsgard propuso que no se sustenta en el comportamiento, lo que sugiere que el porrón de Baer está más cerca del pato cabezón". Esta es otra oración poco clara. Necesita ser revisada. Tal vez
- "Si bien durante mucho tiempo se creyó que la especie surgió de poblaciones orientales del pato ferruginoso, el ornitólogo estadounidense Paul Johnsgard dice que sus comportamientos [¿ alimenticios? ¿reproductivos? ¿diversos? necesito algo más específico aquí ] sugieren que, en cambio, puede estar más estrechamente relacionada con el pato cabecirrojo", con la referencia a Johnsgard al final de la oración.
- La referencia 6 no conduce a una referencia utilizable; es solo un resumen del capítulo.
- En el segundo párrafo, el subgénero no debe ir en mayúsculas. Además, ¿se adoptaron ampliamente las opiniones de Livezey? ¿O existían otras clasificaciones que situaban al porrón de Baer en otro lugar? Si es así, también deberían mencionarse.
- Los enlaces wiki para el muro azul del texto "estudio filogenético basado en datos morfológicos" deberían elegirse mejor.
- El tercer párrafo es un galimatías. ¿Qué significa? ¡Tradúzcanlo para los lectores que no sean científicos moleculares! :)
Mañana habrá más, ¡ya se está haciendo tarde! MeegsC ( discusión ) 22:16 22 oct 2022 (UTC) [ responder ]
- Interaccoonale , ¿cómo te va con esto? ¿Tendrás la oportunidad de realizar estas mejoras pronto? MeegsC ( discusión ) 23:07 21 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Interaccoonale , dado que no has hecho mejoras en este artículo en más de un mes, supongo que ya no tienes tiempo para trabajar en él. Si vuelves a leerlo algún día, ¡estaré encantado de continuar con una revisión! MeegsC ( discusión ) 14:07 26 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Sí, últimamente estoy muy ocupado en la vida real. Perdón por la respuesta tardía. Puedes cerrar esta nominación si es necesario. ——🦝 La Interaccoonale será la carrera de mapaches ( discusión・contribuciones ) 14:13, 26 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Duración de la expansión, fecha (aunque debería haberse incluido antes del 1 de agosto), verificación de paráfrasis cerrada, todo correcto. Nuevo usuario, aún no es necesario QPQ. Sin embargo, en el gancho, el artículo dice "Desde el invierno de 2010-2011, el porrón de Baer ya no ha invernado en ningún sitio que no sea China continental, con solo registros errantes. En las zonas de invernada de China continental, la población también ha disminuido severamente, incluso en más del 99%". ¿El 99% de disminución se refiere al mismo período de tiempo de 2010-2011? ¿O son períodos diferentes? Si la disminución del 99% o más se refiere a un período de tiempo más largo (cuando el ave invernó en otros países del este de Asia), entonces el gancho debería reformularse. -- Soman ( discusión ) 15:54, 4 de agosto de 2022 (UTC) 
