Por favor, absténgase de publicar basura sensacionalista en Wikipedia. El material sobre las finanzas de la familia Jackson no está respaldado por hechos.
—Comentario anterior sin firmar añadido por Zoldello ( discusión • contribs ) 18:03, 28 de marzo de 2008 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con User:Wilhelmina Will . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias. Gwernol 00:00, 27 de marzo de 2008 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 03:42, 27 de marzo de 2008 (UTC)
Claro, ¿por qué no? Pensé que sería mejor ponerlos en algún lado. No sé exactamente dónde colocarlos, pero pensé que valdría la pena mencionarlos. Nicknackrussian ( discusión ) 17:31 27 mar 2008 (UTC)
Hola Limonns. Creo que el contenido es de http://www.climatescience.gov/Library/bios/pachauri.htm, así que lo borré. Y escribí esto en el campo de resumen. -- 88.84.21.192 ( discusión ) 18:05 27 mar 2008 (UTC)
Estás "casi seguro de que sí". ¿En serio? ¿Y eres un experto en feromonas? ¿De verdad te molestaste en leer las fuentes supuestamente fiables citadas? Bueno, déjame demostrarlo. La fuente que respalda por qué esto es relevante para el artículo es:
Traill, RR (2005) Cómo el positivismo popperiano acabó con una teoría buena pero mal presentada: la comunicación de los insectos por infrarrojos. Ondwelle: Melbourne
Parece bueno, ¿no? Pero hay que echar un vistazo al sitio web de la editorial Ondwelle: [1] ¿No resulta extraño que todos los "libros" y "monografías" publicados por esta editorial fiable sean obra de la misma persona, un tal Traill, RR? Me pregunto quién dirige Ondwelle Publishing. Bueno, la dirección de contacto está ahí. Qué sorpresa, es [email protected]
Lo que tenemos aquí es a alguien que promueve sus propias teorías pseudocientíficas mediante publicaciones vanidosas y luego intenta darles credibilidad insertándolas en un artículo de Wikipedia. ¿Entonces todavía estás "casi seguro"? Por favor, vuelve a escribir, ya que has agregado información engañosa que carece de fuentes confiables. Gracias Rockpock et al. 18:22, 27 de marzo de 2008 (UTC)
Recientemente has revertido una contribución a box y has afirmado tontamente que se trataba de vandalismo. Por favor, no te apresures a poner una etiqueta negativa a una edición con la que no estás de acuerdo. Mi contribución fue positiva: eliminé y simplifiqué algo de material que está duplicado en otra página principal. No tiene sentido que se diga lo mismo dos veces de forma idéntica. Pkgx ( discusión ) 18:21 28 mar 2008 (UTC)
¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!
Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:
Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).
Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.
Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.
Un cordial saludo, Stevietheman — Entregado: 01:11, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/East Nashville Crips hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Geoff | ¿Quién, yo? 15:47, 14 de agosto de 2023 (UTC)