stringtranslate.com

Discusión:Wētā


¿Endémico?

Según este sitio, los wetas también se encuentran en Australia, Sudáfrica y Sudamérica. http://weta.boarsnest.net/

Wētā y weta

Recientemente se añadieron macrones para wētā, luego se eliminaron y se volvieron a añadir. Definitivamente, algunos se han añadido de forma incorrecta: por ejemplo, al citar el título de un artículo impreso en 1956. Corregiré esos y dejaré el resto. Antes de embarcarnos en una guerra de ediciones, la gente debería familiarizarse con la extensa discusión en NZ Wikipedians' Noticeboard . Las convenciones de nomenclatura de Nueva Zelanda establecen que las palabras maoríes se deben utilizar con macrones cuando sea apropiado. El uso de macrones con maorí ha sido de uso estándar desde aproximadamente 2015 en fuentes autorizadas en inglés de Nueva Zelanda, como periódicos, televisión, revistas (consulte las referencias en Medios de comunicación que utilizan macrones ) y el gobierno (consulte Te Ara, Landcare y DOC), cualquier eliminación masiva de macrones se tratará como disruptiva a menos que se proporcione evidencia de que la ortografía con macrones de hecho no es de uso común, según WP:COMMONNAME y especialmente WP:NAMECHANGES . Sería preferible citar fuentes oficiales autorizadas que demuestren el uso del término en lugar de mostrar resultados de Google sin restricciones. — Giantflightlessbirds ( discusión ) 02:22 26 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Me resistí a entrar en esto, porque no quería resucitar la interminable discusión sobre "Paekakariki", y porque no creo que agregar macrones gratuitos a los nombres de los insectos sea tan escandaloso como agregarlos a los nombres de pueblos o ciudades. (Después de todo, a diferencia de los pueblos o ciudades, cientos o miles de personas no viven en insectos, ni crean negocios que usan el nombre del insecto (excepto Sir Peter Jackson), ni es probable que la gente tenga años o décadas de conexión personal con el nombre de un insecto). Pero tengo que corregirte en un punto aquí en el que definitivamente estás equivocado: dónde recae la "carga de la prueba".
Verás, durante más de 15 años (desde la creación de la página en diciembre de 2002 hasta julio de 2018) la página decía "weta", y más recientemente se señaló el origen en lengua maorí de la palabra (y también se señaló la ortografía en lengua maorí (actual :-) "wētā"). La página comenzaba:
"Weta es el nombre común de un grupo de unas 70 especies de insectos [...] endémicas de Nueva Zelanda. La palabra proviene del maorí wētā", donde singular y plural tienen la misma forma"
Hasta julio de 2018, todo el mundo parecía contento con esto; parece ser una descripción precisa de cómo se usa la palabra en el inglés cotidiano de Nueva Zelanda. Hasta julio, nadie intentó agregar macrons, ni siquiera hubo discusión al respecto en esta página de discusión. Entonces, en todo caso, la edición "disruptiva" fueron las dos adiciones repentinas y masivas de macrons en julio, sin discusión alguna. Y entonces, tienes la carga de la prueba al revés. Las personas que quieren mantener la ortografía como estaba no tienen que probar nada; depende de los macronistas probar su caso. Y no estoy convencido de que realmente hayas hecho esto.
Sí, todo el Departamento de Comercio parece haber bebido el "Kool-Aid de Macron", al igual que Te Ara (cuyo objetivo parece ser crear una única enciclopedia que combine inglés y maorí, en lugar del objetivo de Wikipedia de tener enciclopedias separadas para cada idioma). Pero la mayoría de los artículos científicos que se citan en el artículo (incluidos algunos bastante recientes) utilizan "weta". Y su caso sería sin duda más sólido si pudiera persuadir a los científicos de la Universidad Massey para que actualizaran su sitio web "Weta Geta" (citado tres veces en el artículo) para escribir "weta" con macrons.
Además, probablemente deberías haber hecho referencia a WP:FAUNA , que dice: "El título del artículo normalmente debe constar del nombre más común en inglés, seguido de WP:COMMONNAME ". Pero esto en realidad te libra de este problema, porque se refiere al título del artículo , en lugar de a la ortografía del nombre dentro del cuerpo del artículo . En cualquier caso, sin embargo, no deberías considerar cambiar el título de esta página sin una discusión adicional en esta página de discusión. Ross Finlayson ( discusión ) 10:21, 9 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Creo que está bastante claro que el nombre común en inglés de Nueva Zelanda es Wētā. Véase, por ejemplo, https://collections.tepapa.govt.nz/topic/2499 (Museo Nacional), https://www.doc.govt.nz/nature/native-animals/invertebrates/weta/ (Departamento de Conservación), https://www.aucklandzoo.co.nz/animals/weta-punga (el zoológico más grande) y https://teara.govt.nz/en/weta (Enciclopedia Nacional). Las fuentes más antiguas y aquellas sin la capacidad técnica aún no usan macrones, pero esos números están disminuyendo. Tengo la intención de cambiar el nombre de este artículo en breve a menos que haya una objeción. Haga clic en Usuario:Rsfinlayson y Usuario:Giantflightlessbirds . Stuartyeates ( discusión ) 20:08, 13 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Me parece bien. Las cosas ciertamente han cambiado en los últimos años, con la aceptación de los macrones en los títulos de los artículos de Nueva Zelanda y algunos otros cambios de nombre de las especies de Nueva Zelanda. Incluso WētāGeta tiene macrones ahora. — Giantflightlessbirds ( discusión ) 22:18, 13 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
Yo haría una solicitud de traslado formal, ya que eso probablemente confirmaría tu impresión (y la mía), pero también evitaría reversiones y disputas continuas. Schwede 66 02:04, 14 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de traslado el 14 de julio de 2020

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: Consenso para mover la página . ( cierre no administrativo ) — Young Forever (discusión) 04:00, 21 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]


Weta → Wētā – Wētā es la ortografía correcta para esto en inglés de Nueva Zelanda , según todas las instituciones nacionales importantes (https://collections.tepapa.govt.nz/topic/2499 (Museo Nacional), https://www.doc.govt.nz/nature/native-animals/invertebrates/weta/ (Departamento de Conservación), https://www.aucklandzoo.co.nz/animals/weta-punga (el zoológico más grande), https://teara.govt.nz/en/weta (Enciclopedia Nacional), etc.) y la página debe trasladarse a esa según las convenciones de nomenclatura de Nueva Zelanda . Stuartyeates ( discusión ) 03:28, 14 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Motivo de la reversión

Eliminé del encabezado la mención del llamado "weta alado australiano", una especie australiana no descrita de "Pterapotrechus" establecida en Nueva Zelanda. No se menciona en el cuerpo del texto y hasta el momento no hay ningún artículo al respecto. Además, insertar la adición del volador australiano en un pasaje que dice que todos nuestros wētā no pueden volar tiene una relevancia dudosa y es confuso. Cuando se cree un artículo sobre este insecto, sin duda justificará su inclusión, pero en su propio párrafo de referencia. Moriori ( discusión ) 22:37 2 nov 2020 (UTC) [ responder ]

"Wētā" no es completamente endémica de Nueva Zelanda, solo mayoritariamente endémica

Los animales reciben distintos nombres en distintos lugares. Por ejemplo, "grillos rey" en Australia y Sudáfrica. Sin embargo, el nombre wētā es exclusivo de Nueva Zelanda. Tal vez un especialista en biología pueda aportar más información sobre el tema de órdenes, familias y especies.

Fuentes:

https://www.qm.qld.gov.au/Explore/Infórmese/Animales+de+Queensland/Insectos/Saltamontes, grillos y saltamontes/Especies+comunes/Grillo+rey+gigante https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:W%C4%93t%C4%81/Anostostomatidae 97.122.180.75 (discusión) 03:19 19 may 2022 (UTC) [ responder ]

Las especies de wētā de las que se habla en el artículo se encuentran únicamente en Nueva Zelanda y sus islas costeras; ninguna se encuentra en Australia ni en ningún otro lugar (hay etiquetas de especímenes no publicadas que afirman que algunos fueron recolectados en Australia, pero nunca se los ha visto allí desde entonces, y creo que esos registros son errores y, en cualquier caso, inutilizables como fuentes confiables en Wikipedia). La subfamilia Deinacridinae solo se encuentra en Nueva Zelanda y está formada por Deinacrida (wētā gigante) y Hemideina (wētā arbóreo). Algunas especies estrechamente relacionadas con wētā se encuentran en otros lugares, pero no se las llama wētā. Por lo tanto, es preciso decir que los wētā son endémicos de Nueva Zelanda. Véase la referencia de Gibbs Te Ara : "Aunque estas especies de wētā se encuentran solo en Nueva Zelanda, hay insectos similares a los wētā en Australia, Sudáfrica, Sudamérica, Europa, Asia y Norteamérica. Fuera de Nueva Zelanda, hay insectos similares de cuerpo pesado y excavadores que se conocen como grillos rey. Las variedades ligeras que saltan se conocen como grillos de cueva o grillos camello". — Giantflightlessbirds ( discusión ) 20:35, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

pronunciación

Dejando a un lado los debates sobre el uso (o no) de macrones, sería fantástico que alguien que conozca la pronunciación definitiva de la palabra proporcionara un esquema fonético con fuentes para que la gente supiera cómo debe pronunciarse. Ayer tuve que hacer referencia a la palabra en un podcast y no pude encontrar nada que me orientara, así que supongo que la destrocé. Dyanega ( discusión ) 21:46 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]