¿Se puede borrar el año? porque creo que es un desastre y sus daños materiales llegaron a 1.000 millones y creo que se retirará. Daniel boxs ( discusión ) 05:32 10 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Daniel boxs : WP:CRYSTAL 🐔dat ( discusión ) 11:26 10 ene 2022 (UTC) [ responder ]
¿Se puede borrar el año ahora? porque uno de sus nombres es Jubilado y creo que este es el peor daño para la temporada de tifones del Pacífico del año 2021. Daniel boxs ( discusión ) 05:00, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Mueve la página ahora! Daniel boxs ( discusión ) 05:01 22 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Daniel boxs : Tu controvertida decisión ha sido revertida. No muevas la página hacia atrás sin consenso. Chlod ( ¡saluda! ) 21:14, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. Veo que ha surgido un consenso de que esta tormenta es el WP:PRIMARYTOPIC para el título "Tormenta tropical Conson" específicamente. Los participantes identificaron que las tormentas de mayor intensidad, como los tifones, generalmente no se consideran como candidatas al título principal de "Tormenta tropical Foo". Un participante planteó una preocupación de que la tormenta tropical Conson (2016) impidió que este artículo alcanzara el estado principal, pero ese argumento no pareció tener mucho peso para otros editores, quienes argumentaron que la falta de un artículo independiente sobre la tormenta de 2016 era indicativa de su menor grado de notoriedad. También se señaló que el traslado propuesto sería WP:CONSISTENTE con el título de otros ciclones tropicales con nombres retirados. ( cerrado por un movedor de página no administrativo ) ModernDayTrilobite ( discusión • contribuciones ) 20:51, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Tormenta tropical Conson (2021) → Tormenta tropical Conson – ¿Se puede mover esta página a solo Tormenta tropical Conson? Como dijo Daniel Boxs arriba, el nombre se retiró después de la temporada de tifones del Pacífico de 2021. Si bien hubo una iteración más notable de Conson en 2010, fue un tifón. Esta es la única página que se llama "Tormenta tropical Conson"; las iteraciones de 2004 y 2010 fueron tifones, y la iteración de 2016 lo redirecciona a la página de tifones de 2016, por lo que es un poco distintiva en comparación con las iteraciones anteriores de Conson. Bugnawfang ( discusión ) 08:28, 8 de septiembre de 2024 (UTC) Bugnawfang ( discusión ) 08:32, 8 de septiembre de 2024 (UTC) — Nueva publicación. Bobby Cohn ( discusión ) 12:27 15 sep 2024 (UTC) — Relisting. asilvering ( discusión ) 00:25 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición : Parece que se solicitaría que algunas de las páginas de desambiguación de Conson se eliminen como "(2021)" según lo indicado por Daniel Boxes . Por lo tanto, no se recomienda mover la respuesta como tema principal. A diferencia de esos nombres que se retiraron, esto se conservaría como paréntesis de desambiguación y no debería usarse como tema principal (es decir, el tifón Haikui (2023) , la tormenta tropical Kompasu (2021) y el tifón Vongfong (2020) ); a menos que haya uno o un tema principal que pueda diferenciar las tormentas sin ninguna desambiguación (es decir, la tormenta tropical Megi ). Icarus58 ( discusión ) 00:16 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario. Se puede decir lo mismo de la tormenta tropical Ma-on , que no tiene el nombre "(2022)" a pesar de que solo causó siete muertes y daños por un valor de aproximadamente 40 millones de dólares. Además, la página de desambiguación de las otras encarnaciones de Conson seguirá siendo "Lista de tormentas con nombre Conson".
- En el caso de Haikui 2023 y Vongfong 2020, sus encarnaciones anteriores fueron claramente peores que los nombres de los que se eliminaron oficialmente, por lo que fueron las excepciones. Lo que también quise decir con "esta es la única página llamada 'Tormenta tropical Conson'", quise decir que esta es la única "Tormenta tropical Conson" que tiene una página wiki dedicada a ella. La encarnación de 2016 fue una redirección a la temporada de tifones del Pacífico de 2016. Bugnawfang ( discusión ) 11:23 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Bugnawfang , ya que solo dos tormentas tropicales se han denominado "Conson" y se formaron en 2016 y 2021 respectivamente. Por lo tanto, no es aconsejable ni recomendable mover la página como artículo principal para "Tormenta tropical Conson". Por lo tanto, no hay consenso sobre si moverla como redireccionamiento alternativo. Icarus58 ( discusión ) 14:01 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Qué quieres decir? En realidad, también puedes decir eso de la tormenta tropical Ma-on (2016) . Haz clic en la página de tormentas de 2016; también es otra redirección a la "temporada de tifones del Pacífico de 2016". Sin embargo, " Tropical Storm Ma-on (2022) " te redirige a " Tropical Storm Ma-on " (sin indicador de año).
- A diferencia de la otra tormenta tropical Conson de 2016, esta encarnación de 2021 de la tormenta tropical Conson causó algunos daños. La tormenta es más una Wikipedia:PRIMARYRED porque no hay otras tormentas llamadas "Tormenta tropical Conson" que tengan una página separada que detalle su historia meteorológica, preparativos, impacto, etc.
- Perdóneme si mi jerga es demasiado complicada de entender. Quiero ser claro y conciso en que "Tormenta tropical Conson (2021)" debería trasladarse a "Tormenta tropical Conson" porque es la única "Tormenta tropical Conson" que tiene detalles reales y causó algunos daños, por lo que no necesita un indicador de año. Los usos de 2004 y 2010 fueron tifones; si esta tormenta de 2021 fue un tifón (es decir, reconocida por la JMA como un tifón), entonces se aplican las excepciones para Vongfong 2020, Saola 2023 y Haikui 2023.
- Estamos hablando de tecnicismos aquí; espero que esto aclare la confusión. PD: Haga clic en el enlace Tormenta tropical Conson (2016) , lo redireccionará a la temporada de tifones del Pacífico de 2016. Espero que entienda mi punto de vista sobre por qué quería eliminar el indicador de año en esta tormenta. Bugnawfang ( discusión ) 14:32 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Pensamientos @ Daniel cajas ? Bugnawfang ( charla ) 14:50, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Tienes alguna opinión sobre este movimiento también, @ Vida0007 ? Bugnawfang ( discusión ) 14:53, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- La encarnación más notable de Conson es la de 2010. Sinceramente, me preguntaba por qué la JMA y la PAGASA no habían retirado a Conson y Basyang respectivamente. Sin embargo, en términos de las iteraciones de Conson que alcanzaron una intensidad de tormenta tropical (severa) , creo que su uso en 2021 fue más notable que cualquier versión de Conson que alcanzara una intensidad inferior a la de un tifón (aunque tanto la PAGASA como la JTWC consideraron a Conson 2021 como un tifón).
- Lo que me lleva a esta sugerencia: claro, muevan esta página al espacio de nombres de la tormenta tropical Conson. Pero el artículo de la iteración de Conson de 2010 también se moverá al espacio de nombres del tifón Conson. Vida0007 ( discusión ) 15:03 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Quizás porque los nombres internacionales retirados antes de 2015 no incluían tormentas que tuvieron un impacto importante (es decir, realmente importante) en Filipinas. Estos nombres en su mayoría pasan desapercibidos ya que no suelen aparecer en los boletines meteorológicos de PAGASA, y también porque tal vez el delegado de Filipinas simplemente no envió una solicitud formal para retirar nombres [ Fengshen , Nesat , por nombrar algunos]. Pero desde 2015, cuando las tormentas internacionales ahora aparecen en los boletines de PAGASA, ahora es una costumbre retirar ambos nombres.
- Supongo que podría estar de acuerdo con tus afirmaciones, ya que es diferente de los casos de Megi (2010 vs 2016) y muy similar a los casos de Nock-ten. Pero tengo curiosidad por saber qué postura adoptas al respecto. Bugnawfang ( discusión ) 14:40 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí. Para que quede claro, me inclino por la situación de Nock-ten en 2011 y 2016. Vida0007 ( discusión ) 02:54 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Opiniones? TLDR: Conson 2021 fue un caso de WP:PRIMARYRED . Ninguna otra tormenta que tenga el nombre "TS Conson" tiene una página que detalle su historia, preparación, impactos, etc. Hubo un Conson peor en 2010, pero fue un tifón , por lo que la excepción de Vongfong 2020 no se aplica.
- (Nota: Lamento mucho molestar a quienes mencioné. Sin embargo, necesito escuchar sus pensamientos sobre esto ya que esto se hace en nombre de la respuesta de Daniel Boxes que se moverá arriba. No es necesario que responda esto de inmediato. También ayúdeme a compartir esto con otras personas a quienes no mencioné para que también pueda escuchar sus pensamientos).
- @Chlod @ Icarus58 @Chicdat @Zzzs
- @ HurricaneEdgar Bugnawfang ( discusión ) 08:57, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Eliminar el año es una costumbre en el caso de los nombres retirados, incluso si hay un nombre más notable con una intensidad mayor, por ejemplo, cómo el huracán Alma fue más dañino que la tormenta tropical Alma retirada . 🐔 ¡Chicdat Bawk para mí! 10:24, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Nota: WikiProject Weather y WikiProject Tropical Cyclenes han sido notificados de esta discusión. asilvering ( discusión ) 00:25 21 oct 2024 (UTC)[ responder ]
- Comentario al volver a publicar : wikiprojects notificados asilvering ( discusión ) 00:25, 21 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
