Del artículo:
- En la evaluación posterior a la guerra, muchos comandantes de unidades blindadas estuvieron de acuerdo en que los ingenieros necesitaban un chasis basado en el M1 Abrams para equipos pesados de apertura y cierre de brechas para seguir el ritmo del Abrams.
Entonces, ¿eso sucedió alguna vez? ¿Hay planes en marcha? ¿Se abandonó el proyecto? El artículo dice que el M728 CEV fue retirado del servicio después del año 2000. ¿Qué lo reemplazó? ¿Se ha decidido algo al respecto o qué? Realmente parece que falta algo de información aquí. Debería decirse algo , aunque sea solo que "Aún no se ha tomado una decisión final sobre qué vehículo cumplirá esta función en el futuro". — Comentario anterior sin firmar agregado por 107.8.90.128 (discusión) 23:27, 24 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en el vehículo de ingenieros de combate M728 . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130730052102/http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2005&IANAME=&TRANSTYPE= a http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2005&IANAME=&TRANSTYPE=
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 18:32, 28 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
¿Alguien podría subir https://www.ebay.com/itm/323904858032? Debería ser de dominio público, ya que es obra del ejército de los EE. UU. 5.178.188.143 ( discusión ) 19:35, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Vehículo de ingenieros de combate M728 → Vehículo de ingenieros de combate M728 – No es un nombre propio. Es bastante común escribirlo en minúscula en las fuentes. Dicklyon ( discusión ) 19:57 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Admite minúsculas en la descripción del tipo de vehículo según los precedentes que aparecen en Precedentes de usuario: Dicklyon/MIL . También el artículo vinculado Vehículo de asalto M1150 . Similar a Talk:Tanque ligero T1 , Talk:Tanque mediano A7 , Talk:Vehículo blindado M1 , Talk:Vehículo de transporte de infantería M1126 , Talk:Camión de servicio de bombas M6 y Talk:Fusil automático Browning M1918 , por ejemplo. — BarrelProof ( discusión ) 21:32 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Compatibilidad con WP:LOWERCASE , WP:NCCAPS , MOS:CAPS , WP:MILCAPS y evidencia de ngramas. Lo que sigue al número M a menos que sea un nombre propio como Sherman . Esta es una descripción ( vehículo de ingenieros de combate , es decir, un vehículo para ingeniería de combate). Además, según MOS:CAPSACRS , no limitamos la introducción de un acrónimo como CEV, aunque otros estilos podrían hacerlo. Cinderella157 ( discusión ) 05:29, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo , no hay duda. Estos contratistas militares solo se están entregando a la propaganda. Tony (discusión) 11:07 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo por nombre y comentarios previos de apoyo. Carguychris ( discusión ) 15:31 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Soporte . Otro ejemplo de rutina MOS:CAPS , MOS:MILCAPS , WP:NCCAPS , WP:LOWERCASE . La designación M72B es un nombre propio, el resto es una descripción que no se escribe con mayúscula de manera consistente en el material de origen, y escribirlo con minúscula sería WP:CONSISTENT con innumerables casos anteriores. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 23:12, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
