Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation
Este artículo es o fue objeto de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Markaberk .
¿Qué pasa con los cuadros de información? El primero es redundante y no tiene sentido. El segundo no está pensado para artículos como este. Está pensado para ataques a gran escala contra civiles. No para un hombre golpeado hasta la muerte por la policía. Debería utilizar una persona normal en el cuadro de información. Lara 00:22, 14 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
Los cuadros de información de personas son estándar para los artículos sobre personas. Pero estoy de acuerdo con el segundo cuadro de información. Debería ser solo la imagen con un título. Silver seren C 00:26, 14 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
Hecho , pero tengo fuertes sospechas de que se revertirá. – ukexpat ( discusión ) 21:33, 14 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
Descripción del cliente potencial.
Entiendo que las circunstancias de su muerte no están confirmadas, pero ¿es esto realmente todo lo que podemos decir en el texto principal: "un joven egipcio que murió en circunstancias controvertidas"? ¿No podemos ser un poco más específicos y decir:
"Un joven egipcio que murió en circunstancias controvertidas tras ser detenido por la policía egipcia. Las fotos de su cadáver desfigurado se difundieron por las comunidades de Internet y provocaron indignación por las acusaciones de que las fuerzas de seguridad egipcias lo habían golpeado hasta la muerte. Un destacado grupo de Facebook , Todos somos Khaled Said, llamó la atención sobre su muerte y contribuyó al creciente descontento en las semanas previas a la Revolución egipcia de 2011 ".
¿Qué habría de malo en abordar esos aspectos en el prólogo? Ocaasi ( discusión ) 22:27 14 feb 2011 (UTC) [ responder ]
No hay nada de malo en eso. Es solo que nadie se ha tomado el tiempo de hacerlo todavía. Y eso suena como un gran resumen. Adelante, cámbialos. Silver seren C 22:36, 14 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
"Un joven egipcio que murió en circunstancias controvertidas "? Que sea controvertido o indiscutible es irrelevante, ya que el tema en su integridad es el brutal asesinato de este joven por parte de policías vestidos de civil que desencadenó una ira social que llevó a la dimisión de Hosni Mubarak. "Controvertido, presunto" es una terminología periodística cautelosa. No se trata de un crimen ni de una cobertura policial, es historia. Por lo tanto, no se trata de las circunstancias controvertidas o indiscutibles de la muerte de Khaled Said, sino de la descripción post mortem. La frase debería corregirse como "... un joven egipcio, detenido y golpeado hasta la muerte por dos policías egipcios vestidos de civil". Benizmir 22:03 19 de febrero de 2011 (UTC)
No hay pruebas de que lo golpearan hasta matarlo y los dos detectives nunca fueron procesados después de que el juicio terminara sin que se hiciera nada (una de las principales cosas que enfureció a la gente). Como no hay pruebas legítimas, no podemos decir que lo golpearon hasta matarlo porque eso puede no ser cierto y, de todos modos, tampoco hay una condena en la que basar esa afirmación. Por eso se etiqueta como controvertido, porque la policía y la ciudadanía no están de acuerdo sobre lo que sucedió. Creo que los detalles del artículo son más que suficientes para que los lectores saquen sus propias conclusiones sin tener que decir nada específicamente. Silver seren C 22:16, 19 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
Vale, ya lo entiendo. Necesitamos la imagen, y no que esté colapsada. Ocaasi ( discusión ) 03:23 20 feb 2011 (UTC) [ responder ]
De todos modos, ¿cómo se puede introducir cualquier tipo de contenido original en Wikipedia? ¿O es que eso va contra las reglas? He hablado con la familia y los amigos de Khaleed, y tienen una opinión ligeramente diferente sobre todo esto, en la que yo personalmente confío más que en las cosas vagas que se le ocurren a un periodista promedio sin haber visto nunca esa parte de Alejandría. Podría hacer una página web mediocre y luego hacer referencia a ella, pero parece realmente contraproducente. —Comentario anterior sin firmar añadido por Pnyxtr ( discusión • contribs ) 19:10, 8 may 2011 (UTC) [ responder ]
Hola Pnyxtr, y bienvenido a Wikipedia. Los artículos de Wikipedia deben tener referencias a fuentes que sean verificables (es decir, que se puedan comprobar) y fiables (es decir, que exista la expectativa de que la fuente sea precisa). Si pudieras encontrar una fuente que informe sobre estas afirmaciones, se pueden y se deben incluir. Pero sin eso no podemos incluir esas afirmaciones. Espero que esto tenga sentido, pero no dudes en preguntar si tienes más preguntas. nableezy - 19:15, 8 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]
Técnicamente, una de las formas en que podríamos usar esa información es si proviene de una fuente primaria. Por lo tanto, si la familia creó una página web con una explicación de sus puntos de vista y pudiéramos confirmar que se trata de una página oficial, entonces podríamos usarla. Silver seren C 22:23, 8 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]
Autopsia
¿Cuál es el propósito de la fotografía post mortem? Leí la discusión sobre su inclusión, pero no se menciona el propósito. USchick ( discusión ) 18:15 14 mar 2011 (UTC) [ responder ]
Lea la política de derechos de autor: El uso de imágenes históricas de agencias de prensa solo debe usarse cuando la imagen en sí sea el tema del comentario en lugar del evento que representa (que es la función del mercado original y no está permitido según la política).
El uso de esta foto en esta página viola directamente la ley de derechos de autor, por lo que la eliminaré. Ningún otro artículo en otro idioma utiliza esta foto. Si no respetas la ley de derechos de autor, por favor respeta a los muertos. USchick ( discusión ) 18:48 14 mar 2011 (UTC) [ responder ]
La discusión en los archivos fue bastante extensa e incluyó varias razones. Aunque recomendé que la imagen se colocara en un campo plegable, sigo pensando que pertenece al artículo y puedo resumir por qué:
La imagen de Saeed existe
La imagen es precisa
La imagen retrata el acontecimiento.
La imagen en sí es lo que se difundió en varios foros de Internet, provocando indignación.
La imagen en sí ha sido objeto de discusión, principalmente en relación con su efecto catalizador sobre los manifestantes.
La imagen demuestra que las afirmaciones de que la muerte de Saeed fue un accidente son altamente inverosímiles.
Wikipedia no está censurada
La imagen es histórica.
La imagen ha sido objeto de comentarios: [1] [2] [3]
La afirmación de que la imagen no ha sido objeto de comentarios, cuando su papel en la movilización de manifestantes a través de los medios de comunicación en línea ha sido ampliamente reconocido, simplemente no se sostiene. Ocaasi ( discusión ) 18:58 14 mar 2011 (UTC) [ responder ]
La mediación existe para disputas de contenido aparentemente insolubles. Esto sucedió hoy, así que dudo que hayamos llegado a ese punto todavía. Más importante aún, si se trata de un problema de derechos de autor, entonces Wikipedia:Media_copyright_questions es el lugar para publicarlo. Necesitamos el asesoramiento de expertos familiarizados con el uso legítimo, no de un tercero al azar pero útil. Ocaasi ( discusión ) 19:57, 14 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
Lo publiqué aquí Wikipedia:Problemas de derechos de autor/14 de marzo de 2011 por tu sugerencia. Tal vez no estamos de acuerdo sobre lo que significa la política: "cuando la imagen en sí misma es objeto de un comentario" es un uso aceptable. En este artículo, la imagen se utiliza para describir "el evento que representa", lo que viola directamente los derechos de autor. ¿Estarías dispuesto a eliminar la imagen hasta que se resuelva esta disputa, por favor? USchick ( discusión ) 20:03 14 mar 2011 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, lo quitaré si existe la posibilidad de que sea una violación de derechos de autor. Sería útil que otros lo dejaran así mientras averiguamos los méritos del problema de los derechos de autor. Una vez que se resuelva eso, suponiendo que podamos justificar el uso de la imagen, espero volver a colocarla si/mientras debatimos su idoneidad por otros motivos. Ocaasi ( discusión ) 20:11 14 mar 2011 (UTC) [ responder ]
Archivo:Khaled Saeed por Kimo Nour.jpgUn cartel de "Khaled Mohamed Saeed"
Tal vez deberíamos incluir una sección sobre la página de Facebook "Todos somos Khaled Saeed" en el artículo. ¿Alguien quiere intentarlo? Encontré esta imagen que puede ir bien con la sección. -- The Egyptian Liberal ( discusión ) 01:41 10 abr 2011 (UTC) [ responder ]
Bueno, hay fuentes más que suficientes para convertir la página de Facebook/grupo de protesta en un artículo propio. Silver seren C 01:56, 10 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]
Ponga una sección con la imagen. La imagen es genial. Un poco grande, pero más texto llenará el espacio. Ocaasi c 04:10, 10 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]
Investigación y juicio a los agentes de policía
Ocaasi me preguntó antes si algún otro proyecto de Wikipedia tenía páginas decentes sobre el sendero y encontré una escrita en árabe egipcio aquí. Trata sobre el sendero desde junio de 2010 hasta noviembre de 2010. Espero que ayude. -- The Egyptian Liberal ( discusión ) 05:41 10 abr 2011 (UTC) [ responder ]
Archivo:Egypt Uprising solidaridad Melbourne protest, 4 February 2011.png nominado para eliminación
Véase Commons:Commons:Solicitudes de eliminación/Archivo:Egypt Uprising solidarity Melbourne protest, 4 February 2011.png. Dcoetzee 02:14, 21 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]
Archivo:La madre de Khaled Mohamed Saeed visitando su tumba.jpgnominado para eliminación
Juicio a agentes de policía
El artículo afirma que el tribunal anunciará un veredicto el 30 de junio (ayer). ¿Eso sucedió y qué fue? ⋙–Ber ean–Hun ter—► 23:55, 1 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
Ni idea. Bluh, tengo como diez artículos en los que estoy trabajando en este momento. Hay demasiado que hacer. Pero supongo que puedo tomarme un segundo para hacer una búsqueda de información. *Búsqueda rápida de noticias en Google y luego búsqueda de noticias egipcias en Google* No, no encuentro nada en absoluto. Hmm... bueno, solo ha pasado un día. Dale un poco de tiempo. Silver seren C 00:00, 2 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
Lo encontré. Lo siento... No lo encontré inicialmente y estaba planteando la pregunta a los hablantes de árabe (suponiendo que estaría en sus fuentes primero). Resultado: se retrasó hasta septiembre. Gracias por buscar, SilverSeren. :) ⋙–Ber ean–Hun ter—► 00:06, 2 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
*me llevo la mano a la cara* Por supuesto, debería haber buscado en la versión anglicanizada de su nombre. ¡Duh! Bueno, me alegro de que hayas pensado en hacerlo. :3 Silver seren C 00:14, 2 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
Movimiento solicitado
La siguiente discusión es una discusión archivada de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
No hay consenso para mover. Vegaswikian ( discusión ) 19:19 16 jul 2011 (UTC) [ responder ]
Muerte de Khaled Mohamed Saeed → Asesinato de Khaled Mohamed Saeed – Relisted Vegaswikian ( discusión ) 19:26 9 jul 2011 (UTC)[ responder ] Parece un hecho que la muerte es un asesinato, aunque el juicio no ha concluido. Fuentes fiables lo califican así. ⋙–Ber ean–Hun ter—► 00:49, 2 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
Fuerte oposición Wikipedia nunca utiliza asesinato o utiliza muerte o.- Breawycker ( ¡háblame! ) 14:44, 2 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
¿Estás seguro de eso? ¿Hay algún lugar donde esté escrito eso?
...y hay muchos más con esa convención de nombres. ⋙–Ber ean–Hun ter—► 16:18, 2 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
Apoyo Nos basamos en lo que dicen las fuentes confiables, no en nuestra opinión de lo que debería ser, y si las fuentes lo llaman asesinato, entonces así es como deberíamos llamarlo nosotros también. Silver seren C 22:13, 2 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
Oposición Otras fuentes fiables afirman que se trata de una muerte, como Associated Press y Al Jazeera. Tassedethe ( discusión ) 06:03 3 jul 2011 (UTC) [ responder ]
Usted ha ofrecido dos (una de las cuales ridiculiza la afirmación de que se atragantó con hachís) mientras que yo he ofrecido cinco fuentes que lo califican de asesinato. ⋙–Ber ean–Hun ter—► 06:20, 3 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
En realidad, sólo proporcionas 4 referencias, las referencias 3 y 5 son el mismo texto. Puede que ridiculice la afirmación, pero sigue haciendo referencia a ella como muerte, ni siquiera se menciona el asesinato. Aquí hay una tercera referencia: Amnistía Internacional. De nuevo la llama muerte, sin mencionar el asesinato. Tassedethe ( discusión ) 12:13 3 jul 2011 (UTC) [ responder ]
Oponerse . Para citar el nombre, "aunque el juicio no haya concluido". Espere hasta que el juicio haya concluido y, si se juzga que se trata de un asesinato, cambie el título del artículo. Hacerlo de antemano violaría WP:NPOV . Jenks24 ( discusión ) 06:30 10 jul 2011 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Problema de derechos de autor eliminado
El contenido anterior de este artículo duplicaba una o más fuentes publicadas previamente. El material fue copiado de: http://www.sanfranciscosentinel.com/?p=104936, http://www.newsweek.com/2011/01/22/the-revolution-comes-to-egypt.html o similar. El material infractor ha sido reescrito o eliminado y no debe ser restaurado, a menos que sea debidamente publicado bajo una licencia compatible. (Para obtener más información, consulte "utilización de obras con derechos de autor de otros" si no es el titular de los derechos de autor de este material, o "donación de materiales con derechos de autor" si lo es). Por razones legales , no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material publicado; dichas adiciones serán eliminadas. Los colaboradores pueden usar publicaciones con derechos de autor como fuente de información , pero no como fuente de oraciones o frases . En consecuencia, el material puede ser reescrito, pero solo si no infringe los derechos de autor del original ni plagia de esa fuente. Por favor, consulte nuestra guía sobre texto no libre para saber cómo implementar correctamente citas limitadas de texto con derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que las cometan de manera persistente . Si bien apreciamos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con estas políticas. Gracias. Moonriddengirl (discusión) 19:09 10 jul 2011 (UTC) [ responder ]
Campo de golf
>> La policía egipcia recibe 10 años de cárcel por matar a un bloguero ( Lihaas ( discusión ) 19:01 3 mar 2014 (UTC)). [ responder ]
Sin referencia
Cambio de artículo. Esta edición aborda el supuesto papel de un "creador de página de Facebook" sin proporcionar una fuente. Para proteger a las personas vivas, he eliminado el nombre del individuo hasta que se pueda proporcionar una fuente confiable. Tenga en cuenta que se incluyó <ref name=WAAKS/> pero no existe tal referencia.
El 27 de enero de 2011, el administrador de la página web, Wael Ghonim , fue arrestado durante 12 días y la conexión a Internet se cerró temporalmente, pero luego se restableció. Ghonim quería permanecer en el anonimato, pero no pudo evitar a las fuerzas de seguridad egipcias. Más tarde se hizo evidente que la página fue creada originalmente por un activista político egipcio llamado REMOVED. Ambos administradores recibieron la autorización para la creación del sitio. Bajo el nombre anónimo de "el shaheed" ("el mártir"), pudieron publicar y moderar la página de Facebook en árabe. La participación de REMOVED en la creación de esta página causó una gran controversia porque era miembro de la coalición 25 de enero, así como autor de un artículo en el sitio web en inglés de la Hermandad Musulmana titulado "El cerebro detrás del levantamiento en Egipto". Esta controversia reveló que REMOVED había estado involucrado anteriormente con la Hermandad Musulmana.
--Jake Ocaasi t | c 12:30, 30 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]
Enlaces externos modificados
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar dos enlaces externos sobre la muerte de Khaled Mohamed Saeed . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110427172608/http://www.almasryalyoum.com:80/en/node/51909 a http://www.almasryalyoum.com/en/node/51909
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110201014256/http://articles.cnn.com/2010-06-25/world/egypt.police.beating_1_brutality-mohamed-elbaradei-egyptian?_s=PM:WORLD a http://articles.cnn.com/2010-06-25/world/egypt.police.beating_1_brutality-mohamed-elbaradei-egyptian?_s=PM:WORLD
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Acabo de modificar un enlace externo sobre la muerte de Khaled Mohamed Saeed . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110724205607/http://6april.org/english/modules/news/article.php?storyid=1 a http://6april.org/english/modules/news/article.php?storyid=1
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Se agregó la etiqueta a http://www.thenational.ae/news/worldwide/middle-east/anger-on-the-streets-of-cairo{{dead link}}
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20101211164430/http://www.thenational.ae/news/worldwide/africa/undercover-police-arrested-over-beating-death-of-egyptian-man a http://www.thenational.ae/news/worldwide/africa/undercover-police-arrested-over-beating-death-of-egyptian-man
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110307144000/http://www.thenational.ae/news/worldwide/africa/egypts-elbaradei-leads-thousands-in-protest-against-police?pageCount=0 a http://www.thenational.ae/news/worldwide/africa/egypts-elbaradei-leads-thousands-in-protest-against-police?pageCount=0
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El título más adecuado es "Apoyo" . PARAKANYAA ( discusión ) 09:16 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Este artículo es o fue objeto de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Markaberk .