Me costó un poco de trabajo y mirar los registros de CSD de otras personas para darme cuenta de que no se agregan manualmente, sino que generalmente se hacen a través de Twinkle. Dicho esto, el registro de CSD está deshabilitado de manera predeterminada en Wikipedia:Twinkle/Preferencias § Speedy .
No me quedó claro si necesitaba crear el registro User:Shushugah/CSD manualmente o si se crearía automáticamente una vez que se habilita la configuración. Si es automático, ¿hay algún valor predeterminado, por ejemplo, configuración de archivo? ¿Hay una buena razón para no hacer que esto sea una configuración predeterminada con creación automática la primera vez que un editor nomina un artículo para su eliminación rápida? ~ 🦝 Shushugah (él/él • discusión ) 13:31, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyaría la opción de no participar en lugar de la opción actual de participar en el registro de CSD/PROD. Primefac ( discusión ) 18:35, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo, la opción predeterminada con opción de exclusión voluntaria tiene más sentido para mí. KylieTastic ( discusión ) 12:16 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Es fácil de codificar, pero podría generar algunas críticas una vez implementado. Con suerte, algunos observadores más de la página de discusión podrán aportar sus ideas antes de que nos comprometamos a hacerlo. – Novem Linguae ( discusión ) 21:15, 19 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ya hemos hablado de esto antes: /Archivo 47#csd/prod/xfd: activar el registro del espacio de usuario de forma predeterminada . Nardog ( discusión ) 21:26 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Leí la discusión anterior, pero no me convence la expectativa razonable de privacidad . Cualquier edición creada en Wikipedia se libera irrevocablemente y, por lo general, cualquier otro editor puede buscarla. En la implementación actual, si se rechaza una etiqueta CSD, esta quedaría permanentemente visible en el historial de edición de esa página, así como en la edición de un usuario. Si alguien está tan preocupado por la privacidad que sus etiquetas CSD rechazadas se vuelven visibles, no debería participar en el etiquetado CSD para empezar. Dicho todo esto, aún podrían desactivar la configuración de registros y solicitar la eliminación de WP:U1 . ~ 🦝 Shushugah (él/él • discusión ) 10:23, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No hago CSD ni PROD muy a menudo, así que no me afecta demasiado; sí recuerdo que hace muchos años intenté averiguar por qué no se grababan automáticamente, como parece que hace referencia Shushugah . Me parece que la opción de no participar sería más sensata para ambos registros. Que tengas un buen día, ~ Lindsay Hola 13:20 , 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Según Nardog, esta no es realmente una configuración que se pretenda activar de forma predeterminada. Creo que, en cambio, deberíamos hacer que la opción sea más fácil de detectar, por ejemplo, colocando un enlace de pie de página que diga "Habilitar el registro de CSD" y que lleve directamente a la opción en la página de preferencias , para los usuarios que aún no la tengan habilitada. – SD0001 ( discusión ) 00:46, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
En una discusión de XFD , ingresé un voto de ¡Conservar ! y el nominador tachó el voto de ¡Conservar! en negrita con una explicación. Mi pregunta es qué advertencia de Twinkle puedo o debo emitir. Di una advertencia de nivel 3 por edición disruptiva, pero hubiera preferido dar algo más específico. Robert McClenon ( discusión ) 18:50, 19 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
En términos más generales, si quisiera proponer que se agregue una nueva advertencia Twinkle, ¿es este el lugar para hacer la sugerencia o debería hacerla en otro lugar? Robert McClenon ( discusión ) 18:50 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Twinkle solo expone algunas de las advertencias estándar disponibles; consulte Wikipedia:Índice de plantillas/Espacio de nombres de discusión de usuario para obtener más información. No estoy seguro de si existe alguna advertencia más precisa, pero creo que "Edición disruptiva" es muy precisa si eliminan un voto de la oposición sin una razón clara y válida. KylieTastic ( discusión ) 18:54, 19 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Yo usaría una de las plantillas Uw-tvp*. "Refactorización de los comentarios de la página de discusión de otros". Ejemplo: {{ Uw-tpv3 }} . La encontré yendo a TW -> Warn, luego haciendo clic en el cuadro desplegable con todas las advertencias de usuario. Hay un lugar para buscar. Escribí "discusión", y si eso no funcionaba, iba a intentar buscar " tpo ". – Novem Linguae ( discusión ) 21:17, 19 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Vi "Refactorización de los comentarios de la página de discusión de otros" y no sabía si eliminar la fortaleza era refactorización. Tal vez lo use la próxima vez, pero tal vez no haya una próxima vez, porque creo que esta es la primera vez que veo ese comportamiento y debería ser la última.
- No eliminaron un voto en contra, lo eliminaron. El principio es el mismo.
- El editor eliminó mi advertencia, por lo que la vieron y quedaron advertidos. Gracias. Robert McClenon ( discusión ) 17:50 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Cierre sin acción – Novem Linguae ( discusión ) 12:12 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No veo la entrada "warn", ¿cómo puedo solucionarlo? Susbush ( discusión ) 17:43 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Susbush . ¿Estás en una página de discusión de usuarios o de usuarios? ¿Ves el menú de TW? Cuando haces clic en esa opción, ¿ves el enlace "Avisar"? – Novem Linguae ( discusión ) 23:27, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Veo el menú de TW, pero no el enlace "Avisar". Susbush ( discusión ) 01:20 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿En qué URL estás cuando miras el menú de TW? Warn solo aparecerá si estás en una página de usuario o en una página de discusión de usuario, y si esa página no es la tuya. – Novem Linguae ( discusión ) 03:09, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ah, por eso no aparecía. Susbush ( discusión ) 11:30 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Cierre sin acción – Novem Linguae ( discusión ) 12:12 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hay algunos problemas potenciales entre scripts entre este y WP:XFDC . Si alguno de los programadores de back-end con mentalidad técnica pudiera consultar esta conversación en la página de discusión de XFDC, se lo agradeceríamos mucho. Primefac ( discusión ) 12:03, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Respondí allí. El error no lo causa Twinkle. – SD0001 ( discusión ) 18:14, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Cierre sin acción – Novem Linguae ( discusión ) 12:13 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Tengo razón al pensar que Twinkle no tiene una plantilla de advertencia para las personas que citan Wikipedia ? Si es así, ¿se podría añadir una? ¿Ya existe una plantilla de este tipo? No he podido encontrar ninguna. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 12:47, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- He estado usando Template:Uw-circular . ¡Espero que esto te ayude! DonIago ( discusión ) 15:04 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Esto es para cuando un usuario
"citó la información que usted agregó a otro artículo de Wikipedia o a una wiki externa".
- un pequeño subconjunto de los casos que describo. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 17:23, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]- Puede que tengas más suerte en Wikipedia:Índice de plantillas/Espacio de nombres de discusión de usuario ; Twinkle no aloja (ni crea) plantillas de advertencia, solo proporciona una forma más sencilla de publicarlas. Primefac ( discusión ) 13:27, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Puede que esté siendo un poco tonto, pero supongo que no veo la diferencia. ¿Estás hablando de citar Wikipedia fuera del ámbito de la propia Wikipedia? DonIago ( discusión ) 15:17 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- No, la confusión es mía; leí mal la plantilla. Disculpas. He cambiado un poco la redacción para que quede más claro. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 17:57, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Cierre sin acción – Novem Linguae ( discusión ) 12:13 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Seguimiento en github.com
Número 2021
¿Es posible, al abrir el cuadro de diálogo para proteger una página, mostrar la duración de la última protección? Por ejemplo, cuando bloqueas a alguien, muestra cuánto duró el último bloqueo. ... disco spinster talk 19:52, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Discospinster . Cuando fui a probar esto, ya se muestra esto. Por ejemplo, vaya a WP:ANI , luego haga TW -> PP. En las opciones de etiquetado, veo el texto rojo
Nivel de protección actual: Mover: sysop (indefinido) por ScottishFinnishRadish. Protecciones anteriores: registro de protección • registro de cambios pendientes (vencido el 24 de febrero de 2019)
. ¿Tiene alguna página en la que no se muestre esto y le gustaría que revise? – Novem Linguae ( discusión ) 12:17, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ] - Estoy pensando en artículos que actualmente no están protegidos contra edición pero que lo estuvieron en el pasado. ¿Durante cuánto tiempo estuvo protegido el artículo inmediatamente anterior? Por ejemplo, Ni Hao, Kai Lan muestra que actualmente está protegido contra movimiento, pero me interesa saber cuánto tiempo estuvo protegido el último artículo (en este caso fue un año, pero en el cuadro de diálogo Twinkle tengo que hacer clic en "registro de protección" para verlo). ... disco spinster talk 17:31, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Seguimiento en github.com
Número 2020
Hola a todos. Me gustaría solicitar que se agregue la plantilla:Borrador de bienvenida al menú de bienvenida de Twinkle. Ha habido mucho interés por parte de los revisores de AfC por un mensaje de bienvenida diseñado para los nuevos usuarios que ya han comenzado a crear borradores. La plantilla de bienvenida se adaptó a partir de un mensaje personalizado que he estado usando, con mejoras proporcionadas por otros revisores en Wikipedia talk:WikiProject Articles for creation#AfC-tailored Welcome template . La plantilla admite un parámetro para un artículo vinculado. Por favor, háganme saber si tienen alguna pregunta. ¡Gracias! ~ Liance talk 16:23, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Seguimiento en github.com
Número 2022
Sería bueno que se añadiera {{Referencia entre paréntesis en línea}}. Snowman304 | discusión 01:14, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Snowman304 . ¿Conoce otras plantillas en línea que Twinkle coloque? No creo que haya ninguna. No creo que Twinkle tenga la capacidad de colocar nada en línea, lo que probablemente requeriría el editor visual. – Novem Linguae ( discusión ) 12:19, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Novem Linguae : Template:Inline parenthetical referencing tiene un nombre confuso. Se trata de referencias entre paréntesis en línea, no de una plantilla en línea para referencias entre paréntesis. Produce el mismo tipo de cuadro que, por ejemplo, Template:Cleanup lang produciría. Snowman304 | discusión 00:10, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ah, lo entiendo. He seguido adelante y he renombrado la plantilla a {{ Referencia entre paréntesis }} , ya que "en línea" y "sección" tienen un significado muy específico en los nombres de las plantillas de etiquetas de mantenimiento, y eso no es lo que está sucediendo aquí. – Novem Linguae ( discusión ) 08:09, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Seguimiento en github.com
Problema n.° 1870
Reportado por @Star Mississippi en User talk:Star Mississippi#Quack! .
Debería haber un salto de línea al final de la línea 1 en esta diferencia.
Publico aquí para recordarme que debo investigar más antes de decidirme a crear un ticket en GitHub. Tal vez sea tan simple como marcar una casilla o algo así. – Novem Linguae ( discusión ) 15:44, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Seguimiento en github.com
Problema n.° 1994
Resuelto
Los criterios de CSD para categorías deberían cambiarse para incluir los nuevos criterios C4, en lugar de mostrar solo C1 y otros dos criterios generales. Sería de gran ayuda al hacer CSD técnicos para categorías. (Sé que puedes agregar tu propio material, pero a mí no me funciona siempre). Los criterios también son nuevos, así que no te culpo por no verlos. También tuve un pequeño problema cuando estaba abriendo un CFD usando Twinkle, tenía subst: pero solo pegó la plantilla completa y no el subst: real. Aquí está la diferencia , pero Pppery lo arregló en la próxima edición. Cowboygilbert - (discusión) ♥ 02:01, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ya tenemos un ticket y un parche para agregar C4. Veremos si puedo acelerarlo.
- Parece que la diferencia incorrecta se debió a una sintaxis de código wiki mal formada proporcionada por el usuario. Cambiar [[[[ a [[ corrige el problema. Probablemente no sea necesario corregir esto en el lado de Twinkle. – Novem Linguae ( discusión ) 07:38, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Aprobé el parche CSD C4 y lo implementé ahora mismo. Debería estar todo listo. – Novem Linguae ( discusión ) 09:44, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Solo hay un nivel para esto, que puede ser un poco fuerte para los nuevos editores. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar
. ¿Podemos obtener un nivel más ligero, similar a los múltiples niveles que hay para el vandalismo? Bogazicili ( discusión ) 14:57, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- En realidad, no se trata de un problema de Twinkle porque implica la creación de nuevas plantillas de advertencia de usuario (Uw). Wikipedia discusión:Índice de plantillas/Espacio de nombres de discusión de usuario podría ser un mejor lugar para sugerir esto. – Novem Linguae ( discusión ) 19:41, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Cierre sin acción – Novem Linguae ( discusión ) 05:42 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Seguimiento en github.com
Problema n.° 2032
Cuando un usuario recibe una notificación del tablón de anuncios a través de la función Talkback (no sé sobre las otras tres), de alguna manera se marca como menor ( diff ). Esto hace que el usuario no reciba la notificación asociada con la edición (lo sé, porque ClueBot marca mis archivos de la página de discusión como menores y no recibo alertas de mensajes nuevos en ellos). Dado que el objetivo de estas notificaciones es asegurarse de que estén al tanto de la discusión (especialmente porque ANI requiere que el usuario sea notificado), estas no deberían marcarse como menores.ミラP @ Miraclepine 02:17, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Los usuarios recibirán una notificación incluso si la edición está marcada como menor. ClueBot no activa notificaciones porque sus ediciones también están marcadas como ediciones de bot. – SD0001 ( discusión ) 05:29, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No, las modificaciones menores en tu conversación de usuario no activan alertas. Nardog ( discusión ) 07:56 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Después de probarlo en testwiki, parece que tienes razón. ¿Se trata de algún cambio reciente? Siempre lo he recordado y funciona así, y es lo que dice el código: las ediciones menores deberían suprimir las notificaciones solo si el editor tiene
nominornewtalkderecho, lo que según Special:ListGroupRights solo está disponible para los bots. – SD0001 ( discusión ) 11:54, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]- Así ha funcionado desde que tengo memoria. Aquí estoy diciéndole a un editor que marque sus ediciones de c/e en mi página de discusión como menores en febrero de 2019. Nardog ( discusión ) 05:16, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Cierre sin acción – Novem Linguae ( discusión ) 12:12 16 oct 2024 (UTC)