stringtranslate.com

Arif Dirlik

Arif Dirlik ( / ɑːr i f ˈ d r l i k / ; 23 de noviembre de 1940 [1] - 1 de diciembre de 2017) fue un historiador turco-estadounidense que publicó sobre historiografía e ideología política en la China moderna, así como temas en Modernidad, globalización y crítica poscolonial. Dirlik obtuvo una licenciatura en Ingeniería Eléctrica en el Robert College de Estambul en 1964 y un doctorado en Historia en la Universidad de Rochester en 1973.

Biografía

Dirlik recibió su título universitario en ingeniería y vino a los Estados Unidos para estudiar ciencias en la Universidad de Rochester , pero en cambio desarrolló un interés por la historia china. [2] Su tesis doctoral sobre los orígenes de la historiografía marxista en China, publicada por University of California Press en 1978, [3] generó un interés por el anarquismo chino . Cuando en 1997 se le pidió que identificara las principales influencias en su obra, Dirlik citó a Marx, Mao y Dostoievski. [4]

Después de su retiro oficial, Dirlik vivió en Eugene, Oregon . En el otoño de 2010, se desempeñó como profesor visitante distinguido en memoria de Liang Qichao en la Universidad de Tsinghua, Beijing. En otoño de 2011 ocupó la Cátedra Rajni Kothari de Democracia en el Centro para el Estudio de Sociedades en Desarrollo en Delhi, India. Ocupó un breve nombramiento como profesor verde en la Universidad de Columbia Británica en febrero de 2016.

Carrera

Dirlik enseñó en la Universidad de Duke durante treinta años como profesor de Historia y Antropología antes de trasladarse en 2001 a la Universidad de Oregón, donde se desempeñó como Profesor Knight de Ciencias Sociales, Profesor de Historia y Antropología y Director del Centro de Teoría Crítica y Estudios Transnacionales. hasta su jubilación en 2006. [5] También se ha desempeñado como profesor invitado en la Universidad de Columbia Británica , Universidad de Victoria (BC), Universidad de California, Los Ángeles , Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales en París, Hong Kong Universidad de Ciencia y Tecnología y Universidad Soka de América . Ha sido honrado con distinguidas cátedras adjuntas en el Centro de Teoría Social Marxista de la Universidad de Nanjing, la Universidad de Lengua y Cultura de Beijing y la Universidad de Nacionalidades del Noroeste en Lanzhou.

Dirlik formó parte de los consejos editoriales de Border 2 , Interventions (Reino Unido), China Review (Hong Kong), Asian Studies Review (Australia), China Information (Países Bajos), China Scholarship (Beijing), Cultural Studies (Beijing), Inter- Estudios Culturales de Asia (Taiwán y Singapur), Revista Noruega de Investigación sobre Migraciones , Revista Asiática de Historias Mundiales (Corea del Sur), Investigación sobre Estética Marxista (Nanjing), Registro de Teoría Crítica de la Sociedad (Nanjing), Pensamiento Crítico Internacional (Beijing), Pasaj (Pasajes de literatura) (Estambul) y Economía política y relaciones estratégicas de la China contemporánea: una revista internacional (Malasia). Fue editor de la serie de dos libros "Studies in Global Modernity" (SUNY Press), así como coeditor de una serie de traducciones de destacados intelectuales oficiales chinos, publicadas por Brill Publishers en los Países Bajos. Las obras de Dirlik han sido traducidas al chino, japonés, coreano, turco, búlgaro, francés, alemán y portugués.

Posiciones y críticas

Dirlik habló sobre su enfoque de la historia y las cuestiones teóricas de la historiografía en una entrevista de 2002. Como dijo Dirlik, "historiador en ejercicio", "sigo practicando la historia no sólo porque es una forma de ganarme la vida, lo cual es una consideración importante, sino porque creo que la comprensión histórica tiene cierto valor y significado". Continúa diciendo que "también estoy consternado por los arbitrarios juicios magistrales sobre la historia que se encuentran con frecuencia en la literatura contemporánea; una especie de licencia que el posmodernismo parece legitimar: como no podemos saber nada, cualquiera puede hablar de todo". [6]

La entrevista continúa criticando el campo de los estudios poscoloniales, que retomó en ensayos como "¿Historia sin centro? Reflexiones sobre el eurocentrismo", [nota 1]. Prasenjit Duara respondió en 2001 a la acusación de Dirlik de que los académicos de la diáspora de la ex Gran Bretaña El mundo colonial había utilizado los conceptos de "poscolonialismo" para arraigarlos en los "baluartes" académicos occidentales y que no representaban a la mayoría de la población de sus antiguos países. [8] Del mismo modo, incluso una revisión comprensiva del campo objetó la formulación de Dirlik de los académicos poscoloniales como "agentes del capital". [9]

Dirlik también criticó el " Consenso de Beijing ", que presentaba el modelo de desarrollo económico de China como una alternativa (especialmente para los países en desarrollo) al Consenso de Washington . Dirlik argumentó que este "modelo de desarrollo de Silicon Valley" ignora el hecho de que "la explotación de la fuerza laboral china por parte de países extranjeros fue una parte importante del desarrollo chino". [10]

El relato de Jerry Bentley de 2005 en la revista World History proporciona un resumen convincente de las críticas de Dirlik sobre este campo y su propio desacuerdo. Dirlik, dice, ha formulado una "crítica desafiante" del campo de la historia mundial, acusando que "naturaliza la globalización capitalista al convertirla en destino humano" y que la erudición en el campo "perpetúa el conocimiento eurocéntrico incluso cuando busca alternativas al conocimiento eurocéntrico". explicaciones del pasado global." Bentley continúa diciendo que Dirlik ha identificado problemas genuinos, pero ha "aprovechado su erudición para una agenda política". Dirlik "exageró los problemas y generalizó excesivamente su crítica", cayendo en la "trampa de una falacia originaria", en la que "confunde origen con destino", asumiendo que la erudición histórica debe inevitablemente seguir líneas establecidas desde la fundación". [11]

Publicaciones Seleccionadas

Libros
Artículos representativos
Reseña del libro Una China, muchos caminos editado por Chaohua Wang .

Notas

  1. ^ Entrevista en la que Dirlik expone su punto de vista. [7]

Referencias

  1. ^ Quién es quién internacional en estudios asiáticos. Servicio de Investigación Asiático. 1975. pág. 66.
  2. ^ "Dimensiones del anarquismo chino: una entrevista con Arif Dirlik | libcom.org". libcom.org . Consultado el 16 de enero de 2024 .
  3. ^ Dirlik 1978.
  4. ^ Morse 2016.
  5. ^ Coleman, William; Sajed, Alina (26 de junio de 2013). Cincuenta pensadores clave de la globalización. Rutledge. ISBN 978-1-136-16394-4.
  6. ^ Fuchs y Stuchtey 2002, págs. 247–71.
  7. ^ Dirlik 2002, págs. 9–45.
  8. ^ Duara 2001, pag. 81.
  9. ^ Loomba 1998, pag. 250.
  10. ^ Dirlik, Arif. Universidad de Oregon. "Consenso de Beijing: Beijing 'Gongshi'. Archivado el 2 de febrero de 2014 en Wayback Machine "
  11. ^ Bentley 2005, pag. 70-71.

Bibliografía

enlaces externos