Subfamilia de serpientes
Dipsadinae es una gran subfamilia de serpientes colubroideas , a veces denominada familia ( Dipsadidae ). [3] [4] [5] [6] [7] Las especies de la subfamilia Dipsadinae se encuentran en la mayor parte de América , incluidas las Indias Occidentales , y son más diversas en América del Sur . [8] [9] Hay más de 700 especies miembros. [7]
Dipsadinae es un grupo ecológica y morfológicamente diverso de serpientes en su mayoría de tamaño pequeño a moderado, típicamente de menos de 80 cm (31 pulgadas) de longitud total. Algunas son arbóreas, pero otras son acuáticas o terrestres e incluso pueden excavar. La mayoría son ovíparas . [9] Muchas comen ranas o lagartijas, y algunas consumen mamíferos y aves. Varios géneros (por ejemplo , Adelphicos , Atractus , Geophis , Dipsas , Ninia , Sibon , Sibynomorphus , Tropidodipsas ) se alimentan de presas viscosas y viscosas, como huevos de rana, lombrices de tierra, caracoles y babosas. [10] [11] [12] [13] [14] Casi todas las especies son completamente inofensivas para los humanos, aunque algunos géneros (por ejemplo, Borikenophis , Cubophis , Heterodon , Hydrodynastes , Philodryas ) han provocado picaduras dolorosas con síntomas locales que no ponen en peligro la vida. [15]
Evolución
La evidencia molecular indica que Dipsadidae se originó en Asia durante el Eoceno Temprano , hace unos 50 Ma. Xenodontinae y Dipsadinae divergieron una vez que la familia llegó a América Central en el Eoceno Medio, y los últimos se dispersaron a América del Sur transandina en múltiples oleadas entre 38 y 20 Ma, mientras que los primeros se dispersaron a América del Sur cisandina hace unos 39 Ma y entraron en las Indias Occidentales hace unos 33 Ma. [16]
Sinonimia
Algunos autores se refieren a parte o a todo este grupo como Xenodontinae , pero si se usan los dos nombres como sinónimos, Dipsadinae es el nombre correcto porque es más antiguo. [4] Cuando se usa Xenodontinae de forma no sinónima, normalmente se refiere al subclado más grande y más derivado de América del Sur y el Caribe que contiene el género Xenodon y sus parientes, mientras que Dipsadinae sensu stricto se restringe al subclado más pequeño y más basal de América Central que contiene el género Dipsas y sus parientes. [8] [17] Además, un tercer grupo norteamericano (a veces llamado "Carphophiinae") contiene nueve especies en cinco géneros en la base de Dipsadinae (los "reliquias norteamericanas" que se cree que descienden de los ancestros de los dipsadinos cuando cruzaron de Asia a América del Sur a través de América del Norte; géneros Heterodon , Farancia , Diadophis , Carphophis y Contia ). [18]
Géneros
Dentro de Dipsadinae, los tres grupos/clados o subfamilias principales son el grupo centroamericano ("Dipsadinae" sensu stricto ), el grupo sudamericano + caribeño (" Xenodontinae ") y un pequeño grupo norteamericano (a veces llamado "Carphophiinae" o, incorrectamente, "Heterodontinae"). [a] [18] Además, es probable que varios géneros de serpientes sean dipsadinos en función de su morfología y distribución geográfica, pero debido a la ausencia de datos genéticos e información sobre sus parientes más cercanos, se consideran géneros incertae sedis y actualmente no se los coloca en un subgrupo de Dipsadinae.
Clado centroamericano ("Dipsadinae"en sentido estricto)
- Adelphicos , enero de 1862
- Capa de amastridium , 1861
- Atractus Wagler, 1828
- Cenaspis Campbell, Smith y Hall, 2018
- Quersódromo Reinhardt, 1861
- Coniofanes Hallowell, 1860
- Cryophis Bogert y Duellman, 1963
- Dipsas Laurenti, 1768
- Geophis Wagler, 1830
- Capa de Hipsiglena , 1860
- Imantodes AMC Duméril, 1853
- Leptodera Fitzinger, 1843
- Ninia Baird y Girard, 1853
- Plesiodipsas Harvey, Fuenmayor, Portilla & Rueda-Almonacid, 2008
- Capa de Pliocerco , 1860
- Pseudoleptodeira Taylor, 1938
- Capa de Rhadinaea , 1863
- Sibón Fitzinger, 1826
- Tretanorhinus AMC Duméril, Bibron y AHA Duméril, 1854
- Capa de trimetopón , 1885
- Tropidodipsas Gunther, 1858
- Uroteca Bibron, 1843
Clado de América del Sur y el Caribe ("Xenodontinae")
- Tribu Saphenophiini Zaher, Grazziotin, Cadle, Murphy, de Moura-Leite & Bonatto, 2009
- Tribu Psomophiini Zaher, Grazziotin, Cadle, Murphy, de Moura-Leite & Bonatto, 2009
- Tribu Elapomorphiini enero de 1862
- Tribu Tropidodryadini Zaher, Grazziotin, Cadle, Murphy, de Moura-Leite & Bonatto, 2009
- Tribu Tachymenini Bailey, 1967
- Apographon Trevine, Grazziotin, Giraudo, Sallesbery‐Pinchera, Vianna y Zaher, 2022
- Calamodontophis amaral, 1963
- Dryophylax Wagler, 1830
- Galvarinus Trevine et al., 2022
- Gomesophis Hoge y Mertens, 1959
- Mesotes Trevine y otros, 2022
- Ptychophis Gomes, 1915
- Tachymenis Wiegmann, 1835
- Tachymenoides Trevine y otros, 2022
- Thamnodynastes Wagler, 1830
- Tomodón AMC Duméril, 1853
- Zonateres Trevine, VC, Grazziotin, FG, Giraudo, A., Sallesbery‐Pinchera, N., Vianna, JA y Zaher, H. 2022
- Tribu Echinantherini Zaher, Grazziotin, Cadle, Murphy, de Moura-Leite & Bonatto, 2009
- Adelphostigma Abegg, Santos-Jr, Costa, Battilana, Graboski, Vianna, Azevedo, Fagundes, Castille, Prado, Bonatto, Zaher y Grazziotin, 2008
- Amnisiophis Abegg, Santos Jr., Costa4, Battilana, Graboski, Vianna, Azevedo1, Fagundes, Castille, Prado, Bonatto, Zaher, & Grazziotin, 2022
- Dibernardia Myers, 1974
- Capa de equinácea , 1894
- Capa de Taeniophallus , 1895
- Tribu Amnesteophiini Myers, 2011
- Tribu Caateboiini Zaher, Grazziotin, Cadle, Murphy, de Moura-Leite & Bonatto, 2009
- Caaeteboia Zaher, Grazziotin, Cadle, Murphy, de Moura-Leite & Bonatto, 2009
- Tribu Pseudoboini Bailey, 1967
- Boiruna Zaher, 1996
- Clelia Fitzinger, 1826
- Drepanoides Dunn, 1928
- Mussurana Zaher, Grazziotin, Cadle, Murphy, de Moura-Leite & Bonatto, 2009
- Oxyrhopus Wagler, 1830
- Paraphimophis Grazziotin, Zaher, Murphy, Scrocchi, Benavides, Zhang & Bonatto, 2012
- Capa de Phimophis , 1860
- Pseudoboa Schneider, 1801
- Rhachidelus boulenger, 1908
- Rodriguesophis Grazziotin, Zaher, Murphy, Scrocchi, Benavides, Zhang y Bonatto, 2012
- Siphlophis Fitzinger, 1843
- Capa de la tribu Philodryadini , 1886
- Tribu Conophiini Zaher, Grazziotin, Cadle, Murphy, de Moura-Leite & Bonatto, 2009
- Tribu Hydrodynastini Zaher, Grazziotin, Cadle, Murphy, de Moura-Leite & Bonatto, 2009
- Tribu Hydropsini Dowling, 1975
- Tribu Xenodontini Bonaparte, 1845
- Tribu Alsophiini Fitzringer, 1843
- Alsophis Fitzinger, 1843
- Arhyton Gunther, 1858
- Borikenophis Hedges y Vidal, 2009
- Caraiba Zaher, Grazziotin, Cadle, Murphy, de Moura-Leite & Bonatto, 2009
- Cubophis Hedges & Vidal, 2009
- Haitiophis Hedges y Vidal, 2009
- Hipsirrinco Günther, 1858
- Capa de Ialtris , 1862
- Magliophis Zaher, Grazziotin, Cadle, Murphy, de Moura-Leite y Bonatto, 2009
- Uromacer AMC Duméril, Bibron y AHA Duméril, 1854
- Tribu incertae sedis
- Paikwaophis Kok & Means, 2023
- Jenópolis Peters, 1869
Clado norteamericano ("Carphophiinae")
Génerosincertae sedis
- Cercophis Fitzinger, 1843
- Villa Crisantofis , 1971
- Diaphorolepis Enero de 1863
- Emmochliophis Fritts y HM Smith, 1969
- Enuliophis McCranie y Villa, 1993
- Enulius Cope, 1870
- Hidromorfo W. Peters, 1859
- Lioheterophis Amaral, 1935
- Capa de Nothopsis 1871
- Omoadiphas G. Köhler, Wilson y McCranie, 2001
- Rhadinella H. M. Smith, 1941
- Radinófanes Myers & Campbell, 1981
- Sordellina Procter, 1923
- Sinopsis de Peracca 1896
- Tantalophis Duellman, 1958
- Thermophis Malnate, 1953 (el único género asiático, probablemente en la base de todo el clado o en la base del clado Dipsadinae + Natricinae ) [21] [22]
Notas
- ^ " Heterodontinae " es una subfamilia de tiburones; este problema se analiza en el Apéndice I de Grazziotin, FG, H. Zaher, RW Murphy, G. Scrocchi, MA Benavides, Y.-P. Zhang y SL Bonattoh (2012): [19] "La familia de tiburones Heterodontidae (basada en el género Heterodontus Blainville, 1816) data de Gray (1851: 65), pero su uso como la familia de serpientes Heterodontidae (basada en el género Heterodon Latreille, 1801) data de Bonaparte (1845) y no se ha utilizado en la literatura desde entonces. Por lo tanto, tanto el género como los nombres de familia de las serpientes tienen prioridad sobre los tiburones. Sin embargo, la resurrección del nombre de familia Heterodontidae para las serpientes (subfamilia Heterodontinae en Vidal et al., 2007) causa una confusión innecesaria debido al uso de larga data del nombre para los tiburones (por ejemplo, Compagno, 2002; Baldwin, 2005). En consecuencia, Rossman y Wilson (1965) y Zaher et al. (2009) argumentaron que el nombre de familia debería aplicarse solo a los tiburones en aras de mantener estabilidad nomenclatorial, una posición que contrasta fuertemente con la de Vidal et al. (2007, 2010). Según el Art. 52.2 del Código, cuando dos nombres ''son homónimos, sólo el más antiguo, según lo determinado por el Principio de Prioridad, puede usarse como nombre válido''. Creemos que si este clado de serpientes aparece continuamente en estudios filogenéticos, entonces es deseable solicitar a la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica que deje de lado el uso del nombre de familia para las serpientes en favor de los tiburones en aras de la estabilidad nomenclatorial. Una nomenclatura alternativa sería cambiar la ortografía de la familia de los tiburones a Heterodontusidae. En cualquier caso, sugerimos que los Xenodontinae relictos norteamericanos (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) no deberían ser referidos como la subfamilia Heterodontinae hasta que se obtenga una resolución nomenclatural bien definida". Véase también Rossman, DA y LD Wilson (1965). [20]
Referencias
- ^ "Xenodontinae". Mindat.org .
- ^ Bonaparte, Charles Lucien (1838). "Sinopsis vertebratorum systematis. Amphibiorum Tabula Analytica". Nuovi Annali delle Scienze Naturali . 1 : 391–397.
- ^ Pyron, RA; Burbrink, F.; Wiens, JJ (2013). "Una filogenia y clasificación revisada de Squamata, que incluye 4161 especies de lagartijas y serpientes". BMC Evolutionary Biology . 13 : 93. doi : 10.1186/1471-2148-13-93 . PMC 3682911 . PMID 23627680.
- ^ ab Pyron, RA; Burbrink, FT; Colli, GR; De Oca, ANM; Vitt, LJ; Kuczynski, CA; Wiens, JJ (2011). "La filogenia de las serpientes avanzadas (Colubroidea), con el descubrimiento de una nueva subfamilia y la comparación de los métodos de apoyo para los árboles de probabilidad" (PDF) . Filogenética molecular y evolución . 58 (2): 329–342. doi :10.1016/j.ympev.2010.11.006. PMID 21074626.
Nuestros resultados apoyan la monofilia de Colubridae, que contiene las subfamilias tradicionalmente reconocidas Calamariinae, Colubrinae, Natricinae, Pseudoxenodontinae y Dipsadinae.
- ^ Figueroa, A.; McKelvy, AD; Grismer, LL; Bell, CD; Lailvaux, SP (2016). "Una filogenia a nivel de especie de serpientes actuales con descripción de una nueva subfamilia y género de colúbridos". PLOS ONE . 11 (9): e0161070. Bibcode :2016PLoSO..1161070F. doi : 10.1371/journal.pone.0161070 . PMC 5014348 . PMID 27603205.
- ^ Zheng, Y; Wiens, JJ (2016). "Combinación de enfoques filogenómicos y de supermatrices, y una filogenia calibrada en el tiempo para reptiles escamosos (lagartos y serpientes) basada en 52 genes y 4162 especies" (PDF) . Filogenética molecular y evolución . 94 (Pt B): 537–547. doi :10.1016/j.ympev.2015.10.009. PMID 26475614.
- ^ ab Uetz, Peter. "Dipsadinae". The Reptile Database . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ ab Grazziotin, Felipe G.; Zaher, Hussam; Murphy, Robert W.; Scrocchi, Gustavo; Benavides, Marco A.; Zhang, Ya-Ping; Bonatto, Sandro L. (2012). "Filogenia molecular de los Dipsadidae del Nuevo Mundo (Serpentes: Colubroidea): una reevaluación". Cladística . 28 (5): 437–459. doi : 10.1111/j.1096-0031.2012.00393.x . PMID 34836446. S2CID 84934386.
- ^ ab Vitt, Laurie J.; Caldwell, Janalee P. (2014). Herpetología: una introducción a la biología de anfibios y reptiles (4.ª ed.). Academic Press. págs. 622–626.
- ^ Ray, JM; Montgomery, CE; Mahon, HK; Savitzky, AH; Lips, KR (2012). "Comedores de baba: dietas de las serpientes neotropicales Dipsas y Sibón en el centro de Panamá". Copeia . 2012 (2): 197–202. doi :10.1643/CH-10-100. S2CID 86226277.
- ^ de Oliveira, L.; Jared, C.; da Costa Prudente, AL; Zaher, H.; Antoniazzi, MM (2008). "Glándulas orales en serpientes dipsadinas "devoradoras de baba": morfología e histoquímica de las glándulas infralabiales en Atractus reticulatus, Dipsas indica y Sibynomorphus mikanii". Toxicon . 51 (5): 898–913. doi :10.1016/j.toxicon.2007.12.021. PMID 18262581.
- ^ Zaher, H.; de Oliveira, L.; Grazziotin, FG; Campagner, M.; Jared, C.; Antoniazzi, MM; Prudente, AL (2014). "Consumo de presas viscosas: un nuevo sistema de administración secretor de proteínas en serpientes neotropicales que comen caracoles". BMC Evolutionary Biology . 14 (1): 58. doi : 10.1186/1471-2148-14-58 . PMC 4021269 . PMID 24661572.
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2018-12-01 . Consultado el 2018-11-30 .
{{cite web}}
: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) - ^ O'Shea, Mark (22 de octubre de 2018). El libro de las serpientes: una guía a tamaño real de seiscientas especies de todo el mundo. University of Chicago Press. ISBN 9780226459394.
- ^ Weinstein, SA; Warrell, DA; White, J.; Keyler, DE (2011). Mordeduras venenosas de serpientes no venenosas: un análisis crítico del riesgo y el manejo de las mordeduras de serpientes "colúbridas" . Londres: Elsevier.
- ^ Serrano, Filipe C.; Pontes‐Nogueira, Matheus; Sawaya, Ricardo J.; Alencar, Laura RV; Nogueira, Cristiano C.; Grazziotin, Felipe G. (3 de enero de 2024). «Ida y vuelta: cuándo y cómo la familia de serpientes más rica del mundo (Dipsadidae) se dispersó y especió en la región neotropical». Revista de biogeografía . 51 (5): 878–893. doi :10.1111/jbi.14790. ISSN 0305-0270 . Consultado el 10 de septiembre de 2024 a través de Wiley Online Library.
- ^ Zaher, H.; Grazziotin, FG; Cadle, JE; Murphy, RW; Moura-Leite, JC; Bonatto, SL (2009). "Filogenia molecular de serpientes avanzadas (Serpentes, Caenophidia) con énfasis en Xenodontines sudamericanos: una clasificación revisada y descripciones de nuevos taxones". Papéis Avulsos de Zoologia . 49 (11): 115–153. doi : 10.1590/S0031-10492009001100001 . hdl : 11449/71032 .
- ^ ab Pinou, T.; Vicario, S.; Marschner, M.; Caccone, A. (2004). "Serpientes relictas de América del Norte y sus relaciones dentro de Caenophidia, utilizando métodos bayesianos basados en verosimilitud en secuencias mitocondriales". Filogenética molecular y evolución . 32 (2): 563–574. CiteSeerX 10.1.1.542.4840 . doi :10.1016/j.ympev.2004.02.005. PMID 15223038.
- ^ Grazziotin, Felipe G; Zaher, Hussam; Murphy, Robert W; Scrocchi, Gustavo; Benavides, Marco A; Zhang, Ya-Ping; Bonatto, Sandro L (2012). "Filogenia molecular de los Dipsadidae del Nuevo Mundo (Serpentes: Colubroidea): Una reevaluación". Cladistics . 28 (5): 437–459. doi : 10.1111/j.1096-0031.2012.00393.x . PMID 34836446. S2CID 84934386.
- ^ DA Rossman (1965). Comentarios sobre el resurgimiento de la subfamilia Heterodontinae de serpientes colúbridas.
- ^ He M; Feng JC; Liu SY; Guo P; Zhao EM (2009). "La posición filogenética de Thermophis (Serpentes: Colubridae), una serpiente endémica de la meseta Qinghai‐Xizang, China" (PDF) . Journal of Natural History . 43 (7–8): 479–488. doi :10.1080/00222930802389825. S2CID 84653966. Archivado desde el original (PDF) el 2015-12-22 . Consultado el 2018-05-14 .
- ^ Huang S; Liu SY; Guo P; Zhang YP; Zhao EM (2009). "¿Cuáles son los parientes más cercanos de las serpientes de aguas termales (Colubridae, Thermophis), las especies relictas endémicas de la meseta tibetana?" (PDF) . Filogenética molecular y evolución . 51 (3): 438–446. doi :10.1016/j.ympev.2009.02.013. PMID 19249375. Archivado desde el original (PDF) el 2013-10-03 . Consultado el 2018-05-14 .