Digvijaya Singh (nacido el 28 de febrero de 1947) es un político indio y miembro del Parlamento en el Rajya Sabha desde 2014. Es un líder de alto rango del Congreso Nacional Indio y ex secretario general del Comité del Congreso de toda la India del partido Congreso Nacional Indio . [9] Anteriormente, se había desempeñado como el 14º y 15º Ministro Principal de Madhya Pradesh , un estado del centro de la India, en dos mandatos de 1993 a 1998 y de 1998 a 2003. Antes de eso, fue ministro en el gabinete del Ministro Principal Arjun Singh entre 1980 y 1984. En las elecciones generales indias de 2019 fue derrotado por Pragya Singh Thakur por el escaño de Bhopal Lok Sabha. [10]
Digvijaya Singh nació el 28 de febrero de 1947 en Indore , en el estado principesco de Holkar de la India británica . [6] Su padre, Balbhadra Singh , era el Raja de Raghogarh (bajo el estado de Gwalior ), actualmente conocido como distrito Guna de Madhya Pradesh, y miembro de la Asamblea Legislativa (MLA) como candidato independiente para el distrito electoral de Raghogarh Vidhan Sabha después de las elecciones de 1951. [11] [12] Se educó en The Daly College , Indore y en el Shri Govindram Seksaria Institute of Technology and Science (SGSITS) Indore, donde completó su licenciatura en Ingeniería Mecánica. [13]
Desde 1969, estuvo casado con Asha Singh, quien murió en 2013, y con quien tiene cuatro hijas y un hijo Jaivardhan Singh , quien fue miembro del 14º Vidhan Sabha de Madhya Pradesh y se desempeñó como Ministro de Gabinete de Desarrollo Urbano y Vivienda. [14] [15] En abril de 2014, confirmó que estaba en una relación con una presentadora de televisión de Rajya Sabha, Amrita Rai; se casaron a fines de agosto de 2015. [16] [17] [18] [19] [20] [21]
El sagrado río Narmada, vía vital de la India central, es venerado como Narmada maiyya (madre) o Ma Rewa (derivado de “rev”, que significa “el que salta”). Es uno de los cinco ríos sagrados de la India y el único que tiene la tradición de ser recorrido desde su nacimiento hasta el mar y de regreso en una peregrinación o yatra. [ cita requerida ]
Al ser el río más largo que fluye hacia el oeste, el parikrama del Narmada es un formidable ejercicio espiritual y un desafío: un viaje increíble de unos 3.300 km. [22]
Digvijaya Singh y su esposa comenzaron el Parikrama del Narmada el 30 de septiembre de 2017, desde Barman Ghat, en las orillas del río Narmada, después de recibir la bendición de su gurú espiritual Shankaracharya Swami Swaroopanand Saraswati. [23] El viaje los llevó desde Barman Ghat, en la orilla sur del río Narmada, hasta su desembocadura en Bharuch en Gujarat. En Bharuch, Mithi Talai es el punto donde el Narmada se une al Mar Arábigo. Aquí tomaron una lancha motora desde el extremo sur hasta el norte y comenzaron el viaje de regreso a lo largo de su orilla norte. El 9 de abril de 2018 completaron el parikrama del Narmada en Barman Ghat después de haber recorrido 3.300 kilómetros (2.100 millas) a pie en 192 días. [24]
Singh fue presidente del palika (comité municipal) de Raghogarh Nagar entre 1969 y 1971. [6] Una oferta de Vijayaraje Scindia en 1970 para que se uniera al Jana Sangh no fue aceptada y posteriormente se unió al partido del Congreso. [25] Se convirtió en miembro de la Asamblea Legislativa (MLA) como representante del partido para el distrito electoral de Raghogarh Vidhan Sabha de la Asamblea Legislativa de Madhya Pradesh en las elecciones de 1977. [26] Este era el mismo distrito electoral que su padre había ganado en 1951 como miembro de la Asamblea Legislativa (MLA) como candidato independiente para el distrito electoral de Raghogarh Vidhan Sabha después de las elecciones de 1951. [11] Digvijaya fue posteriormente reelegido en el distrito electoral de Raghogarh y se convirtió en Ministro de Estado y más tarde Ministro del Gabinete en el gobierno del estado de Madhya Pradesh dirigido por Arjun Singh , a quien ha llamado su mentor, [27] entre 1980 y 1984. [28]
Fue presidente del Comité del Congreso de Madhya Pradesh entre 1985 y 1988, tras haber sido nominado por Rajiv Gandhi , y fue reelegido en 1992. [13] Había sido elegido miembro de la 8.ª Lok Sabha , la cámara baja del Parlamento de la India , en las elecciones generales indias de 1984 , en representación del distrito electoral de Rajgarh Lok Sabha . Fue el primer político del Congreso en ganar el distrito electoral, que se había creado en 1977. Tras ganar esa contienda por 150.000 votos, perdió el escaño ante Pyarelal Khandelwal del Partido Bharatiya Janata (BJP) por 57.000 votos en las elecciones generales de 1989. Lo recuperó en 1991 , convirtiéndose en miembro del 10.º Lok Sabha . [29]
En 1993, renunció a la Lok Sabha porque había sido nombrado Ministro Principal de Madhya Pradesh. Su hermano, Lakshman Singh , había sido elegido en 1993 como MLA del Congreso en Madhya Pradesh del mismo distrito electoral de la asamblea de Raghogarh que Digivijaya había ocupado anteriormente. Lakshman renunció al escaño a favor de Digvijaya, que necesitaba ser elegido para la Asamblea Legislativa de Madhya Pradesh para cumplir su papel de Ministro Principal. Sin embargo, el plan fracasó cuando se presentó una petición que cuestionaba la validez de la elección de Lakshman en 1993. Digvijaya, en cambio, ganó la elección parcial del distrito electoral de Chachoura , que fue vacante por el ex MLA Shivnarayan Meena en ese momento para ese propósito. [29] El Cinturón Hindi , del que Madhya Pradesh es parte, tiene un número significativo de comunidades dalit y tribales económica y socialmente desfavorecidas . Con sus políticas, que han suscitado tanto un fuerte apoyo como críticas entre los académicos, Singh se centró en las perspectivas de esas personas durante su primer mandato en el cargo. Estos esfuerzos intentaron frenar el declive del apoyo al INC por parte de esas comunidades, que desde los años 1960 habían estado favoreciendo cada vez más al Partido Bahujan Samaj (BSP), al Jana Sangh y a su sucesor político, el BJP. Siguió el ejemplo de Arjun Singh al adoptar este enfoque, que no se adoptó en otras zonas del Cinturón, como Bihar y Uttar Pradesh . Sudha Pai dice: "Lo impulsaba tanto el imperativo político de mantener la base del partido entre estos grupos sociales como... el compromiso de mejorar su posición socioeconómica". La "Agenda Dalit" que surgió de la Conferencia de Bhopal en 2002 personificó la estrategia, que en la época de Digvijaya Singh era más necesaria que durante el período de Arjun Singh en el poder porque uno de los resultados de la Comisión Mandal había sido el aumento de los deseos de los dalit de autoafirmación. Su enfoque de la reforma en lo que todavía era en gran medida una sociedad feudal fue impulsado por una estrategia de arriba hacia abajo para lograr el apoyo de los dalits y las tribus, en oposición a la estrategia de abajo hacia arriba de otros líderes del cinturón como Mayawati , que carecía del estatus de casta/clase superior de Singh y aprovechó el deseo de empoderamiento en las comunidades deprimidas a través de la política de identidades . Entre las medidas introducidas para lograr su objetivo estaban el Plan de Garantía de Educación (EGS), la redistribución de tierras de pastoreo comunes ( charnoi ) a los dalits y tribales sin tierra, la electricidad gratuita para los agricultores, la promoción del Panchayati Rajcomo un medio de delegar poder a los aldeanos y un plan de diversidad de proveedores que garantizaba que el treinta por ciento de los suministros del gobierno se comprarían a los grupos desfavorecidos. Se hizo menos hincapié que antes en los métodos de asistencia que se centraban en la reserva de puestos de trabajo . [30] [31] [a]
Al regresar a la circunscripción de Raghogarh para las elecciones de 1998, [33] Singh fue reelegido y designado por Sonia Gandhi para cumplir un segundo mandato como ministro jefe. [34] Los datos del censo sugieren que las reformas educativas de Singh se habían convertido en un aspecto particularmente exitoso de su gobierno. Esas reformas incluyeron la construcción de miles de nuevas escuelas en las aldeas bajo el EGS, y pueden haber sido significativas para aumentar la tasa de alfabetización en Madhya Pradesh del 45 por ciento en 1991 al 64 por ciento en 2001. La mejora entre las niñas fue particularmente alta, creciendo del 29 por ciento al 50 por ciento. [35] [b] En su segundo mandato como ministro jefe, Singh trató de extender sus ideas descentralizadoras y socialmente beneficiosas instituyendo reformas en la atención médica que garantizarían un nivel mínimo de atención a nivel de panchayat mediante la financiación de la capacitación de profesionales de la salud nominados localmente. Esto reflejó sus esfuerzos anteriores en educación y fue conocido como el Plan de Garantía de Atención Médica. [37]
Chhattisgarh obtuvo la independencia administrativa de Madhya Pradesh en 2001 bajo los términos de la Ley de Reorganización de Madhya Pradesh . [38] Singh recibió instrucciones de Sonia Gandhi para asegurar la selección de Ajit Jogi como Ministro Principal para el nuevo estado y Singh lo hizo, aunque Jogi había criticado su estilo de política y Singh personalmente había preferido no verlo instalado en ese cargo. Si bien Singh logró convencer a la mayoría de los miembros del Partido Legislativo del Congreso para que respaldaran a Ajit Jogi, la ausencia de Vidya Charan Shukla y sus partidarios en la reunión planteó preguntas sobre el ejercicio de búsqueda de consenso porque Shukla era el otro principal candidato para el puesto. [39] Posteriormente, Singh se reunió con Shukla para disipar las preocupaciones. [40] [41]
En 2003, Singh volvió a ganar el distrito electoral de Raghogarh [42], pero su partido sufrió una dura derrota a manos del BJP, como también ocurrió en Rajastán y Chhattisgarh [43] . La derrota en Madhya Pradesh se ha atribuido en gran parte a los puntos muertos en la búsqueda del desarrollo que habían surgido cuando el Panchayati Raj y el gobierno central se pelearon por el alcance de sus respectivos poderes, y a los frecuentes cortes de energía eléctrica . Estos últimos se debieron a que el treinta y dos por ciento de lo que había sido la capacidad de generación de Madhya Pradesh ahora se encontraba en el nuevo estado de Chhattisgarh: si bien Chhattisgarh no necesitaba toda esa capacidad, gran parte de ella se había utilizado históricamente en el resto de Madhya Pradesh, que ahora se encontraba con solo alrededor del 50 por ciento de la energía que necesitaba. Aditi Phadnis , periodista política y autora, también señala que en 1985, el estado había estado produciendo un excedente de electricidad a través de un proceso de eficiencia técnica y administrativa que era la envidia de otras áreas y que entonces "la Junta Estatal de Electricidad comenzó a ser vista como una vaca lechera por los sucesivos políticos, incluido Digvijay Singh". Se entregó energía y no se reservó dinero para reparaciones y mantenimiento. [31] Una de las últimas propuestas de Singh mientras estaba en el cargo fue cancelar las facturas de electricidad de 1,2 millones de personas durante los tres años anteriores. En esto, fue frustrado por la Comisión Electoral de la India , que dictaminó que la propuesta violaba las reglas electorales. [44] Singh había afirmado que era deseable porque los agricultores del estado, que necesitaban electricidad para alimentar las bombas de agua [36] , habían sufrido tres años de condiciones de sequía . [45]
_at_chief_minister_house,_6_Shyamla_hills,_Bhopal_in_2002.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Tras la derrota de su partido, Singh decidió que no se presentaría a ninguna elección durante la siguiente década y el distrito electoral de Raghogarh fue ganado por su primo, Mool Singh , en las siguientes elecciones de 2008. [27] Singh centró su atención en trabajar para el Congreso desde el centro, convirtiéndose en secretario general de la AICC y participando en la organización del partido en varios estados, incluidos Andhra Pradesh , Assam , Bihar y Uttar Pradesh. [27] En 2012, Singh dijo que era necesario que los jóvenes participaran en las asambleas estatales y que ya no tenía interés en presentarse a las elecciones estatales. Expresó su voluntad de presentarse a las elecciones de Lok Sabha de 2014 si el Congreso quería que lo hiciera; también dijo que le gustaría ver a su hijo como titular del distrito electoral de Raghogarh. [27] [46] Su hijo, Jaivardhan , estuvo acompañado por su padre cuando se unió al INC en junio de 2013 después de su participación previa en su sección juvenil. Mool Singh, el MLA titular, anunció entonces que no se presentaría a las próximas elecciones para ocupar su escaño en la Asamblea de Raghogarh, allanando el camino para que Jaivardhan fuera elegido en una forma de sucesión dinástica que es una característica de la política en la India. [47]
En enero de 2014, fue elegido miembro del parlamento de la Rajya Sabha de Madhya Pradesh. [48]
Singh ha sido criticado por su oposición por corrupción , [49] lo cual él niega. [50] En 2011, se presentó una acusación formal en su contra ante el tribunal [51] pero la Oficina Central de Investigaciones (CBI) determinó en marzo de 2014 que no había ningún caso que responder. [52]
En junio de 2015, Singh presentó una petición a la Corte Suprema solicitando una investigación del CBI sobre la estafa de Vyapam . Afirmó haber interactuado con un denunciante que le había revelado información confidencial. [53] El CBI desestimó la denuncia en noviembre de 2017, lo que planteó la posibilidad de que Singh pudiera ser procesado por falsificación de pruebas. [54]
En las elecciones generales de la India de 2019 , se postuló para Lok Sabha en el distrito electoral de Bhopal , pero perdió ante Pragya Singh Thakur . [55]
En las elecciones generales de la India de 2024 , se postuló para Lok Sabha en el distrito electoral de Rajgarh y perdió ante el candidato del BJP Rodmal Nagar por un margen de 146.089 votos. [56] [57]
En 1998, entre 19 [58] y 24 [59] agricultores fueron asesinados a tiros por la policía de Madhya Pradesh. [60] Singh era el Ministro Principal del estado en ese momento y la Unión Popular para las Libertades Civiles (PUCL) lo culpó de arrestar a los líderes de los agricultores. [61]
Un comentario de Singh en 2011 provocó desacuerdos dentro de su partido. Afirmó que el caso del encuentro en Batla House , que provocó la muerte de dos terroristas y un policía, era falso. El Ministro del Interior de la Unión, P. Chidambaram , desestimó la afirmación de Singh y su demanda de una mayor investigación judicial al respecto. El Congreso rechazó sus opiniones de que el encuentro fue una puesta en escena, afirmando que el encuentro no debería politizarse ni manipularse para obtener beneficios políticos. La postura de Singh sobre el encuentro en Batla House provocó críticas del partido opositor BJP. [62]
En 2013, Singh describió a Meenakshi Natarajan , una diputada del Congreso de Mandsaur , como " sau tunch maal " ("totalmente inmaculada"), un coloquialismo que The Times of India describió como "usado frecuentemente de manera vaga para describir a una mujer como 'sexy'". Los defensores de los derechos de las mujeres se molestaron por el comentario de Singh y pidieron al Congreso que actuara en su contra. Sin embargo, el diputado respaldó a Singh y dijo que quería decir que ella era como "oro puro"; The Times of India comentó que " tunch maal " es "también una jerga comercial entre los joyeros para describir el nivel de pureza del metal amarillo" y agregó que Singh precedió su comentario sobre Natarajan describiéndose a sí mismo como un "orfebre político". [63]
En 2011, Singh criticó a Estados Unidos por no respetar la religión de Osama bin Laden cuando lo enterró en el mar , diciendo que "por muy grande que sea un criminal, sus tradiciones religiosas deben ser respetadas al enterrarlo". La dirigencia del Congreso se distanció de sus puntos de vista. Singh dijo más tarde que su declaración no debería interpretarse como apoyo u oposición a Bin Laden, añadiendo: "Yo sólo había dicho que los peores criminales deberían ser incinerados de acuerdo con su fe. Él es un terrorista y se merecía el trato que recibió". [64]
En marzo de 2022, Digvijay Singh y otras seis personas fueron condenados a un año de prisión rigurosa por un tribunal de Indore en relación con un enfrentamiento con trabajadores de BJYM en 2011. [65]
Singh ha dicho que el extremismo de derecha del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) y el Movimiento Islámico de Estudiantes de la India (SIMI) representa una grave amenaza para la unidad nacional. Afirmó que "el RSS, bajo el manto de su ideología nacionalista, está atacando a los musulmanes de la misma manera que los nazis atacaron a los judíos en la década de 1930". Israel ha protestado por este comentario. [66] Cree que el RSS estuvo involucrado en una serie de ataques terroristas, incluidos los ataques terroristas de Mumbai . [67] Solicitó una investigación del CBI sobre el asesinato de Sunil Joshi, un pracharak del RSS involucrado en el ataque de Ajmer Dargah , alegando que Joshi fue asesinado porque "sabía demasiado". [68]
{{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
Sitio web oficial