En lingüística , la propagación de determinantes ( DS ), también conocida como determinantes múltiples o dobles [1], es la aparición de más de un determinante asociado con una frase nominal , que generalmente marca un adjetivo además del sustantivo en sí. [2] El determinante adicional se ha llamado determinante adjetival [3] porque la propagación de determinantes se encuentra más comúnmente en frases adjetivales. Los ejemplos típicos involucran múltiples apariciones del artículo definido o marca de definitividad, como se encuentra en (pero no se limita a) los idiomas enumerados a continuación. La estructura de tales frases se discute ampliamente y no hay un análisis concluyente. Debido a esto, los idiomas de ejemplo a continuación muestran cada uno una estructura única donde se han utilizado diferentes análisis propuestos.
La propagación del determinante se encuentra en albanés , donde se usan dos artículos definidos para un solo referente, boy . [4] Como se muestra en (1) y (2), el orden del sustantivo y del adjetivo no importa, siempre que el determinante esté antes del adjetivo.
En albanés, cualquiera de estas construcciones de oraciones en (1) y (2) son gramaticales para significar el buen chico . En ambas oraciones, el determinante i marca al referente chico . Se observa que el determinante i es una entidad morfológica para marcar la clase adjetival en lugar de la definitividad del sustantivo, como se encuentra en griego a continuación. [6]
En griego moderno , la propagación de determinantes no es obligatoria, y contrasta con un ejemplo de no propagación en (3): [7]
(3)
La oración anterior tiene un significado ambiguo que se explica por las dos últimas líneas de la oración anterior en (3). Tanto el significado (i) como el (ii) son gramaticales con propagación de determinantes no determinantes. Sin embargo, cuando se introduce DS, la oración ya no adquiere un significado ambiguo. La propagación de determinantes en el ejemplo de (4) ha eliminado la ambigüedad, lo que hace que el segundo significado en (ii) sea agramatical.
(4)
La pregunta que se plantea en (5) requiere una respuesta para diferenciar qué tipo de pluma es, de plata o de oro. La respuesta en (6) muestra que se produce una dispersión de determinantes porque el adjetivo es un "modificador restrictivo". [10]
(5)
(6)
Los investigadores creen que la propagación de determinantes solo ocurre cuando la frase tiene una "lectura intersectiva". [13] Es decir, que el foco de la oración es el tipo de pluma en lugar de la pluma en sí. La propagación de determinantes es sintácticamente la forma en que un hablante puede dar énfasis a una frase en griego moderno. Se ha sugerido que el mismo resultado de centrarse en el tipo de pluma se puede adquirir semánticamente dando énfasis al adjetivo, como se marca con letras mayúsculas en (7).
(7)
Un punto en común entre los ejemplos griegos que hemos visto hasta ahora es que la propagación del determinante es obligatoriamente un artículo definido (gramática) en griego. Otra observación específica del idioma es que el determinante precede al adjetivo. Los investigadores sugieren que para que un adjetivo aparezca postnominalmente, el determinante debe preceder al adjetivo para ser gramatical en griego. Los ejemplos a continuación en (8) y (9) refuerzan esta observación mostrando que (8) es agramatical donde meghalo sigue a spiti sin que intervenga ningún determinante.
(8)
(9)
A la derecha de la imagen de la casa grande se muestra una estructura alternativa al árbol anterior (véase el árbol de la pluma de plata). Los investigadores han descrito esta estructura como una configuración predicativa en la que el DP en SpecDP a spiti actúa como sujeto del DP superior. [17]
A diferencia del DS opcional en griego, las frases suecas que tienen un adjetivo muestran una propagación obligatoria del determinante. [18] El ejemplo (10) está marcado como agramatical porque es monádico con respecto al DS: solo hay un determinante. Al sufijar el sustantivo con el determinante -en en el ejemplo (11), la frase se vuelve gramatical.
(10)
(11)
Un análisis propuesto de la estructura de DS en sueco sugiere que den -support se utiliza para apoyar DP definidos cuando D no puede satisfacerse de ninguna otra manera. Se utiliza como un tipo de apoyo de características para la definitividad; cuando el sustantivo definido lleva acento, den se inserta para apoyar al DP. El determinante den y el sufijo determinante -en están en distribución complementaria. Esta estructura propuesta se muestra en el árbol sintáctico de la derecha; donde den ya se ha insertado y -en está experimentando un movimiento descendente para sufijar el sustantivo bil . [21]
9582.1993.tb00844.x