La dicotomía kraepeliniana es la división de las principales psicosis endógenas en los conceptos de enfermedad de demencia precoz , que fue reformulada como esquizofrenia por Eugen Bleuler en 1908, [1] [2] y psicosis maníaco-depresiva, que ahora ha sido reconcebida como trastorno bipolar . [3] Esta división se introdujo formalmente en la sexta edición del libro de texto psiquiátrico de Emil Kraepelin Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Aerzte , publicado en 1899. [3] Ha sido muy influyente en los sistemas de clasificación psiquiátrica modernos, el DSM y el CIE , y se refleja en la separación taxonómica de la esquizofrenia de la psicosis afectiva . [4] Sin embargo, también existe un diagnóstico de trastorno esquizoafectivo para cubrir los casos que parecen mostrar síntomas de ambos.
El sistema kraepeliniano y la clasificación moderna de las psicosis se derivan en última instancia de las ideas de Karl Kahlbaum . [5] En 1863, el psiquiatra prusiano publicó su habilitación titulada Die Gruppierung der psychischen Krankheiten (La clasificación de las enfermedades psiquiátricas). [6] En este texto revisó el estado entonces heterogéneo de las taxonomías médicas de las enfermedades mentales y enumeró la existencia de unas treinta nosologías de este tipo desde principios del siglo XVII hasta mediados del siglo XIX. [7] La principal contribución de su disertación publicada, que todavía es la base de la nosología psiquiátrica moderna, [7] fue formular por primera vez el método clínico para la clasificación de la psicosis por síntoma, curso y resultado. [8]
Kahlbaum también diferenció entre dos grupos principales de enfermedades mentales que denominó vecordia y vesania . [7]
Emil Kraepelin presentó por primera vez su propuesta de dicotomía entre las psicosis endógenas de la enfermedad maníaco-depresiva y la demencia precoz durante una conferencia pública en Heidelberg, Alemania, el 27 de noviembre de 1898. [9]
^ Yuhas, Daisy (marzo de 2013). "A lo largo de la historia, definir la esquizofrenia ha seguido siendo un desafío". Scientific American Mind (marzo de 2013) . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
^ Jablensky 1999, pág. 96; Berríos, Luque y Villagrán 2003, p. 126
^ Noll 2007, pág. 242; Kahlbaum 1863
^ abc Angst 2002, pág. 6.
^ Angustia 2002, pag. 6; Möller 2008, pág. 60
^ Noll 2007, pág. 262.
Bibliografía
Angst, J. (2002). "Aspectos históricos de la dicotomía entre los trastornos maníaco-depresivos y la esquizofrenia". Schizophrenia Research . 57 (1): 5–13. doi :10.1016/S0920-9964(02)00328-6. PMID 12165371. S2CID 33585559.
Angst, J.; Gamma, A. (2008). "Diagnóstico y evolución de las psicosis afectivas: ¿tenía razón Kraepelin?" (PDF) . Archivos Europeos de Psiquiatría y Neurociencia Clínica . 258 : 107–10. doi :10.1007/s00406-008-2013-2. PMID 18516522. S2CID 34384739.
Berrios, German E.; Luque, Rogelio; Villagrán, José M. (2003). "Esquizofrenia: una historia conceptual". Revista Internacional de Psicología y Terapia Psicológica . 3 (2): 111–40.
Bora, E.; Yucel, M.; Fornito, A.; Berk, M.; Pantelis, C. (2008). "Psicosis mayores con síntomas psicóticos y afectivos mixtos: ¿las psicosis mixtas están asociadas a diferentes marcadores neurobiológicos?". Acta Psychiatrica Scandinavica . 118 (3): 172–87. doi :10.1111/j.1600-0447.2008.01230.x. ISSN 0001-690X. PMID 18699952. S2CID 205802830.
Briole, G. (2012). "Emil Kraepelin: La fragilidad de una obra colosal". Hurly-Burly 8 : 125–147.
Craddock, N.; Owen, MJ (2005). "El principio del fin de la dicotomía kraepeliniana". British Journal of Psychiatry . 186 (5): 364–6. doi : 10.1192/bjp.186.5.364 . PMID 15863738.
Craddock, N.; Owen, MJ (2010). "La dicotomía kraepeliniana: se va, se va... pero aún no se ha ido". The British Journal of Psychiatry . 196 (2): 92–5. doi :10.1192/bjp.bp.109.073429. ISSN 0007-1250. PMC 2815936 . PMID 20118450.
Crow, TJ (2008). "Craddock y Owen contra Kraepelin: 85 años de retraso, fascinados por los 'poligenes'"". Investigación sobre esquizofrenia . 103 (1–3): 156–60. doi :10.1016/j.schres.2008.03.001. PMID 18434093. S2CID 12676461.
Cuesta, MJ; Peralta, V. (2009). "Evaluación psicopatológica de la esquizofrenia: relevancia para la clasificación". Current Psychiatry Reports . 11 (4): 324–31. doi :10.1007/s11920-009-0047-4. PMID 19635242. S2CID 34738750.
Decker, Hannah S. (2007). "¿Hasta qué punto era Kraepeliniano Kraepelin? ¿Hasta qué punto son kraepelinianos los neokraepelinianos? - desde Emil Kraepelin hasta el DSM-III" (PDF) . Historia de la psiquiatría . 18 (3): 337–60. doi :10.1177/0957154X07078976. PMID 18175636. S2CID 19754009.
deVries, M. W (2008). "Herencia multifactorial, tasas de maduración y dilema taxonómico de la psiquiatría". Archivos Europeos de Psiquiatría y Neurociencia Clínica . 258 : 25–8. doi :10.1007/s00406-008-2005-2. PMID 18516513. S2CID 19974805.
Fischer, BA; Carpenter, WT (2009). "¿Sobrevivirá la dicotomía kraepeliniana al DSM-V?". Neuropsicofarmacología . 34 (9): 2081–7. doi :10.1038/npp.2009.32. PMC 2721021 . PMID 19295511.
Gaebel, W.; Zielasek, J. (2008). "La iniciativa del DSM-V "desconstruyendo la psicosis" en el contexto del concepto de Kraepelin sobre la nosología". Archivos Europeos de Psiquiatría y Neurociencia Clínica . 258 (Supl. 2): 41–7. doi :10.1007/s00406-008-2009-y. PMID 18516517. S2CID 29574424.
Greene, Talya (2007). "La dicotomía kraepeliniana: ¿los dos pilares se desmoronan?" (PDF) . Historia de la psiquiatría . 18 (3): 361–79. doi :10.1177/0957154X07078977. PMID 18175637. S2CID 12158661.
Häfner, Heinz; Heiden, Wolfram an der; Maurer, Kurt (2008). "¿Evidencia de enfermedades separadas?". Archivos Europeos de Psiquiatría y Neurociencia Clínica . 258 (Supl. 2): 85–96. doi :10.1007/s00406-008-2011-4. PMID 18516520. S2CID 24800860.
Hippius, H.; Müller, N. (2008). "El trabajo de Emil Kraepelin y su grupo de investigación en Múnich". Archivos Europeos de Psiquiatría y Neurociencia Clínica . 258 (Supl. 2): 3–11. doi :10.1007/s00406-008-2001-6. PMID 18516510. S2CID 29850296.
Jablensky, Assen (1999). "El conflicto de los nosólogos: puntos de vista sobre la esquizofrenia y la enfermedad maníaco-depresiva en la primera parte del siglo XX". Schizophrenia Research . 39 (2): 95–100. doi :10.1016/S0920-9964(99)00106-1. PMID 10507518. S2CID 27097154.
Jablensky, Assen (2007). "Vivir en un mundo kraepeliniano. El impacto de Kraepelin en la psiquiatría moderna" (PDF) . Historia de la psiquiatría . 18 (3): 381–8. doi :10.1177/0957154X07079690. PMID 18175638. S2CID 33487387.
Kahlbaum, Karl Ludwig (1863). Die Gruppierung der psychischen Krankheiten und die Eintheilung der Seelenstörungen: Entwurf einer historisch-kritischen Darstellung der bisherigen Eintheilungen und Versuch zur Anbahnung einer empirisch-wissenschaftlichen Grundlage der Psychiatrie als klinischer Disciplin. Danzig: Kafemann.
Lake, Charles Ray; Hurwitz, Nathaniel (2008). "Trastorno esquizoafectivo: su ascenso y caída: perspectivas para el DSM-V". Esquizofrenia clínica y psicosis relacionadas . 2 (1): 91–7. doi :10.3371/csrp.2.1.8.
Maier, Wolfgang (2006). "¿Existen los trastornos esquizoafectivos?". Acta Psychiatrica Scandinavica . 113 (5): 369–371. doi : 10.1111/j.1600-0447.2006.00763.x . ISSN 0001-690X. PMID 16603028. S2CID 22029255.
Möller, Hans-Jürgen; Bottlender, R.; Gross, A.; Hoff, P.; Wittmann, J.; Wegner, U.; Strauss, A. (2002). "La dicotomía kraepeliniana: resultados preliminares de un estudio de seguimiento de 15 años sobre psicosis funcionales: enfoque en los síntomas negativos". Schizophrenia Research . 56 (1–2): 87–94. doi :10.1016/S0920-9964(01)00252-3. PMID 12084423. S2CID 28477589.
Möller, Hans-Jürgen (2008). "Sistemática de los trastornos psiquiátricos entre enfoques categóricos y dimensionales: la dicotomía de Kraepelin y más allá". Archivos Europeos de Psiquiatría y Neurociencia Clínica . 258 (Supl. 2): 48–73. doi :10.1007/s00406-008-2004-3. PMID 18516518. S2CID 35482134.
Müller, N.; Schwarz, M. J (2008). "Una perspectiva psiconeuroinmunológica de la dicotomía de Emil Kraepelin". Archivos Europeos de Psiquiatría y Neurociencia Clínica . 258 : 97–106. doi :10.1007/s00406-008-2012-3. PMID 18516521. S2CID 25050832.
Noll, Richard (2007). Enciclopedia de esquizofrenia y otros trastornos psicóticos (3.ª ed.). Nueva York: Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-6405-2.
Palm, Ulrich; Möller, Hans-Jürgen (2011). "Recepción de las ideas de Kraepelin 1900–1960". Psiquiatría y neurociencias clínicas . 65 (4): 318–325. doi : 10.1111/j.1440-1819.2011.02226.x . PMID 21682810.
Pilgrim, D. (2002). "El modelo biopsicosocial en la psiquiatría angloamericana: pasado, presente y futuro". Revista de Salud Mental . 11 (6): 585–94. CiteSeerX 10.1.1.413.4801 . doi :10.1080/09638230020023930. S2CID 17957615.
Radden, Jennifer (1996). "Bultitos y protuberancias: psicología de la facultad kantiana, frenología y clasificación psiquiátrica del siglo XX". Filosofía, psiquiatría y psicología . 3 (1): 1–14. doi :10.1353/ppp.1996.0008. ISSN 1086-3303. S2CID 143590585.
Roelcke, Volker (1997). "Biologización de los hechos sociales: un debate de principios del siglo XX sobre los conceptos de cultura, neurastenia y degeneración de Kraepelin". Cultura, Medicina y Psiquiatría . 21 (4): 383–403. doi :10.1023/A:1005393121931. PMID 9492972. S2CID 30190500.
Rogler, LH (1997). "Dar sentido a los cambios históricos en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales: cinco proposiciones". Revista de salud y comportamiento social . 38 (1): 9–20. doi :10.2307/2955358. JSTOR 2955358. PMID 9097505.
Stefanis, N. (2008). "Los genes no leen el DSM-IV: implicaciones para la clasificación de la psicosis". Annals of General Psychiatry . 7 (Supl 1): S68. doi : 10.1186/1744-859X-7-S1-S68 .
