stringtranslate.com

Diccionario urbano

Urban Dictionary es un diccionario en línea de inglés de colaboración colectiva para palabras y frases de jerga . El sitio web fue fundado en 1999 por Aaron Peckham. Originalmente, Urban Dictionary fue pensado como un diccionario de jerga o palabras y frases culturales , que no suelen encontrarse en los diccionarios de inglés estándar, pero ahora se usa para definir cualquier palabra, evento o frase (incluido el contenido sexualmente explícito). Las palabras o frases en Urban Dictionary pueden tener múltiples definiciones, ejemplos de uso y etiquetas . En 2014, el diccionario contenía más de siete millones de definiciones, mientras que se agregaban alrededor de 2000 nuevas entradas diariamente. Urban Dictionary también se ha convertido en un repositorio de publicaciones intolerantes. [1]

Historia

El sitio fue fundado en 1999 por Aaron Peckham mientras era estudiante de primer año de informática en la Universidad Politécnica Estatal de California, San Luis Obispo . Lanzó el sitio para comparar la jerga urbana utilizada por los estudiantes universitarios en diferentes partes de California. Anteriormente había creado una versión falsa del motor de búsqueda web Ask Jeeves mientras estudiaba en Cal Poly, pero cerró el sitio web después de recibir una carta de infracción . [2] Creó Urban Dictionary inicialmente como una parodia de los diccionarios reales, que pensaba que tendían a ser "acartonados" y "tomarse demasiado en serio".

Durante los primeros cinco años, el sitio generó ingresos, pero no generó ganancias. En 2003, el sitio web ganó mayor atención después de que un artículo de noticias revelara que un juez del Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido había utilizado Urban Dictionary para ayudar a interpretar letras de jerga en un caso que involucraba a dos raperos . [3] [4]

En 2009, el sitio había registrado alrededor de 4 millones de entradas y recibía alrededor de 2.000 nuevas entradas por día. [5] En abril de 2009, el sitio registró 15 millones de visitantes únicos, mientras que el 80 por ciento de sus usuarios mensuales eran menores de 25 años. En julio de 2009, Peckham explicó a The New York Times que Urban Dictionary no es Wikipedia , [6] porque no intenta ser neutral: "Cada palabra aquí [ Urban Dictionary ] está escrita por alguien con un punto de vista, con una experiencia personal de la palabra en la entrada". [7]

El sitio web fue posteriormente mencionado en una denuncia ante el Tribunal de Distrito en 2011 por agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) para documentar el significado del vulgarismo "murk", tal como se utiliza en una amenaza criminal. [8]

Durante un período de 30 días entre marzo y abril de 2011, 67.000 personas escribieron 76.000 nuevas definiciones para Urban Dictionary , mientras que se registraron 3.500 editores voluntarios. En un artículo de abril de 2011 en The Guardian titulado "En alabanza de los diccionarios urbanos", Peckham reveló un resumen de 10 reglas que había ideado para el contenido del sitio: "Publica nombres de celebridades, pero rechaza nombres de la 'vida real'. Rechaza tonterías, chistes internos o cualquier cosa enviada en mayúsculas. Se permiten insultos raciales y sexuales, no entradas racistas y sexistas". [9]

A principios de 2014, Peckham, de 32 años, residía en San Francisco (EE. UU.) y, aunque no reveló cifras exactas, informó a los medios de comunicación que el sitio era "estable y estaba creciendo" y generaba suficientes ganancias tanto para él como para el mantenimiento del sitio. Peckham continuó como el único empleado del sitio y sostuvo que no estaba interesado en la financiación de riesgo ni en una oferta pública inicial (IPO): "Es extraño estar en Silicon Valley y querer ser independiente y no estar en camino de una IPO o querer una adquisición... Pero creo que se sacrificaría algo especial si eso sucediera". [2]

Al 5 de enero de 2014, el 50% del tráfico del sitio era móvil y la aplicación para iPhone había sido descargada casi tres millones de veces. [10] Aunque las entradas en inglés eran, con diferencia, las más comunes antes de la transición multilingüe, se publicaron algunas palabras de idiomas que se han incorporado o asimilado en las sociedades de habla inglesa, incluidas las del suajili , el árabe y las lenguas fula . [11]

Contenido

En el contexto de Urban Dictionary , las "definiciones" incluyen no solo definiciones literales, sino también descripciones. Por lo tanto, "definir" una palabra o frase en Urban Dictionary no implica necesariamente proporcionar una definición estricta; una simple descripción de algún aspecto de la palabra o frase podría ser suficiente para su inclusión en el diccionario.

En un principio, Urban Dictionary estaba pensado como un diccionario de jerga, o palabras o frases culturales, que no suelen encontrarse en los diccionarios estándar, pero ahora se utiliza para definir cualquier palabra o frase. Las palabras o frases de Urban Dictionary pueden tener múltiples definiciones, ejemplos de uso y etiquetas .

Los visitantes del Diccionario Urbano pueden enviar definiciones sin registrarse, pero deben proporcionar una dirección de correo electrónico válida.

Control de calidad

De manera predeterminada, cada definición se acepta o rechaza en función de la cantidad de votos de "Publicar" o "No publicar" que recibe de los editores voluntarios. Los editores no están sujetos a ningún criterio para la aprobación o rechazo de las definiciones. Antes, los editores necesitaban una dirección de correo electrónico válida, pero ya no es necesaria, ya que se proporcionan tres opciones para las palabras nuevas: "¡Agréguela!", "¡No la incluya!" y "No puedo decidir". Sin embargo, se requiere una cuenta de Facebook o Gmail para publicar una nueva definición. [12] Los editores no pueden editar las entradas en cuanto a ortografía, redacción o puntuación.

Problemas con el contenido

Urban Dictionary ha sido criticado por alojar y no eliminar publicaciones ofensivas, incluidas aquellas con contenido racista y sexista. [1] Por ejemplo, la abundancia de definiciones racistas de " aborigen " motivó una petición para su eliminación en Change.org , que recibió más de 7000 firmas. [13]

Las pautas del Urban Dictionary incluyen como delito denunciable "el discurso de odio, la intimidación o cualquier otra declaración destinada a discriminar o incitar a la violencia contra otros". [14]

Uso

A principios de 2014, el diccionario tenía más de siete millones de definiciones y cada día se añadían 2.000 nuevas entradas. [2]

En noviembre de 2014, la página de publicidad del sitio web indicó que, mensualmente, Urban Dictionary tiene un promedio de 72 millones de impresiones y 18 millones de lectores únicos. Según Peckham, en enero de 2014, casi el 40% del tráfico del sitio es internacional, mientras que la audiencia del sitio es predominantemente masculina y de entre 15 y 24 años. [2] [10]

En julio de 2020, el diccionario tenía más de 12 millones de definiciones. [15]

Solicitud

Casos legales

A partir de 2013, Urban Dictionary se ha utilizado en varios casos judiciales para definir términos de jerga que no se encuentran en los diccionarios estándar. Por ejemplo, el término de jerga "jack" se utilizó para definir el nombre que el acusado utilizó para su equipo, "the jack boys". [16] Urban Dictionary también se utilizó en una denuncia ante el Tribunal de Distrito en la que un hombre publicó una amenaza en una página de Facebook de intercambio de armas para "murk that cocksucker" (murciélago que chupapollas). [8] [16] El diccionario de colaboración colectiva también se utilizó en un caso judicial por acoso sexual en Tennessee para definir la frase "to nut" (cagar) como "to ejaculate " (eyacular). [16]

Otro

En los Estados Unidos, algunos Departamentos de Vehículos Motorizados estatales hacen referencia al Urban Dictionary para determinar si ciertas matrículas son apropiadas o no. Por ejemplo, a un hombre en Las Vegas se le permitió mantener "HOE" como matrícula después de lograr convencer al estado, con el uso del Urban Dictionary , de que significaba "TAHOE", como el vehículo fabricado por Chevrolet , ya que ese ya estaba tomado. [9]

IBM había programado a Watson para que utilizara Urban Dictionary . Después de incorporar todas las palabras y definiciones a Watson, comenzó a responder a las preguntas de los investigadores con blasfemias, lo que llevó a los programadores a eliminarlo de su memoria y a añadir un filtro adicional para evitar que dijera malas palabras en el futuro. [17]

En agosto de 2019, el Palacio de Malacañang reaccionó a las definiciones del apellido del presidente filipino Rodrigo Duterte en el sitio; definiendo 'duterte' como "engañoso, astuto, falso" y "esa mierda sobrante que te limpias del ano después de hacer caca". El portavoz presidencial Salvador Panelo dijo que las definiciones de Duterte son "opuestos exactos" de los rasgos del presidente Duterte, y que Duterte para ellos significa "persona honesta, incorruptible, políticamente voluntaria, valiente, desinteresada, honesta, transparente y todas las cosas buenas... y otros términos sinónimos". El portavoz también admitió que nunca había oído hablar del sitio antes y creía que los grupos anti-Duterte estaban detrás de las definiciones. [18]

Los lingüistas siguen utilizando Urban Dictionary para trazar el desarrollo de términos de jerga, en particular aquellos de principios de la década de 2000, antes de la llegada de muchas plataformas de redes sociales. [19]

Referencias

  1. ^ ab Chang, Clio (15 de julio de 2017). «Why Urban Dictionary Is Horrificically Racist» (Por qué Urban Dictionary es terriblemente racista). The New Republic . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2019. Consultado el 7 de febrero de 2019 .
  2. ^ abcd Jenna Wortham (3 de enero de 2014). "A Lexicon of Instant Argot". The New York Times . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019. Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  3. ^ Schofield, Jack (12 de noviembre de 2007). «Del abandonware a Zelda». The Guardian . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017. Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  4. ^ "Las letras de rap confunden al juez". BBC News Online . 6 de junio de 2003. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2016. Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  5. ^ "Alumni in the News: Summer & Fall 2009". Revista Cal Poly . Universidad Politécnica Estatal de California. Junio ​​de 2009. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2014. Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  6. ^ Noonan, Erica (5 de julio de 2009). «Peleles virtuales Las rivalidades transfronterizas se extienden a Internet, donde incluso los residentes se divierten modificando sus ciudades de origen». Boston Globe . Archivado desde el original el 29 de abril de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
  7. ^ Virginia Heffernan (1 de julio de 2009). «Street Smart: Urban Dictionary». The New York Times . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2016. Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  8. ^ ab "Los federales consultaron el Urban Dictionary en el caso de la amenaza". The Smoking Gun . 31 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2011 . Consultado el 10 de septiembre de 2011 .
  9. ^ ab Johnny Davis (21 de abril de 2011). «Elogio de los diccionarios urbanos». The Guardian . Archivado desde el original el 9 de julio de 2017. Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  10. ^ por Jenna Wortham (5 de enero de 2014). «La siguiente fase del Urban Dictionary: global y móvil». The New York Times . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2014. Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  11. ^ Pueyo, Isabel (2009). Enseñanza de inglés académico y profesional en línea . p. 169.
  12. ^ "Aprobar nuevas palabras - 1. ¿Debería estar esto en Urban Dictionary?". Urban Dictionary . 31 de enero de 2015. Archivado desde el original el 28 de enero de 2015. Consultado el 31 de enero de 2015 .
  13. ^ Lieu, Johnny (2 de febrero de 2018). «Urban Dictionary elimina entradas racistas y ofensivas para 'aborigen' tras indignación». Mashable . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2019 . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
  14. ^ "Pautas de contenido del Urban Dictionary". Urban Dictionary . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  15. ^ "Repensando el diccionario". urbandictionary.blog . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2020 . Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
  16. ^ abc Kaufman, Leslie (21 de mayo de 2013). "Por lo que se dice en la calle, los tribunales convocan a un testigo en línea". The New York Times . Archivado desde el original el 29 de julio de 2017. Consultado el 28 de febrero de 2017 .
  17. ^ Humphries, Matthew (10 de enero de 2013). "Enseñarle a Watson el Urban Dictionary resultó ser un gran error - Noticias". @geekdotcom . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2015.
  18. ^ Romero, Alexis (21 de agosto de 2019). «Palace disputes 'na-Duterte' urban dictionary entry». The Philippine Star . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021. Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  19. ^ Ro, Christine (13 de noviembre de 2019). «Cómo los lingüistas están utilizando Urban Dictionary». JSTOR Daily . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de enero de 2020 .

Lectura adicional

Enlaces externos