Detrans: The Dangers of Gender-Affirming Care es uncortometraje documental de 2023 producido y distribuido por el grupo de defensa conservador estadounidense PragerU . La película se centra en entrevistas a dos adultos que se autoidentificaron como transgénero , pero luego se identificaron como cisgénero . [1] El presidente de la Campaña de Derechos Humanos lo ha descrito como propaganda para "difundir información errónea y estigmatizar a las personas transgénero". [1] [2]
Detrans comparte las historias de dos personas que hicieron la transición y que luego " detransicionaron " después de que su autopercepción de su identidad de género cambió. También incluye a Leor Sapir, un miembro del Manhattan Institute for Policy Research , así como a la abogada Harmeet Dhillon , quien ha presentado casos contra proveedores de atención médica que realizan cirugías de afirmación de género , representando a personas que decidieron someterse a la cirugía cuando eran menores de 18 años. [1] Con menos detalle, la película también muestra a Chloe Cole , Prisha Mosely y Camille Kiefel, todas las cuales han detransicionado y ahora abogan contra los derechos de las personas transgénero. [3]
La película afirma que las personas entrevistadas fueron "manipuladas por el movimiento trans ". [3]
Detrans fue lanzado como parte de una campaña de US$1 millón y publicitado en X (anteriormente Twitter) como parte de una "toma de control de la línea de tiempo", que mostraba un solo anuncio a todos los usuarios promocionando el hashtag "#DETRANS". [2] [4] Los anuncios de PragerU fueron "los primeros que se mostraron para la mayoría de los usuarios de la plataforma de redes sociales durante todo el día". [4] PragerU ha declarado que eligieron anunciarse en X porque es "una de las plataformas de redes sociales menos censuradas". [1]
Detrans fue criticado y calificado como propaganda por el presidente de la Campaña de Derechos Humanos , ya que el cortometraje no mencionó que las investigaciones muestran que solo alrededor del uno por ciento de las personas transgénero se arrepienten de la transición: [4] [2]
Los llamados documentales como el que difunde PragerU no hacen más que difundir información errónea y estigmatizar a las personas transgénero. Dadas las crecientes amenazas de violencia que enfrenta la comunidad transgénero, ofrecer una plataforma a este tipo de propaganda llena de odio no solo es inmoral, sino peligroso. La apropiación de la línea de tiempo de hoy es otra mancha en la plataforma. [5]
En nombre de Truthout , Erin Reed escribió: "La historia de la plataforma de Daisy para atacar a las personas transgénero tiene muchos ecos del movimiento ex gay de los años 1990 y principios de los 2000... un enfoque en estar roto, una búsqueda de redención religiosa, un encuadre de las identidades LGBTQ+ como una 'elección' o algo a lo que las personas se ven obligadas, y una historia de ser 'curado ' " . [3] En respuesta al cortometraje, James Factora, escribiendo para Them , proporcionó estadísticas sobre la baja tasa de detransición y concluyó: "Como muestra PragerU, [...] la derecha no está tan preocupada por los hechos como por los sentimientos, para tomar prestada una frase". [6] En respuesta a la toma de control de la cronología de PragerU, que promocionó su película a todos los usuarios de la plataforma usando el hashtag "#DETRANS", los usuarios de Twitter intentaron secuestrar el hashtag, inundándolo con tuits no relacionados, así como historias afirmativas y contranarrativas sobre las personas trans. [7] [8] PragerU ha declarado que el cortometraje fue rechazado en varios festivales de cine . [9]
Muchos usuarios expresaron su enojo por los anuncios de la película y por no poder bloquear o silenciar el hashtag #Detrans... Algunos usuarios comenzaron a inundar el hashtag #DeTrans con historias trans positivas e incluso fotos de gatos en un intento de derribar los anuncios reales.