En las redes informáticas , descargar significa recibir datos de un sistema remoto, normalmente un servidor [1] como un servidor web , un servidor FTP , un servidor de correo electrónico u otros sistemas similares. Esto contrasta con la carga, donde los datos se envían a un servidor remoto.
Una descarga es un archivo que se ofrece para descargar o que se ha descargado, o el proceso de recibir dicho archivo. [2]
La descarga generalmente transfiere archivos completos para su almacenamiento local y uso posterior, a diferencia de la transmisión por secuencias , donde los datos se usan casi inmediatamente mientras la transmisión aún está en progreso y es posible que no se almacenen a largo plazo. Los sitios web que ofrecen medios de streaming o medios mostrados en el navegador, como YouTube , imponen cada vez más restricciones a la capacidad de los usuarios de guardar estos materiales en sus computadoras una vez recibidos.
La descarga en redes informáticas implica recuperar datos de un sistema remoto, como un servidor web, un servidor FTP o un servidor de correo electrónico, a diferencia de la carga, donde los datos se envían a un servidor remoto. Una descarga puede referirse a un archivo disponible para su recuperación o uno que se ha recibido, abarcando todo el proceso de obtención de dicho archivo.
La descarga no es lo mismo que la transferencia de datos ; mover o copiar datos entre dos dispositivos de almacenamiento sería una transferencia de datos , pero recibir datos de Internet o BBS es una descarga .
La descarga de archivos multimedia implica el uso de enlaces y marcos de material de Internet y está relacionada con las leyes de derechos de autor. La transmisión y la descarga pueden implicar la realización de copias de obras que infringen los derechos de autor u otros derechos, y las organizaciones que administran dichos sitios web pueden ser indirectamente responsables de la infracción de los derechos de autor al obligar a otros a hacerlo. [3]
Los servidores de hosting abiertos permiten a las personas cargar archivos a un servidor central, lo que genera costos de ancho de banda y espacio en el disco duro debido a los archivos generados con cada descarga. Los servidores de hosting anónimos y abiertos dificultan la responsabilización de los hosts. Tomar acciones legales contra las tecnologías detrás del "intercambio de archivos" no autorizado ha demostrado ser exitoso para redes centralizadas como Napster , e insostenible para redes descentralizadas como Gnutella o BitTorrent . El principal sitio de extracción de audio de YouTube acordó cerrar después de ser demandado por una enorme coalición de sellos discográficos. [4]
La descarga y la transmisión se relacionan con el uso más general de Internet para facilitar la infracción de derechos de autor , también conocida como "piratería de software". Dado que el alojamiento estático manifiesto de copias no autorizadas de obras (es decir, redes centralizadas) suele ser rechazado de manera rápida y sin controversias, en los últimos años las cuestiones legales han tendido a abordar el uso de tecnologías web dinámicas (redes descentralizadas, BitTorrents sin rastreadores) para eludir la capacidad de propietarios de derechos de autor para involucrar directamente a determinados distribuidores y consumidores.
En Europa, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado que es legal crear copias temporales o en caché de obras (con derechos de autor o no) en línea. [5] [6] La sentencia se refiere al caso British Meltwater resuelto el 5 de junio de 2014. [7] [8]
La sentencia del tribunal establece que: "El artículo 5 de la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, sobre la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines en la sociedad de la información debe interpretarse en el sentido de que las copias en la pantalla del ordenador del usuario y las copias en la "caché" de Internet del disco duro de ese ordenador, realizadas por un usuario final mientras visita un sitio web, cumplen las condiciones de que dichas copias deben ser temporales, que deben tener carácter transitorio o accesorio y que deben constituir parte integrante y esencial de un proceso tecnológico, así como las condiciones establecidas en el artículo 5, apartado 5, de dicha Directiva, por lo que pueden realizarse sin la autorización del titulares de derechos de autor." [9]
El 17 de abril de 2009, un tribunal sueco condenó a cuatro hombres que operaban el sitio de Internet The Pirate Bay por infracción penal de derechos de autor. [10] The Pirate Bay fue fundada en 2003 por la organización sueca anti-copyright Piratbyrån para proporcionar la información necesaria para descargar archivos de películas o música de terceros, muchos de los cuales copiaron los archivos sin permiso. The Pirate Bay no almacena copias de los archivos en sus propios servidores, pero proporciona enlaces de igual a igual a otros servidores en los que se almacenaron copias infractoras. Al parecer, la teoría de la acusación era que los acusados, con su conducta, indujeron activamente la infracción. Según la ley de derechos de autor de EE. UU ., esto sería lo que se llama la teoría de Grokster sobre la responsabilidad por infracción. [11]
El tribunal de distrito sueco impuso una indemnización de 30 millones de coronas suecas (3.600.000 dólares) y penas de prisión de un año a los cuatro acusados. "Los acusados han contribuido a los delitos cometidos por quienes compartieron los archivos", afirmó el juez de distrito Tomas Norstöm. Y añadió: "Han sido de tal ayuda que han entrado en el ámbito de la responsabilidad penal". "Por supuesto que vamos a apelar", afirmó el abogado defensor Per Samuelsson. Pirate Bay tiene 25 millones de usuarios y está considerado uno de los sitios web para compartir archivos más grandes del mundo. Se admite que The Pirate Bay no hace copias ni almacena archivos, pero el tribunal no consideró ese hecho determinante. "Al proporcionar un sitio web con... funciones de búsqueda bien desarrolladas, posibilidades sencillas de carga y almacenamiento, y con un rastreador vinculado al sitio web, los acusados han incitado a los delitos que han cometido quienes comparten archivos", dijo el tribunal en un comunicado. [12]
.