Right to Reply (a veces llamada R2R ) es unaserie de televisión británica emitida en Channel 4 desde 1982 hasta 2001 , que permitía a los espectadores expresar sus quejas o inquietudes sobre los programas de televisión. Incluía reportajes, generalmente presentados por un espectador, y entrevistas con los realizadores del programa en cuestión.
Right to Reply era más serio y menos humorístico que su equivalente de la BBC , Points of View . Además, R2R analizaba los programas de todos los canales, aunque, originalmente, solo "se pedía cuentas a los realizadores de programas de Channel Four"; [2] después de unos años, R2R comenzó a analizar también los programas de ITV y pronto agregó también los de la BBC y, más tarde, los de satélite y cable . Points of View solo comentaba los programas de la BBC y continúa haciéndolo hasta hoy.
Una característica destacada de Right to Reply fue la "caja de vídeo", que proporcionó a los espectadores un tercer medio de comunicación con el programa en la década de 1980, además de la carta o el teléfono . A finales de la década de 1990 (hasta 2001), los "Right to Reply 500", un grupo de 500 telespectadores, respondieron a encuestas semanales en línea sobre temas de actualidad televisiva.
La decisión de Channel 4 de poner fin en 2001 a Right to Reply , después de más de 18 años de emisión, fue criticada por sus seguidores, ya que no se ha mantenido nada similar en su lugar. Algunos han dicho que la cancelación fue representativa de la transición de Channel 4 al mainstream y de su falta de voluntad para asumir riesgos como lo hizo en los años 80: un espectador dijo: "El Channel 4 que veo hoy se ha convertido en un canal de televisión más". [3]
El 24 de mayo de 2007, Ofcom ordenó la reinstalación de un programa de Derecho a Respuesta del Canal Cuatro en su decisión sobre la disputa racial de Celebrity Big Brother de 2007. [4] El programa de televisión se emitió una vez al mes en el Canal 4, pero al final de la segunda temporada, el programa fue cancelado debido a los bajos índices de audiencia y las malas críticas.