stringtranslate.com

Partido Agrario de Moldavia

El Partido Agrario de Moldavia ( rumano : Partidul Agrar din Moldova , PAM ), anteriormente Partido Agrario Democrático de Moldavia ( Partidul Democrat Agrar din Moldova , PDAM ), es un partido político moldavo que fue prominente de 1991 a 1998. Gobernó durante la mayor parte de Durante este período, el partido representaba un gran bloque multiétnico centrista liderado por ex presidentes de granjas colectivas y alcaldes de aldeas. Estos comunistas reformados estaban motivados más por el clientelismo que por la ideología y estaban comprometidos a mantener sus posiciones de poder en el sector agrícola y agroindustrial privatizado. A su derecha estaban los panrumanos del Frente Popular , y a su izquierda, los socialistas y más tarde los comunistas . [3]

Historia

El Partido Agrario tiene sus orígenes en un club parlamentario que contaba con 60 diputados y se llamaba Viaţa Satului ("La vida del pueblo"), creado en abril de 1990. [4] El partido se creó formalmente en noviembre de 1991, tres meses después de la independencia de Moldavia. de la Unión Soviética ; Dumitru Moţpan fue su primer presidente. En ese momento, el Parlamento moldavo en funciones era el elegido en 1990, cuando los partidos no comunistas todavía estaban prohibidos y los diputados entraban y salían libremente de los partidos nacientes en un ambiente caótico. [5] De esta manera, el PDAM, con su clara orientación política, su base de poder institucional y su buena organización, rápidamente obtuvo la mayor cantidad de escaños y se convirtió en el partido gobernante efectivo, ubicándose en el centro del gobierno de unidad nacional formado a mediados de 1992 después de el fin de las hostilidades en la Guerra de Transnistria . [6] Compuesto en gran parte por la antigua élite agrícola y agroindustrial comunista, el partido defendió la soberanía moldava, oponiéndose a los intentos de unirse a Rumania y Rusia. Durante un tiempo, sus miembros más radicales rechazaron la descripción que hacía el Frente de la etnia y el idioma de los moldavos como rumanos , manteniendo la visión soviética de una distinción étnica entre rumanos y moldavos . En 1994, esta ideología, a veces llamada moldovenismo , se había convertido en un principio central de la plataforma del partido. Fue promovido notablemente en un discurso del portavoz más destacado del partido en ese momento, el presidente Mircea Snegur , marcando un cambio con respecto a su anterior postura más prorrumana. [7]

Sin duda, el discurso ayudó a impulsar a los Demócratas Agrarios a la victoria en las elecciones de febrero de 1994 , las primeras del país desde la independencia. El debilitamiento del Frente desde 1990 ya había demostrado la impopularidad de las nociones panrumanas, y la retórica de Snegur estaba en contra de la unión con Rumania y a favor de la independencia y la integridad territorial. En las elecciones, el Frente terminó en último lugar entre los partidos elegidos y el 43,2% de los votos del PDAM se tradujo en una mayoría absoluta en el parlamento (56 de 104 escaños). [8] Confirmando aún más la popularidad de la política gubernamental, en un referéndum el mes siguiente, el 95,4% votó que Moldavia debería seguir siendo un "estado independiente y unitario", [9] mientras que en las elecciones locales de 1995, el partido obtuvo el 47% de los votos. votar. [10]

Tras las elecciones de 1994, los agrarios revocaron una serie de reformas frontistas promulgadas unos años antes. El Parlamento votó a favor de eliminar " Deşteaptă-te, române! ", utilizado también en Rumanía, como himno nacional. La Constitución de Moldavia , adoptada por el Parlamento en julio de 1994, describe esa lengua estatal como "lengua moldava" y no hace ninguna referencia a su relación con el rumano, como lo hicieron las leyes lingüísticas de 1989. Se suspendieron las pruebas de idioma obligatorias para los empleados estatales según esas leyes, y el Departamento de Idiomas del Estado, que anteriormente había realizado "redadas" en instituciones para garantizar que los empleados conocieran el idioma oficial, prácticamente cerró. Estas medidas pusieron fin al idioma como cuestión política importante y convirtieron a Moldavia en bilingüe de facto . [11] El partido también apoyó la autonomía de los gagauz , lo que pronto se manifestó en la creación de Gagauzia . [12] Además, respaldó unas relaciones más estrechas con Rusia y las antiguas repúblicas soviéticas, pidiendo la participación en las estructuras económicas de la CEI , pero no en las políticas o militares (Moldavia se unió a la CEI en 1994), y defendiendo la neutralidad permanente y la prohibición de tropas extranjeras del país (entonces como ahora estacionadas en Transnistria ). El PDAM deseaba una transición lenta al capitalismo, [13] continuando las reformas de mercado pero con generosos subsidios y créditos para la agricultura. [14]

A pesar de los compromisos lingüísticos alcanzados en 1994, el asunto resurgió en marzo de 1995, cuando manifestaciones estudiantiles masivas pidieron que la constitución reconociera el idioma como "rumano" y no como "moldavo". Snegur mostró su apoyo a estas demandas en un discurso pronunciado el mes siguiente para diferenciarse en las próximas elecciones presidenciales . Poco después, Snegur y su rival, el presidente del parlamento Petru Lucinschi , formaron sus propios partidos; el primero atraía a los moldavos étnicos de derecha y centro derecha; este último a los moldavos y eslavos de izquierda. Varios diputados del PDAM desertaron y se pasaron al nuevo partido de Snegur, lo que obligó a los agrarios a depender del apoyo del Bloque de Unidad Socialista, dominado por los eslavos. El tercer candidato importante fue el Primer Ministro Andrei Sangheli , que siguió siendo líder de los Demócratas Agrarios. Un Lucinschi victorioso pudo impulsar un ambicioso programa de privatización en 1997 a pesar de la gran resistencia del PDAM y sus aliados eslavos, aunque ante la insistencia de los agrarios, los subsidios agrícolas se dispararon y la privatización y reestructuración en ese sector siguieron siendo lentas. [15]

Los Demócratas Agrarios colapsaron en las elecciones de marzo de 1998 , obteniendo el 3,6% de los votos y sin poder entrar en el parlamento. La causa fueron dos razones principales: el malestar económico y el desvanecimiento de la cuestión étnica permitieron un resurgimiento comunista, y las disputas entre los simpatizantes del PDAM, Snegur, Lucinschi y Sangheli, provocaron divisiones internas. [16] Además, con el partido de Snegur ocupando el centro derecha, el de Lucinschi el centro y los comunistas la extrema izquierda, los izquierdistas moderados del PDAM fueron superados, habiendo alienado a los campesinos moldavos al aliarse con los eslavos contra el popular Lucinschi y oponerse a la transformación de granjas colectivas en privadas. [17] Hasta 2001, tres alianzas gobernaron juntas principalmente como una forma de bloquear a los comunistas, que ganaron las elecciones de ese año . [18] Allí, el PDAM obtuvo el 1,2% de los votos, sin poder recuperar terreno en las elecciones locales de 2003. [19]

En el octavo congreso del partido en julio de 2004, su nombre fue cambiado a su forma actual y, a pesar de los preparativos para hacerlo, no pudo participar en las elecciones de 2005 . Actualmente dirigido por Anatol Popuşoi, cuenta con unos 10.000 miembros. [4] En las elecciones de abril de 2009 , apoyó a los comunistas gobernantes , y Popuşoi fue incluido en la lista de candidatos de ese partido. [20]

Notas

  1. ^ Nordsieck, Wolfram (2004). "Moldavia". Partidos y Elecciones en Europa . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2004 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
  2. ^ Igor Cașu , “Crearea Partidului Democrat Agrar din Moldova”, Radio Europa Liberă Moldova, 25 de noviembre de 2011
  3. ^ Rey, p.164
  4. ^ ab (en rumano) Partidul Agrar din Moldova (PAM), Elecciones de 2005 en Moldavia
  5. ^ Rey, p.154
  6. ^ Siaroff, página 354
  7. ^ Rey, páginas 154-55
  8. ^ Rey, p.157
  9. ^ Rey, p.159
  10. ^ Rey, p.158
  11. ^ Rey, páginas 159-60
  12. ^ Rey, p.218
  13. ^ Siaroff, página 355
  14. ^ Aser, p.119
  15. ^ Aser, páginas 119-20
  16. ^ Rey, p.162
  17. ^ Aser, páginas 120-21
  18. ^ Rey, p.163
  19. ^ Anatoly Kulik y Susanna Pshizova, Partidos políticos en el espacio postsoviético , p.92. 2005, Grupo editorial Greenwood. ISBN 0-275-97344-1 
  20. ^ Noticias electorales del 11 de febrero de 2009 Archivado el 1 de enero de 2018 en Wayback Machine , e-democracy.md

Referencias