El Frente Popular de Moldavia ( PFM ; rumano : Frontul Popular din Moldova , FPM) fue un movimiento político de la República Socialista Soviética de Moldavia , una de las 15 repúblicas de la ex Unión Soviética , y de la recién independizada República de Moldavia . Formalmente, el Frente existió desde 1989 hasta 1992. Fue el sucesor del Movimiento Democrático de Moldavia ( Mișcarea Democratică din Moldova ; 1988-89), y fue sucedido por el Frente Popular Demócrata Cristiano ( Frontul Popular Creștin Democrat ; 1992-99) y, en última instancia, por el Partido Popular Demócrata Cristiano ( Partidul Popular Creștin Democrat ; desde 1999).
El Frente Popular estaba bien organizado a nivel nacional y contaba con el mayor apoyo en la capital y en las zonas del país con mayor población moldava. Sin embargo, una vez que la organización llegó al poder, las disputas internas provocaron una marcada caída del apoyo popular y, a principios de 1993, se fragmentó en varias facciones rivales. [1]
El precursor del Frente, el Movimiento Democrático de Moldavia ( en rumano : Mişcarea Democratică din Moldova ; 1988-89) organizó reuniones públicas, manifestaciones y festivales de canciones desde febrero de 1988, que gradualmente crecieron en tamaño e intensidad. En las calles, el centro de las manifestaciones públicas fue el monumento a Esteban el Grande en Chişinău y el parque adyacente que albergaba Aleea Clasicilor ( El Callejón de los Clásicos [de la Literatura] ).
El 15 de enero de 1988, en un homenaje a Mihai Eminescu en su busto en el Clasicilor de Aleea, Anatol Şalaru presentó la propuesta de continuar con las reuniones. En el discurso público, el movimiento pidió un despertar nacional, la libertad de expresión, el renacimiento de las tradiciones moldavas y la obtención del estatus oficial para el idioma moldavo y el retorno a la escritura latina. La transición de "movimiento" (asociación informal) a "frente" (asociación formal) fue considerada por sus simpatizantes como una "actualización" natural una vez que el movimiento ganó impulso entre el público y las autoridades soviéticas ya no pudieron reprimirlo.
Leonida Lari fue una de las fundadoras y principales líderes del Frente Popular de Moldavia.
El congreso fundacional del Frente se celebró el 20 de mayo de 1989 en medio de un contexto de agitación que se había apoderado de la república desde finales de 1988, [2] estimulado por las reformas de Mijail Gorbachov . Inicialmente, fue un movimiento reformista inspirado en el modelo báltico [3] que enfatizaba la glasnost , la perestroika y la demokratizatsiya y no era exclusivista. Asistieron al congreso representantes de muchos de los grupos étnicos de Moldavia, incluido un delegado de la organización paraguas gagauz , Gagauz Halkı ("Pueblo gagauz"). [4]
Durante el segundo congreso (30 de junio-1 de julio de 1989), Ion Hadârcă fue elegido presidente del Frente, entre tres candidatos al cargo. Otros dos candidatos que se presentaron al cargo fueron Nicolae Costin y Gheorghe Ghimpu .
El FPM se denominó inicialmente una "organización pública", ya que en la URSS estaban prohibidos los partidos políticos distintos del Partido Comunista . El movimiento inicialmente consistía en una amplia coalición multiétnica de grupos culturales y políticos independientes [5] que presionaban por la reforma dentro del sistema soviético y por la emancipación nacional de los moldavos étnicos. [1]
Sin embargo, pronto se hizo evidente una división étnica, ya que los representantes titulares del Frente Popular exigieron que sólo se oficializara el idioma moldavo , escrito en alfabeto latino, y otras etnias comenzaron a sentirse alienadas. Ya en abril de 1989, en respuesta a esta agitación, los nacionalistas gagauz habían comenzado a exigir la creación de su propia unidad etnofederal en Moldavia, y la movilización gagauz se aceleró a raíz de las masivas manifestaciones nacionalistas moldavas de ese verano que pedían una nueva ley del idioma, soberanía republicana y secesión. [6] También en el verano de 1989, las élites de habla rusa en Transnistria habían desertado del movimiento, percibiendo las demandas del idioma como un ejemplo de chovinismo. A principios de agosto, un periódico del Partido Comunista en Tiraspol publicó borradores de la nueva ley, mostrando que no existían planes para declarar el ruso como segundo idioma oficial; esto condujo a una ola de huelgas en Transnistria iniciadas por los cuadros del partido local y los jefes de fábrica. [7] [8]
Poco después se formó una alianza entre los gagauzes y los rusos, en oposición a las demandas moldavas y contando con el apoyo del entonces gobierno de la URSS , [6] de modo que a principios de agosto, la oposición multiétnica ad hoc de Moldavia, que había permitido al Frente Popular surgir como una fuerza unificada a partir de una plétora de organizaciones informales dos meses y medio antes, estaba completamente extinta. [7] Además, Moscú estaba preocupada por el hecho de que el Frente planteara otra cuestión: el Pacto Molotov-Ribbentrop ; insistió en que las autoridades soviéticas tendrían que reconocer que Moldavia fue arrebatada a Rumania en 1940 sobre la base de un acuerdo secreto entre Stalin y Hitler , un hecho negado durante mucho tiempo por los funcionarios soviéticos. [3] Sin embargo, el Frente Popular estaba lejos de estar muerto y pronto logró su primer objetivo importante.
La Gran Asamblea Nacional ( en rumano : Marea Adunare Națională ) fue el primer logro importante del Frente Popular. Las manifestaciones masivas organizadas por sus activistas, incluida una (la "Gran Asamblea Nacional") a la que asistieron 300.000 participantes el 27 de agosto, [9] fueron de importancia crítica [7] para convencer al Soviet Supremo de Moldavia de que adoptara una nueva ley lingüística el 31 de agosto de 1989, ante un estruendoso aplauso. La ley estipulaba el moldavo con escritura latina (considerado idéntico al rumano por los lingüistas) como lengua estatal, aunque era bastante moderada, por ejemplo definiendo el ruso como una segunda "lengua de comunicación interétnica" junto con el moldavo, [10] y la lengua de comunicación con las autoridades de la Unión Soviética. Más tarde, cuando se creó esta unidad territorial autónoma, el gagauso y el ruso fueron reconocidos como oficiales junto con el moldavo en Gagauzia . [6]
El 27 de agosto de 1989, el FPM organizó una manifestación masiva en Chisináu , que se conoció como la Gran Asamblea Nacional, que presionó a las autoridades de la República Socialista Soviética de Moldavia (RSSM) para que adoptaran una ley lingüística el 31 de agosto de 1989 que proclamara que el idioma moldavo escrito en alfabeto latino era el idioma estatal de la RSSM. También se estableció su identidad con el idioma rumano . [11] [12] El 31 de agosto ha sido el Día del Idioma Rumano desde entonces. [13]
Las elecciones al Soviet Supremo de Moldavia se celebraron en febrero-marzo de 1990; aunque el Partido Comunista fue el único registrado para esta contienda, a los candidatos de la oposición se les permitió presentarse como individuos. [14] Junto con grupos afiliados, el Frente obtuvo una victoria aplastante [15] y uno de sus líderes, Mircea Druc , formó el nuevo gobierno. El Frente Popular vio a su gobierno como un ministerio puramente de transición; su papel era disolver la RSS de Moldavia y unirse a Rumania. [10] Su militancia creció: en una manifestación de marzo de 1990, el Frente adoptó una resolución que calificaba la Unión de Besarabia con Rumania de 1918 como "natural y legítima"; para los panrumanos como Iurie Roșca , la unificación era el resultado adecuado de la democratización. [16] El Frente ayudó a organizar una manifestación masiva el 6 de mayo, el Puente de las Flores , que vio a multitudes reunirse en ambos lados cuando se abrieron ocho cruces en el Prut y la gente cruzó libremente entre Moldavia y Rumania. [16]
Las políticas del gobierno de Druc incluyeron una purga virtual de los no moldavos de las instituciones culturales y la reorientación de la política educativa para alejarlos de los hablantes de ruso. [17] Los nacionalistas argumentaron que el Frente Popular debería utilizar inmediatamente su mayoría en el Soviet Supremo para lograr la independencia de la dominación rusa, poner fin a la migración hacia la república y mejorar el estatus de los rumanos étnicos. [1] En el segundo congreso del Frente, en junio de 1990, se declaró en oposición al liderazgo de Mircea Snegur (presidente del Soviet Supremo de la república), que, según afirmaba, no estaba logrando mantener el orden en las regiones conflictivas y era demasiado lento en sacar a Moldavia de la URSS. En el congreso, la junta ejecutiva del Frente, encabezada por Roșca, pidió abiertamente la unión política con Rumania, y se cambiaron los estatutos del Frente para que los miembros no pudieran pertenecer a ninguna otra organización política. [18]
Sin embargo, esta línea estridente, junto con la receptividad a la unión en Rumania (liderada por Ion Iliescu después de la Revolución de diciembre de 1989 ), hizo que otros políticos moldavos se volvieran más públicos en su deseo de la existencia continua de un estado separado. Un partidario principal de la soberanía de Moldavia fue Snegur, quien se convirtió en presidente en septiembre de 1990. [19] Además, en protesta y por temor a los acontecimientos de 1990, las regiones ahora alienadas de Gagauzia y Transnistria se movieron para separarse de Moldavia, [10] declarando sus propias repúblicas separadas el 19 de agosto y el 2 de septiembre, respectivamente.
Ante lo que consideraban un esfuerzo concertado de los nacionalistas étnicos rumanos para dominar la república, los activistas de línea dura y de las minorías se unieron y comenzaron a resistir las iniciativas de la mayoría. Organizados en el Soviet Supremo como la facción de Moldavia Soviética ( Sovetskaya Moldaviya ), los antirreformistas se volvieron cada vez más inflexibles. Yedinstvo y sus partidarios dentro del Soviet Supremo se opusieron a la independencia de la Unión Soviética, a la implementación de la ley lingüística de agosto de 1989 y a una mayor autonomía para las áreas minoritarias. Por lo tanto, los enfrentamientos se produjeron casi inmediatamente después de que el nuevo Soviet Supremo comenzara su sesión inaugural en abril de 1990. [1]
Los dirigentes del FPM se guiaban por la convicción de que los rumanos y los moldavos formaban una sola nación y, en última instancia, debían formar un solo país. Aunque no se adoptó una postura unionista explícita hasta que el Frente fue relegado a la condición de oposición permanente, los dirigentes del Frente apoyaron una rápida reunificación con Rumania . Además, algunos dirigentes del PFM se apresuraron a distanciarse de las minorías étnicas y de los simpatizantes del PFM dentro del sistema soviético. La discrepancia con las necesidades económicas inmediatas de la población y el distanciamiento de muchos simpatizantes fueron la causa principal de la incapacidad del Frente para permanecer en el poder después de 1992.
Snegur despidió a Druc después de un mandato "desastroso" [20] el 28 de mayo de 1991, y Moldavia declaró su independencia tres meses después. En su tercer congreso en febrero de 1992, el Frente se transformó de un movimiento de masas en un partido político, convirtiéndose en el Frente Popular Demócrata Cristiano (FPCD), abiertamente comprometido con la unión con Rumania. También rechazó el nombre de "República de Moldavia" en favor de Besarabia , aparentemente admitiendo la pérdida de Transnistria. Una vez que la unión se reveló como el objetivo final del Frente, siguió una grave pérdida en números e influencia. Una vasta red de grupos locales le había permitido organizarse muy eficazmente en 1989. Pudo atraer a cientos de miles a la Gran Asamblea Nacional en 1989, pero solo unos pocos cientos a manifestaciones similares en 1993. Su líder espiritual, el autor Ion Druță , se desilusionó y se instaló en Moscú. Snegur y otros antiguos comunistas reformistas, antaño aliados del Frente, se movilizaron para consolidar el nuevo Estado y su posición dentro de él. [21]
El presidente se mostró fuertemente antiunionista tras la derrota de Moldavia en la Guerra de Transnistria de junio de 1992; para mantener cualquier esperanza de asegurar Transnistria, la idea de la unión con Rumania tuvo que ser abandonada, y así el Frente pasó a la oposición y los Demócratas Agrarios antiunionistas [22] formaron gobierno. [23] Druc y otros miembros, [24] convencidos en 1991-1992 de que el objetivo de la unión se había perdido, se establecieron en Rumania. Los panrumanos se dividieron en el FPCD y el más moderado Congreso de la Intelligentsia (formado en abril de 1993), que también incluía a antiguos frentistas. [25] En el momento de las elecciones de febrero de 1994 , en las que el FPCD obtuvo el 7,5% de los votos, la tendencia del Frente Popular se había disipado de la vanguardia de la política moldava. Su legado se vio socavado aún más tres días después, cuando se cancelaron las pruebas de idioma para el empleo estatal, que debían comenzar en abril; y el mes siguiente, cuando un referéndum afirmó abrumadoramente la soberanía de Moldavia. [26] Ningún frentista ha ocupado una cartera ministerial importante desde el período de la Druc; los panromanistas moderados, aunque llegaron a eclipsar al FPCD a mediados de la década de 1990, habían desaparecido por completo como fuerza política organizada en las elecciones de febrero de 2001. [27] Aún así, el PPCD de Roșca, sucesor del Frente, sigue estando representado por un pequeño contingente parlamentario, y los vínculos culturales informales pero poderosos aseguran que la tendencia panromanista haya conservado cierta influencia en Moldavia. [28]