stringtranslate.com

Wikipedia:Arbitraje/Índice/Artículos sobre Palestina e Israel

Básculas de pesaje
Comité de Arbitraje

Estos son los recursos de arbitraje actuales aplicables a cualquier página y edición que pueda interpretarse razonablemente como relacionada con el conflicto árabe-israelí (páginas en el "área de conflicto"):

Remedios de ArbCom

Esta página documenta los recursos temáticos generales adoptados por el Comité de Arbitraje en el caso de arbitraje  de los artículos 4 entre Palestina e Israel ( t ) ( ev  /  t ) ( w  /  t ) ( pd  /  t ) . Estos recursos sustituyeron a los recursos adoptados en el caso de arbitraje  de los artículos entre Palestina e Israel ( t ) ( ev  /  t ) ( w  /  t ) ( pd  /  t ) , el caso de arbitraje  entre Cisjordania y Judea y Samaria ( t ) ( ev  /  t ) ( w  /  t ) ( pd  /  t ) y el caso de arbitraje  de los artículos 3 entre Palestina e Israel ( t ) ( ev  /  t ) ( w  /  t ) ( pd  /  t ) . Las acciones de ejecución basadas en recursos anteriores no se anulan y siguen en vigor.

Se recuerda a los editores

2) Se recuerda a los editores que al editar en áreas temáticas de conflicto real amargo y de larga data, es aún más importante cumplir con las políticas de Wikipedia, tales como asumir la buena fe de todos los editores, incluidos los del otro lado de la disputa en el mundo real, escribir con un punto de vista neutral, permanecer civilizado y evitar ataques personales, utilizar fuentes confiables para afirmaciones polémicas o disputadas y hacer uso de la resolución de disputas cuando sea necesario.

Wikipedia no puede resolver la disputa entre los pueblos israelí y palestino ni ningún otro conflicto real. Lo que sí puede hacer Wikipedia es aspirar a proporcionar una cobertura neutral y enciclopédica sobre las áreas en disputa y los pueblos involucrados en ellas, lo que puede llevar a una comprensión más amplia de las cuestiones y las posiciones de todas las partes en un conflicto real. Se agradecen las contribuciones de todos los editores de buena fe que contribuyen a estos artículos con este objetivo en mente.

Aprobado 5 a 1 a las 05:06, 20 de diciembre de 2019 (UTC)

Los editores aconsejaron

3) A los editores a quienes les resulte difícil editar un artículo o tema en particular desde un punto de vista neutral y que se adhieran a otras políticas de Wikipedia se les advierte que, en ocasiones, pueden necesitar o desear alejarse temporalmente de ese artículo o área temática. En ocasiones, los editores en esta posición pueden desear dedicar parte de su conocimiento, interés y esfuerzo a crear o editar otros artículos que puedan estar relacionados con el mismo tema general que el objeto de la disputa, pero que sean menos polémicos de manera inmediata. Por ejemplo, un editor cuya etnia, herencia cultural o intereses personales estén relacionados con el bando X y que se vea envuelto en una guerra de ediciones sobre un artículo sobre una guerra reciente entre el bando X y el bando Y, puede desear desvincularse de ese artículo por un tiempo y, en cambio, centrarse en un aspecto diferente de la historia, la civilización y la herencia cultural del bando X.

Aprobado 5 a 1 a las 05:06, 20 de diciembre de 2019 (UTC)

Definición de la “zona de conflicto”

4) A los efectos de las restricciones de edición en el área temática de ARBPIA , el "área de conflicto" se definirá como la que abarca

  1. el conjunto de artículos cuyo tema se relaciona con el conflicto árabe-israelí, interpretado en sentido amplio ("artículos primarios"), y
  2. ediciones relacionadas con el conflicto árabe-israelí, a páginas y discusiones en todos los espacios de nombres con excepción del espacio de usuario ("contenido relacionado")
Aprobado 6 a 0 a las 05:06, 20 de diciembre de 2019 (UTC)

Sanciones generales de ARBPIA

5) El siguiente conjunto de sanciones se considerará "Sanciones Generales de ARBPIA".

  1. Designación de tema polémico : El área de conflicto se designa como tema polémico .
  2. Restricción confirmada extendida : La restricción confirmada extendida se impone en el área de conflicto.
  3. Restricción de una reversión (1RR) : cada editor tiene un límite de una reversión por página cada 24 horas sobre cualquier edición realizada al contenido dentro del área de conflicto. Las reversiones realizadas para hacer cumplir la restricción confirmada extendida están exentas de las disposiciones de esta moción. Además, se aplican las exenciones normales. Los editores que violen esta restricción pueden ser bloqueados por cualquier administrador no involucrado.
Aprobado 6 a 0 a las 05:06, 20 de diciembre de 2019 (UTC)
Última modificación a las 15:46, 11 de octubre de 2023 (UTC)

Sanciones vigentes sobre artículos primarios

6) Todos los artículos primarios estarán sujetos a las Sanciones Generales de ARBPIA. {{ ArbCom Arab-Israeli enforcement }} debe añadirse a la página de discusión de las páginas afectadas, y {{ ArbCom Arab-Israeli editnotice }} debe añadirse como un editnotice a las páginas afectadas. La presencia de las plantillas es necesaria antes de que las Sanciones Generales puedan aplicarse a los artículos primarios. Las plantillas pueden ser añadidas a los artículos primarios por cualquier usuario, pero sólo pueden ser eliminadas por un administrador no involucrado. Los usuarios que no tengan los permisos adecuados para crear un editnotice deben colocar la plantilla de la página de discusión como de costumbre, y luego hacer una solicitud de edición para alguien con permisos para crear el editnotice.

Aprobado 6 a 0 a las 05:06, 20 de diciembre de 2019 (UTC)

Sanciones generales sobre contenidos relacionados

7) Todas las ediciones realizadas a contenido relacionado (es decir, páginas que no estén relacionadas de otra manera con el área de conflicto) estarán sujetas a las Sanciones Generales de ARBPIA.

Cuando se realizan ediciones disruptivas a dicho contenido, cualquier editor puede invocar las Sanciones Generales de ARBPIA para ese contenido. Deben colocar {{ ArbCom Arab-Israeli enforcement }} en la página de discusión y {{ ArbCom Arab-Israeli editnotice }} en el editnotice para hacerlo. Si hay confusión sobre qué contenido se considera relacionado, el contenido en cuestión puede marcarse en la fuente wiki con un comentario invisible . La presencia de las plantillas es necesaria antes de que se puedan aplicar las Sanciones Generales al contenido relacionado. Una vez que cualquier editor agrega cualquier marca, plantilla o editnotice, solo puede ser eliminado por un administrador no involucrado. Los usuarios que no tengan los permisos adecuados para crear un editnotice deben colocar la plantilla de la página de discusión como de costumbre y luego realizar una solicitud de edición para que alguien con permisos cree el editnotice.

Los editores deben aplicar las plantillas de sanciones generales de ARBPIA al contenido relacionado solo cuando las interrupciones generen la necesidad de herramientas administrativas adicionales. Los administradores solo deben utilizar las sanciones generales de ARBPIA para reducir las interrupciones causadas por ediciones relacionadas con el área de conflicto. Las ediciones problemáticas realizadas a contenido no relacionado en la misma página deben manejarse mediante medios administrativos normales.

Aprobado 6 a 0 a las 05:06, 20 de diciembre de 2019 (UTC)

Disputas sobre el alcance del área de conflicto

8) En caso de disputas sobre si un artículo es o no un artículo principal, o si una parte del contenido está relacionado con ARBPIA, los editores deben utilizar los métodos normales de resolución de disputas para llegar a un consenso.

Aprobado 6 a 0 a las 05:06, 20 de diciembre de 2019 (UTC)

Sanciones disponibles

9) Se alienta a los administradores no involucrados a que supervisen los artículos contemplados en las sanciones discrecionales en el caso original de Palestina-Israel para garantizar su cumplimiento. Para ayudar en este sentido, se recuerda a los administradores que:

  1. Las cuentas con una agenda compartida clara pueden ser bloqueadas si violan la política de manipulación fraudulenta o cualquier otra política aplicable;
  2. Las cuentas cuyo propósito principal sea causar disrupción , violar la política sobre biografías de personas vivas o realizar ataques personales pueden ser bloqueadas indefinidamente;
  3. Existen disposiciones especiales para tratar con los editores que violan la política de BLP;
  4. Los administradores pueden actuar ante violaciones claras de BLP con protecciones de página, bloqueos o advertencias incluso si han editado el artículo ellos mismos o están involucrados de alguna otra manera;
  5. El procedimiento de temas contenciosos permite protecciones de página completa o de media página, incluido el uso de cambios pendientes cuando esté justificado y, una vez que un editor se entera de la designación de tema contencioso, se puede emitir cualquier otro remedio apropiado sin previo aviso.
Aprobado 6 a 0 a las 05:06, 20 de diciembre de 2019 (UTC)
Última modificación a las 21:36, 14 de diciembre de 2022 (UTC)

Condensación de remedios

1) Para facilitar la referencia, se dejan sin efecto los siguientes recursos existentes (con la intención de reemplazarlos en otra parte de esta decisión):

Las decisiones de ejecución existentes que se basen en estos recursos no se anulan y serán apelables como si este recurso no hubiera sido procedente.

Aprobado 6 a 0 a las 05:06, 20 de diciembre de 2019 (UTC)

Notas