stringtranslate.com

Declaración de Independencia de la República Turca del Norte de Chipre

La declaración de independencia de la República Turca del Norte de Chipre fue una declaración unilateral de independencia (UDI) de la República de Chipre realizada por el parlamento turcochipriota el 15 de noviembre de 1983.

Ocho años después de la proclamación del Estado Federado Turco de Chipre (en 1975), el líder turcochipriota y presidente del Estado del Norte de Chipre, Rauf Denktaş, presentó la declaración del Norte de Chipre al parlamento turcochipriota en el norte de Nicosia el 15 de noviembre de 1983. derechos humanos y el deseo de vivir al lado de la población grecochipriota, terminó con una declaración de que el Norte de Chipre era un Estado independiente y soberano , nombrando a la entidad República Turca del Norte de Chipre (TRNC). Ese mismo día, el Parlamento turcochipriota aprobó una resolución unánime ratificando la declaración.

Fondo

Antes de 1960, la isla de Chipre era una colonia británica , después de haber sido arrebatada al Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial . Los Acuerdos de Londres y Zurich de 1959 establecieron una constitución para un Chipre independiente que dividía a la población en comunidades de base étnica, en las que el presidente sería elegido por los grecochipriotas y el vicepresidente elegido por los turcochipriotas . También habría una legislatura nacional llamada Cámara de Representantes en la que los grecochipriotas y los turcochipriotas elegirían a sus propios representantes, y un Consejo de Ministros de 10 miembros , de los cuales 3 serían turcochipriotas.

El Tratado de Garantía , firmado en 1960 por Chipre , Grecia , Turquía y el Reino Unido , prohibía a Chipre entrar en cualquier unión política o económica con otro Estado. También exigió a los demás signatarios que garantizaran la independencia y la integridad territorial de Chipre y, con este fin, permitió a las potencias garantes tomar medidas unilaterales para mantener el status quo en Chipre. El tratado también permitió al Reino Unido conservar la soberanía sobre sus bases militares en la isla .

En 1963, el marco constitucional comenzó a desmoronarse cuando la legislatura se dividió en líneas comunales y quedó estancada. El presidente grecochipriota, Makarios III, propuso enmiendas constitucionales para poner fin al estancamiento, a las que se opusieron firmemente los dirigentes turcochipriotas y el gobierno de Turquía. En consecuencia, los miembros turcochipriotas se retiraron del Consejo de Ministros, de la Cámara de Representantes y de la administración pública. El presidente Makarios rechazó cualquier solución que pudiera conducir a la partición de Chipre.

En julio de 1974, un golpe de estado respaldado por la dictadura militar en Grecia derrocó al presidente Makarios e instaló a Nikos Sampson como presidente, declarando su intención de formar una unión política con Grecia . Turquía, afirmando estar ejerciendo su derecho a una intervención unilateral en virtud del Tratado de Garantía, invadió la isla en dos etapas a partir del 20 de julio de 1974. En agosto de 1974, la parte norte de la isla -incluida la mitad norte de la capital, Nicosia- estaban bajo ocupación turca. La zona de amortiguación de las Naciones Unidas en Chipre se estableció a lo largo de la línea de alto el fuego.

La Administración Temporal Turcochipriota se creó el 1 de octubre de 1974 y el 13 de febrero de 1975 se declaró el Estado Federado Turco de Chipre . Se pretendía que esta declaración fuera el primer paso hacia un estado turcochipriota federado, y que los grecochipriotas eventualmente declararan su propio estado federado dentro de un Chipre recién unificado. Sin embargo, la declaración fue rechazada por la República de Chipre y las Naciones Unidas, aunque no fue considerada una declaración de independencia. El objetivo de un Estado turcochipriota federado fue abandonado después de ocho años de negociaciones fallidas, que resultaron en la declaración de independencia de 1983.

Reacciones

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió dos resoluciones ( 541 y 550 ) proclamando que la UDI turcochipriota era legalmente inválida y solicitando que ningún otro estado soberano reconociera la declaración y pidió su retirada. [2] [3]

Reconocimiento

estados miembros de la ONU

Turquía reconoció formalmente el norte de Chipre el día en que se declaró su UDI y actualmente es el único Estado miembro de la ONU que reconoce la independencia del norte de Chipre.

Pakistán y Bangladesh reconocieron anteriormente el norte de Chipre, pero retiraron su reconocimiento después de que la declaración fuera condenada por las Naciones Unidas.

Entidades subnacionales

El parlamento de la República Autónoma de Nakhichevan , que es un enclave autónomo de Azerbaiyán , ha emitido una resolución que reconoce a la RTNC como una nación soberana.

Decisión de la CIJ sobre declaraciones de independencia

El 22 de julio de 2010, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de las Naciones Unidas emitió una decisión no jurídicamente vinculante (en relación con Kosovo ) que "el derecho internacional no contiene ninguna prohibición sobre las declaraciones de independencia"; Véase Estatus político de Kosovo . Se esperaba que el fallo reforzara las demandas de reconocimiento por parte del norte de Chipre. [4] [5] También se ha considerado que la decisión de la CIJ abre más opciones potenciales para que la RTNC gane legitimidad internacional. [6]

Casos judiciales relevantes

El derecho internacional no contiene ninguna prohibición sobre las declaraciones de independencia, [7] y el reconocimiento de un país es una cuestión política. [8]

Ver también

Referencias

  1. ^ Política de Star Kibris 19.11.2011
  2. ^ Texto de la Resolución 541 en undocs.org
  3. ^ Texto de la Resolución 550 en undocs.org
  4. ^ Beaumont, Peter (22 de julio de 2010). "La independencia de Kosovo es legal, dictamina el tribunal mundial". El guardián . Peter Beaumont, The Guardian (Reino Unido), 22.07.2010 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
  5. ^ Beaumont, Peter (22 de julio de 2010). "La independencia de Kosovo es legal, dictamina el tribunal de la ONU". El guardián . Peter Beaumont, The Guardian (Reino Unido), 22.07.2010 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
  6. ^ ""¿Puede Kosovo ser una muestra para Chipre"". Cuneyt Yenigun, Conferencia internacional sobre las relaciones entre los Balcanes y el norte de Chipre: perspectivas en el Centro de Estudios Políticos, Económicos y Estratégicos de Estudios Estratégicos, 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .Después de la decisión de la CIJ sobre la declaración unilateral de independencia de Kosovo, la TRNC obtuvo una enorme ventaja en la mesa de negociaciones y también se reabrió un innovador camino neo-wilsonista en el ámbito internacional. ¿Puede Kosovo ser un ejemplo para el norte de Chipre? Según el derecho internacional, las decisiones anteriores no sientan precedente. Pero prácticamente, especialmente después de la opinión consultiva de la CIJ en 2010, seguramente será una manera inspiradora y otra opción para Chipre y los turcos chipriotas.
  7. ^ BBC Archivado el 22 de mayo de 2018 en Wayback Machine. El presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Hisashi Owada (2010): "El derecho internacional no contiene ninguna prohibición sobre las declaraciones de independencia".
  8. ^ Oshisanya, An Almanac of Contemporary and Comparative Judicial Restatement, 2016 Archivado el 14 de noviembre de 2022 en Wayback Machine p.64: La CIJ sostuvo que ... la cuestión del reconocimiento era apolítica.
  9. ^ TEDH. La decisión del 02.07.2013. párrafo 29
  10. ^ Courthouse News Center 13.10.2014 Fracasa la disputa por la propiedad sobre Chipre controlada por los turcos
  11. ^ Tribunal Federal de Estados Unidos Michali Toumazou, Nicolas Kantzilaris y Maroulla Tompazou contra la República de Turquía y la República Turca del Norte de Chipre
  12. ^ Tribunal Federal de Estados Unidos Toumazou et al contra la República de Turquía y la República Turca del Norte de Chipre
  13. ^ TEDH. La decisión del 02.09.2015. párrafo 237.
  14. ^ The Telegraph 02.03.2017 Los delincuentes que huyen de la justicia británica ya no pueden utilizar Chipre como refugio seguro, dictaminan los jueces en una decisión histórica