La Declaración de Derechos de las Bibliotecas es la declaración de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas que expresa los derechos de los usuarios de las bibliotecas a la libertad intelectual y las expectativas que la asociación deposita en las bibliotecas para respaldar esos derechos. El Consejo de la Asociación ha adoptado una serie de interpretaciones del documento aplicándolo a diversas políticas bibliotecarias.
La Declaración de Derechos de las Bibliotecas fue adoptada por el Consejo de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas el 19 de junio de 1939. Fue enmendada en 1944, 1948, 1961, 1967 y 1980. La inclusión de la "edad" se reafirmó en 1996. [1] Agregó ALA un séptimo artículo que aborda la privacidad en 2019. [2] El documento actualmente dice:
I. Se deben proporcionar libros y otros recursos de la biblioteca para el interés, la información y el esclarecimiento de todas las personas de la comunidad a la que sirve la biblioteca. Los materiales no deben excluirse debido al origen, los antecedentes o las opiniones de quienes contribuyeron a su creación.
II. Las bibliotecas deben proporcionar materiales e información que presenten todos los puntos de vista sobre cuestiones actuales e históricas. Los materiales no deben prohibirse ni eliminarse debido a desaprobación partidista o doctrinal.
III. Las bibliotecas deberían desafiar la censura en el cumplimiento de su responsabilidad de proporcionar información y esclarecimiento.
IV. Las bibliotecas deben cooperar con todas las personas y grupos preocupados por resistir la limitación de la libertad de expresión y el libre acceso a las ideas.
V. El derecho de una persona a utilizar una biblioteca no debe negarse ni limitarse por motivos de origen, edad, antecedentes u opiniones.
VI. Las bibliotecas que ponen a disposición del público espacios de exhibición y salas de reuniones a las que sirven deben poner dichas instalaciones a disposición de manera equitativa, independientemente de las creencias o afiliaciones de las personas o grupos que soliciten su uso.
VII. Todas las personas, independientemente de su origen, edad, antecedentes u opiniones, tienen derecho a la privacidad y confidencialidad en el uso de la biblioteca. Las bibliotecas deben defender, educar y proteger la privacidad de las personas, salvaguardando todos los datos de uso de la biblioteca, incluida la información de identificación personal.
Si bien la Declaración de Derechos de la Biblioteca en sí es de naturaleza concisa e inequívoca, la Asociación Estadounidense de Bibliotecas proporciona documentación adicional denominada Interpretaciones de la Declaración de Derechos de la Biblioteca, que detalla la aplicación de estos principios en relación con prácticas bibliotecarias específicas. La documentación adicional cubre varios temas específicos: acceso de niños y jóvenes a materiales no impresos, acceso a información, servicios y redes digitales, acceso a recursos y servicios bibliotecarios para menores, acceso a recursos y servicios bibliotecarios sin importar el sexo, la identidad de género, Expresión de género u orientación sexual, acceso a recursos y servicios en la biblioteca escolar, defensa de la libertad intelectual, recursos cuestionados, diversidad en el desarrollo de colecciones, barreras económicas al acceso a la información, equidad, diversidad, inclusión, evaluación de colecciones de bibliotecas, espacios de exhibición y boletines Juntas Directivas, Expurgación de materiales bibliotecarios, Filtrado de Internet, Principios de libertad intelectual para bibliotecas académicas, Sistemas de etiquetado, Programas iniciados por bibliotecas como recurso, Salas de reuniones, Menores y actividad en Internet, Política en las bibliotecas estadounidenses, Derecho de los prisioneros a leer, Privacidad, Sistemas de clasificación , Religión en las bibliotecas estadounidenses, acceso restringido a materiales bibliotecarios, servicios para personas con discapacidades, derecho universal a la libre expresión, contenido generado por usuarios en sistemas de descubrimiento de bibliotecas y artes visuales y escénicas en las bibliotecas. [3] [4]
Escrito originalmente por Forrest Spaulding , director de la Biblioteca Pública de Des Moines , en 1938, la Declaración de Derechos de la Biblioteca fue adoptada por la Asociación Estadounidense de Bibliotecas en 1939 y ha sido revisada varias veces desde entonces. Latham ha señalado que la Biblioteca Pública de Chicago adoptó una política de libertad intelectual en abril de 1936 en respuesta a los desafíos de las comunidades polaca y rusa sobre las políticas de colección del Departamento de Idiomas Extranjeros, lo que sugería que el valor de la libertad intelectual estaba sobre la mesa en las discusiones sobre biblioteconomía antes de 1938 . 5] La adopción original de la Declaración de Derechos de las Bibliotecas se introdujo con la declaración: "Hoy en día, en muchas partes del mundo hay indicios de una creciente intolerancia, supresión de la libertad de expresión y censura que afectan los derechos de las minorías y de los individuos", una referencia a el surgimiento de estados totalitarios durante ese tiempo. [1]
Durante el período de la Guerra Fría , la Declaración de Derechos de las Bibliotecas apoyó a los opositores a la censura de materiales interpretados como propaganda comunista. En 1948, la asociación adoptó una revisión importante del documento, que lo fortaleció significativamente para hacer frente a la nueva ola de intentos de censura que marcó el comienzo del Segundo Terror Rojo , más conocido como macartismo , y posteriormente fue atacado en los periódicos como "izquierdista, "un "frente rojo" y una "organización comunista". [2]
En 1961 se aprobó una enmienda a la Declaración de Derechos de las Bibliotecas que dejaba claro que el uso de la biblioteca por parte de un individuo no debería negarse ni limitarse por motivos de raza, religión, origen nacional u opiniones políticas. Algunas comunidades decidieron cerrar sus puertas en lugar de eliminar la segregación. [6]
Una revisión de 1967 acortó el documento y eliminó las florituras retóricas, eliminando también la calificación "de sólida autoridad fáctica", que se consideró podría haberse utilizado para justificar la censura; Además, se agregó "edad" (junto con antecedentes, origen y vistas) a los atributos que no deberían ser una base para negar el acceso a la información. [3] El documento fue revisado nuevamente en 1980.
En 1996, la Asociación Americana de Bibliotecas reafirmó la inclusión de la edad como un atributo que no debería ser base para negar el acceso a la información. Esto ocurrió después de que la Asociación Estadounidense de Fideicomisarios de Bibliotecas (ALTA) presentó una solicitud al respecto al Consejo de ALA. [4]
Shirley Wiegand, profesora emérita de derecho en la Universidad de Marquette , afirma que la Declaración de Derechos de la Biblioteca utiliza una retórica desconectada de la comprensión legal de los "derechos". Las "Declaraciones de Derechos" y los "derechos" mismos son, en este sentido, jurídicamente exigibles y están respaldados por argumentos bien desarrollados. La Declaración de Derechos de la Biblioteca no tiene tal fuerza ni respaldo, porque es simplemente una declaración de principios. Wiegand sostiene que la Declaración de Derechos de las Bibliotecas (y la retórica que la acompaña) debe ser suplantada por un código bien fundamentado en la jurisprudencia y el lenguaje de la Primera Enmienda y los principios legales que la acompañan. Algo similar a la Declaración de Derechos de la Biblioteca podría conservarse como un "credo de aspiraciones" adjunto, como una versión revisada del Código de Ética de la ALA, pero necesitaría proporcionar una orientación más práctica. [5]
David Woolwine de la Universidad de Hofstra ha criticado los fundamentos filosóficos de la Declaración de Derechos de las Bibliotecas, objetando específicamente el uso del utilitarismo y el "discurso de derechos" en defensa de los principios. El "cálculo moral" del argumento utilitario de que el libre acceso a la información produce el mayor bien para el mayor número de personas también puede utilizarse para defender las restricciones por motivos de seguridad y protección nacional. El discurso de los derechos se basa en la afirmación de los derechos con referencias mínimas, al tiempo que descuida la argumentación detallada. Woolwine afirma que el utilitarismo y el discurso de los derechos deben ser reemplazados por una síntesis de la filosofía moderna y posmoderna para justificar de manera coherente y sólida los principios de la Declaración de Derechos de las Bibliotecas. [6]
Wayne A. Wiegand , historiador de bibliotecas y profesor jubilado de Biblioteconomía, Estudios de la Información y Estudios Estadounidenses en la Universidad Estatal de Florida , amplió su trabajo anterior y el de su esposa sobre la Declaración de Derechos de las Bibliotecas, afirmando que ha sido principalmente una herramienta de la biblioteconomía. ha utilizado para controlar la narrativa que rodea a las bibliotecas y su defensa de la libertad intelectual sin responsabilidad legal real por esos principios. Esta visión, sostiene Wiegand, se evidencia en contradicciones históricas específicas dentro de la profesión desde la adopción de la Declaración de Derechos de las Bibliotecas, como la controversia en torno al legado de Melvil Dewey y el cambio de nombre de la Medalla de Excelencia de la ALA , la falta de apoyo de la ALA para Manifestantes por los derechos civiles que siguieron a la sentada de la Biblioteca de Alexandria a pesar de la entonces reciente adopción de la Declaración de Derechos de la Biblioteca por parte de la ALA, la falta de apoyo de la ALA a los bibliotecarios que trabajan contra la prohibición de materiales objeto del Subcomité de Investigación sobre No-Derechos del Senado de California. American Activity in the 1950s, y otros, antes de concluir que la profesión y sus organismos organizadores deben reconciliarse con esta historia antes de que se puedan producir marcos más significativos para los derechos bibliotecarios y su protección. [7]