David B. Kopel [1] (nacido el 7 de enero de 1960) es un autor, abogado , defensor de los derechos de armas y editor colaborador de varias publicaciones estadounidense.
A partir de agosto de 2021, es director de investigación del Independence Institute , [2] analista asociado de políticas en el Cato Institute , profesor adjunto de derecho constitucional avanzado en la Universidad de Denver , Sturm College of Law y colaborador del blog jurídico Volokh Conspiracy . Anteriormente fue profesor adjunto de derecho en la Universidad de Nueva York y ex fiscal general adjunto de Colorado .
Kopel también es miembro vitalicio de la Academia de Ciencias de Justicia Penal , [3] y, a partir de 2010, formó parte de la junta directiva de la Unión de Contribuyentes de Colorado. [4]
Kopel obtuvo una licenciatura en historia con los máximos honores en la Universidad de Brown y ganó el premio de la National Geographic Society a la mejor tesis de historia con una biografía de Arthur M. Schlesinger, Jr. [ 5] Se graduó magna cum laude en la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan . También fue editor colaborador de Michigan Law Review .
Políticamente, ha sido demócrata toda su vida , pero en el fondo es un libertario partidario de un gobierno pequeño que votó por Ralph Nader en 2000. [6] Además, votó por Ron Paul en 1988; [7] y por George W. Bush en 2004 por razones relacionadas con la política exterior. [8]
Kopel se opone al control de armas y es miembro benefactor de la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos . Sus artículos sobre el control de armas y la violencia armada han sido citados en la serie Opposing Viewpoints . [9] En 2003, Kopel perpetuó el desacreditado argumento del control de armas nazi cuando escribió en National Review : "En pocas palabras, si no fuera por el control de armas, Hitler no habría podido asesinar a 21 millones de personas". [10] En 2008 contribuyó con un artículo al Volumen 59 de Syracuse Law Review titulado "El derecho natural a la autodefensa: la lección de Heller para el mundo". [11] Apareció en FahrenHYPE 9/11 , una película que disputa las acusaciones de Fahrenheit 9/11 . El Instituto de la Independencia de Kopel recibió 1,42 millones de dólares de financiación para sus actividades por parte de la Asociación Nacional del Rifle. [12] [13]
Aunque se declara oponente del control de armas, Kopel testificó ante un Comité Judicial del Senado de Estados Unidos el 26 de marzo de 2019 que, de hecho, apoya las " Leyes de Bandera Roja ", también conocidas como Órdenes de Protección de Riesgo Extremo, que son fuertemente apoyadas e impulsadas por grupos y defensores del control de armas. [14]
En 2008, Kopel compareció ante la Corte Suprema de los Estados Unidos como parte del equipo que presentó el argumento oral de la defensa en el caso District of Columbia v. Heller . Su escrito amicus de Heller para una coalición de organizaciones de aplicación de la ley y fiscales de distrito fue citado cuatro veces en las opiniones de Heller de la Corte. Su escrito en McDonald v. Chicago (2010) fue citado por la opinión de pluralidad del juez Alito y dos veces por la opinión disidente del juez Stevens . También ha testificado numerosas veces ante el Congreso y las legislaturas estatales, incluso ante el Comité Judicial del Senado de los EE. UU. sobre las nominaciones a la Corte Suprema de Elena Kagan y Sonia Sotomayor . [15]
Kopel testificó el 30 de enero de 2013, seis semanas después del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook de Newtown, Connecticut , ante el Comité Judicial del Senado sobre violencia con armas de fuego. [16] Un mes después, MSNBC.com reveló que Kopel y el Independence Institute habían recibido $108,000 en subvenciones del Fondo de Defensa de los Derechos Civiles de la Asociación Nacional del Rifle, y que otro testigo en la audiencia judicial del Senado, David T. Hardy , testificando como abogado privado en Tucson, Arizona, había recibido $67,500 en subvenciones del mismo Fondo de Defensa de los Derechos Civiles de la NRA en 2011. [17]
Kopel fue el abogado principal en una demanda federal de derechos civiles de mayo de 2013 contra el Estado de Colorado destinada a bloquear varias "medidas de control de armas democráticas aprobadas por la legislatura estatal y firmadas como ley por el gobernador John Hickenlooper " en marzo de 2013. [18]
La estación afiliada de Fox News en Denver, Fox31 , y el corresponsal Eli Stokols en mayo de 2013 revelaron que Kopel había recibido $1,39 millones en dinero de subvención del Fondo de Defensa de los Derechos Civiles de la NRA entre 2004 y 2011. Fox31 informó sobre la financiación de Kopel a la NRA después de que el Independence Institute, con sede en Colorado, presentara una demanda en Colorado impugnando las leyes de armas del estado con Kopel como abogado principal. [19]
Kopel ha escrito columnas en medios como The Denver Post , The Washington Post , Los Angeles Times , The New York Times y The Wall Street Journal , y artículos en revistas jurídicas como Harvard Law Review , Yale Law Journal , Michigan Law Review , University of Pennsylvania Law Review , SAIS Review y Brown Journal of World Affairs . [15]
El 18 de abril de 2014, el New York Times cambió el nombre de autor de Kopel en el artículo de opinión publicado en línea "El control de armas de Bloomberg que va demasiado lejos para el ciudadano medio", para revelar que el Independence Institute, donde Kopel es director de investigación, ha "recibido dinero de subvención del Fondo de Defensa de los Derechos Civiles de la Asociación Nacional del Rifle". [13] El 24 de abril de 2014, The Progressive informó que Kopel y su Independence Institute "han recibido más de 1,42 millones de dólares, incluidos unos 175.000 dólares al año durante ocho años de la NRA". [20]