David Louis Bunning (nacido el 14 de julio de 1966) [1] es un juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Kentucky . Bunning es hijo del exsenador republicano Jim Bunning , un lanzador de béisbol del Salón de la Fama que representó a Kentucky en el Senado de los Estados Unidos de 1999 a 2011. [2]
Bunning nació en Fort Thomas , Kentucky , hijo de Mary Catherine (Theis) y Jim Bunning. Recibió una Licenciatura en Artes de la Universidad de Kentucky en 1988 y un Doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Kentucky en 1991. [2] Fue asistente legal en la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos , Distrito Este de Kentucky. en 1991 y fue fiscal federal adjunto en esa oficina de 1991 a 2002. [ cita necesaria ]
Bunning fue nominado por el presidente George W. Bush el 4 de septiembre de 2001 para un puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Kentucky , que fue dejado vacante por William Bertelsman . El 10 de diciembre de 2001, representantes del Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la Asociación de Abogados de Estados Unidos testificaron ante el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos para la opinión mayoritaria de la ABA de que Bunning no estaba calificado para el puesto de juez del Tribunal de Distrito Federal debido a su 35 años, falta de experiencia en casos civiles complejos como abogado federal y su experiencia en la "facultad de derecho de clase media" en la Universidad de Kentucky . [3] Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos con voto unánime el 14 de febrero de 2002 [4] y recibió su comisión el 19 de febrero de 2002. [2]
El 3 de septiembre de 2015, Bunning emitió un fallo judicial por desacato contra la secretaria del condado de Rowan, Kim Davis , y la encarceló por negarse a expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [5] Bunning dijo en su fallo: "Nuestra forma de gobierno no sobrevivirá a menos que nosotros, como sociedad, aceptemos respetar las decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos, independientemente de nuestras opiniones personales. Davis es ciertamente libre de estar en desacuerdo con la opinión de la Corte, como probablemente hacen muchos estadounidenses, pero eso no la exime de cumplirlo. Sostener lo contrario sentaría un precedente peligroso". [6]
{{citation}}
: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )