David Louis Bunning (nacido el 14 de julio de 1966) [1] es un juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Kentucky . Bunning es hijo del ex senador republicano Jim Bunning , un lanzador de béisbol del Salón de la Fama que representó a Kentucky en el Senado de los Estados Unidos de 1999 a 2011. [2]
Bunning nació en Fort Thomas , Kentucky , hijo de Mary Catherine (Theis) y Jim Bunning. Recibió una licenciatura en Artes de la Universidad de Kentucky en 1988 y un doctorado en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Kentucky en 1991. [2] Fue asistente legal en la Fiscalía de los Estados Unidos , Distrito Este de Kentucky en 1991, y fue fiscal adjunto de los Estados Unidos en esa oficina desde 1991 hasta 2002. [ cita requerida ]
Bunning fue nominado por el presidente George W. Bush el 4 de septiembre de 2001 para un puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Kentucky , que fue dejado vacante por William Bertelsman . El 10 de diciembre de 2001, representantes del Comité Permanente de la Judicatura Federal de la Asociación Estadounidense de Abogados testificaron ante el Comité de la Judicatura del Senado de los Estados Unidos para la opinión mayoritaria de la ABA de que Bunning no estaba calificado para el puesto de juez de un Tribunal de Distrito Federal debido a su edad de 35 años, la falta de experiencia en casos civiles complejos como abogado federal y su experiencia de "escuela de derecho de clase media" en la Universidad de Kentucky . [3] Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos con un voto unánime el 14 de febrero de 2002 [4] , y recibió su comisión el 19 de febrero de 2002. [2]
El 3 de septiembre de 2015, Bunning emitió un fallo por desacato contra la secretaria del condado de Rowan, Kim Davis, y la encarceló por negarse a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [5] Bunning dijo en su fallo: "Nuestra forma de gobierno no sobrevivirá a menos que nosotros, como sociedad, aceptemos respetar las decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos, independientemente de nuestras opiniones personales. Davis es ciertamente libre de estar en desacuerdo con la opinión de la Corte, como probablemente lo hagan muchos estadounidenses, pero eso no la exime de cumplirla. Sostener lo contrario sentaría un precedente peligroso". [6]
{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )