David " Dado " Elazar ( hebreo : דוד אלעזר ; 27 de agosto de 1925 - 15 de abril de 1976) fue un alto oficial militar israelí que fue el noveno Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), sirviendo en esa capacidad desde 1972 hasta 1974. Se vio obligado a dimitir tras la Guerra de Yom Kippur .
David (Dado) Elazar nació en Sarajevo , Yugoslavia , en una familia de ascendencia sefardí . Emigró a Palestina en 1940 con el programa de Aliá Juvenil y se estableció en el kibutz Ein Shemer . Pronto se unió al Palmach y luchó en muchas batallas importantes durante la Guerra Árabe-Israelí de 1948 , incluida la Batalla del Monasterio de San Simón en Jerusalén . Como soldado, avanzó en los rangos y finalmente sirvió como comandante del famoso Batallón HaPortzim de la Brigada Harel .
.jpg/1280px-David_Ben-Gurion_(997009327385805171).jpg)
Elazar permaneció en el ejército después de la guerra, transfiriéndose al cuerpo blindado después de la campaña del Sinaí de 1956. Se desempeñó como adjunto al comandante del cuerpo, Haim Bar Lev , asumiendo el cargo de comandante del cuerpo blindado en 1961. Permaneció en este puesto hasta 1964, cuando fue nombrado Jefe del Comando Norte , [2] cargo que ocupó hasta 1969. [3] Durante la Guerra de los Seis Días de 1967, fue un defensor crucial de la ocupación de los estratégicos Altos del Golán , [4] que entonces formaban parte de Siria , y supervisó la captura en solo dos días.
Después de la guerra, Elazar sirvió como jefe de operaciones del Estado Mayor. El 1 de enero de 1972 fue nombrado Jefe del Estado Mayor. [5]
Los primeros meses de su mandato los pasó combatiendo el terrorismo . El 30 de mayo, el Ejército Rojo japonés mató a 25 civiles e hirió a 71 más en un ataque al aeropuerto de Lod , el principal centro de transporte de Israel (véase: Masacre del aeropuerto de Lod ). El 5 de septiembre de ese año, otro grupo atacó a los atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Verano de 1972 en Múnich . El ataque se conoció como la Masacre de Múnich . En respuesta a estos ataques, Elazar ordenó lo que fue, hasta entonces, el mayor ataque contra bases palestinas en Siria y Líbano . Tres aviones sirios fueron derribados y decenas de fedayines murieron en un intenso bombardeo de artillería. En la Operación Primavera de la Juventud , que tuvo lugar en la noche del 9 al 10 de abril de 1973, decenas de palestinos más, incluidos varios líderes palestinos clave, fueron asesinados en Beirut por las FDI. [6] [7]
Una de las decisiones que tomó Elazar durante su mandato fue la de derribar un avión de pasajeros libio que se había desviado hacia el espacio aéreo israelí y del que se sospechaba que estaba en una misión terrorista cuando no respondió. El avión fue derribado por la Fuerza Aérea israelí sobre la península del Sinaí siguiendo órdenes directas de Elazar, matando a más de 100 civiles. Sólo más tarde se descubrió que se trataba de un avión civil que había cometido un error de navegación . [8] [9]
El 27 de mayo de 1973, las FDI anunciaron el estado de emergencia y se convocó a tropas de reserva en respuesta a un movimiento de tropas egipcias. El estado de emergencia se canceló cuando quedó claro que se trataba de un simple ejercicio. Este acontecimiento tuvo un gran impacto en el Estado Mayor, ya que les hizo creer que las fuerzas egipcias no se estaban preparando para la guerra, más tarde ese año, en Yom Kippur . Sin embargo, después de la guerra, se hizo evidente que estas frecuentes maniobras llevadas a cabo por los egipcios eran parte de una elaborada artimaña destinada a inducir la complacencia en los israelíes con respecto a las verdaderas intenciones de los movimientos de tropas egipcias en el momento en que tuvo lugar el ataque real. [10]
El 13 de septiembre, Israel derribó trece aviones de combate sirios que habían intentado derribar aviones israelíes. [11]
En 1957, Israel se vio obligado, bajo presión estadounidense, a retirarse del Sinaí, que había ocupado desde que atacó a Egipto el año anterior. El cierre del estrecho de Tirán a los barcos israelíes por parte del presidente egipcio Gamal Abdel Nasser en 1967 fue una de las principales causas de la guerra de 1967, durante la cual Israel volvió a ocupar la península del Sinaí.
El 1 de octubre de 1973, los ejércitos de Egipto y Siria fueron puestos en alerta. Debido a una evaluación errónea de los servicios de inteligencia y a las malas decisiones del ejército israelí, las FDI respondieron con medidas limitadas, se convocaron pocas unidades de reserva y se determinó que la guerra era "poco probable". En las primeras horas del 6 de octubre (el día de Yom Kippur , la más sagrada de las festividades judías ), Elazar finalmente se convenció de que la guerra estallaría ese mismo día, a pesar de que el jefe de inteligencia militar, el general Eli Zeira, y el ministro de defensa Moshe Dayan todavía creían que esto era muy poco probable. La condena de Dayan tuvo dos consecuencias importantes:
A las 14 horas del día de Yom Kippur, los ejércitos de Egipto y Siria lanzaron un ataque coordinado contra Israel. En muchos sentidos, esto fue una sorpresa para las FDI y su mando.
Tras una serie de feroces batallas para bloquear a los ejércitos invasores, una contraofensiva fallida en el Sinaí y grandes pérdidas para la fuerza aérea y las tropas terrestres de Israel, la incursión finalmente se detuvo. El 11 de octubre, los combates en el norte fueron rechazados a través de la frontera siria y el 16 de octubre, las tropas israelíes cruzaron el Canal de Suez bajo el mando del general Ariel Sharon .
En los primeros días de la lucha, Elazar fue uno de los pocos comandantes israelíes que lograron mantener la calma e incluso mantener una visión optimista de hacia dónde se dirigían los acontecimientos. Esto contrastaba especialmente con los líderes políticos, en particular Moshe Dayan, que hablaba de la "destrucción de la Tercera Mancomunidad Judía". Al mismo tiempo, la guerra puso de relieve las profundas diferencias personales entre los altos mandos militares, en particular a lo largo del Frente Sur; algunas de estas diferencias aún no se han resuelto. En un momento de la lucha, Elazar se vio obligado a reemplazar al Jefe del Comando Sur, el mayor general Shmuel Gonen (conocido como "Gorodish") por el ex jefe del Estado Mayor General Haim Bar-Lev . También solicitó la ayuda de los generales Rehavam Zeevi y Aharon Yariv , ambos recientemente retirados de las FDI, como sus asesores especiales.
Al final de la guerra, las FDI habían penetrado profundamente en territorio sirio. El Monte Hermón , que había sido arrebatado a Israel al comienzo de la guerra, volvió a estar bajo control israelí. En el Frente Sur, el Tercer Ejército egipcio estaba rodeado en el Sinaí, y las tropas israelíes habían ocupado el sector sur de la orilla oeste del Canal de Suez luchando con las tácticas poco convencionales del general Ariel Sharon. [13] Sin embargo, a pesar de estos logros militares, Israel pagó caro en bajas. Los egipcios todavía tenían algún territorio al este del canal, y ninguna de las ciudades principales fue capturada. Aunque Suez fue sitiada, la Batalla de Suez fue en última instancia un fracaso israelí, que costó 80 soldados de las FDI muertos, 120 heridos y 40 tanques destruidos. [14]
La elevada tasa de bajas y el hecho de que Israel estuviera desprevenido, tanto en términos de inteligencia como de operaciones, provocaron una ola de protestas públicas en todo el país.
El 21 de noviembre, apenas terminada la guerra, se creó la Comisión Agranat para investigar por qué las FDI estaban tan mal preparadas para la guerra. La comisión se reunió durante varios meses. Celebró 140 sesiones y escuchó a docenas de testigos antes de publicar su informe provisional el 1 de abril de 1974, en el que pedía que Elazar fuera destituido como jefe del Estado Mayor. El informe afirmaba que "Elazar tiene la responsabilidad personal de evaluar la situación y la preparación de las FDI" y recomendaba que él y el jefe de inteligencia militar Eli Zeira fueran destituidos de sus puestos.
Elazar presentó inmediatamente su dimisión al gobierno, alegando que había sido maltratado, sobre todo porque el informe no sugería sanciones contra los dirigentes políticos del país. También se quejó de que sus acciones durante la guerra nunca fueron tomadas en cuenta. En su carta de dimisión, Elazar escribió:
No es tarea del jefe del Estado Mayor supervisar todos los detalles tácticos. Testifico que, como comandante del Frente Norte en 1967, presenté un plan general al jefe del Estado Mayor y no recibí planes detallados... No puedo comprender por qué la comisión pensó que yo debía haber llegado a la conclusión de que se debía llamar a las reservas el 5 de octubre, y sin embargo el Ministro de Defensa no pudo haber llegado a la misma conclusión, mientras que nosotros teníamos exactamente la misma información y no había nadie en el Estado Mayor que pensara o sugiriera que se llamara a las reservas. [15]
El 15 de abril de 1976, murió de un ataque cardíaco mientras nadaba. Está enterrado en el Monte Herzl , Jerusalén .
David Elazar, conocido popularmente como "Dado", sigue siendo una figura controvertida en Israel hasta el día de hoy. La conclusión a la que llegó la Comisión Agranat de que él era personalmente responsable de la falta de preparación para la guerra no fue aceptada plenamente por el público. El consenso actual sostiene que Elazar era un líder de guerra extremadamente capaz que mantuvo la calma en una situación de crisis y tomó las decisiones estratégicas correctas. [16]
El general israelí Aviezer Ya'ari, jefe del departamento de investigación de las FDI, atribuye a dos decisiones específicas tomadas por Elazar relativamente al principio de la lucha el mérito de haber logrado la victoria táctica final de Israel en la guerra, a pesar de los reveses significativos que sufrió inicialmente. Una fue la decisión de Elazar de trasladar las fuerzas de reserva divisionales que se mantenían frente a la frontera jordana en caso de que Jordania entrara en la guerra al sector de los Altos del Golán. Estas fuerzas resultaron entonces fundamentales para detener primero el rápido avance de los sirios y después cambiar el curso de la batalla en su contra. La segunda fue su decisión, a pesar de las enérgicas objeciones de sus generales de campo, de posponer nuevos contraataques en el Sinaí hasta que los egipcios, que habían atrincherado posiciones defensivas a lo largo de la orilla este del Canal de Suez, iniciaran primero un avance ofensivo hacia el este desde esas posiciones. Esto condujo a la Batalla del Sinaí , que se libró en términos más adecuados a las tácticas israelíes y que ganaron decisivamente, debilitando así la resistencia general egipcia y facilitando una contraofensiva duramente reñida pero finalmente exitosa que permitió a las FDI cruzar el Canal de Suez y atrapar a la mayor parte del Tercer Ejército egipcio en su orilla oriental al final de la guerra.
