David Allen Meltzer [2] (nacido el 24 de octubre de 1959) es un periodista estadounidense que informa sobre lucha libre profesional y artes marciales mixtas . Desde 1983, Meltzer ha sido editor y redactor jefe del Wrestling Observer Newsletter (WON), una publicación especializada que se ocupa principalmente de la lucha libre profesional. También ha escrito para el Oakland Tribune , Los Angeles Times , Yahoo! Sports , SI.com , [3] y The National Sports Daily . Ha cubierto extensamente las artes marciales mixtas desde UFC 1 en 1993 y también cubre el deporte para SB Nation . Frank Deford de Sports Illustrated lo ha llamado "el reportero más consumado en periodismo deportivo" . [4]
Meltzer nació en el norte del estado de Nueva York en una familia judía. [5] Más tarde se mudó con su familia a San José, California .
Meltzer obtuvo un título en periodismo de la Universidad Estatal de San José y comenzó como redactor deportivo para el Wichita Falls Times Record News y el Turlock Journal . Demostró interés en la lucha libre profesional y un enfoque periodístico al respecto desde muy joven. Meltzer escribió varias publicaciones relacionadas con la lucha libre que son anteriores a WON , que se remontan a 1971. La más notable de ellas fue el California Wrestling Report , ca. 1973-1974, que informaba sobre los territorios de la National Wrestling Alliance que aún existen y que operan desde Los Ángeles y San Francisco .
Los inicios del Wrestling Observer Newsletter se remontan a 1980, cuando Meltzer comenzó a realizar una encuesta anual entre aquellos con quienes se comunicaba sobre la lucha libre profesional. Según Meltzer, al principio era solo un fanático. Poco tiempo después, comenzó a mantener una lista de intercambio de cintas y, ocasionalmente, enviaba resultados de combates y actualizaciones de noticias junto con actualizaciones de cintas. Meltzer declaró que quería mantener a sus amigos de la universidad "al tanto" de su intercambio de cintas y de lo que sucedía en el negocio, ya que las revistas de lucha libre convencionales atendían a un grupo demográfico algo más joven. [6]
Meltzer popularizó el sistema de calificación de estrellas (ideado por Jim Cornette y su amigo de la infancia Norm M. "Weasel" Dooley), [7] [8] [9] que califica los combates en una escala de cero a cinco estrellas (a veces pasando a estrellas negativas en el caso de combates muy malos) de manera similar a la utilizada por muchos críticos de cine. [5] Meltzer también ha otorgado calificaciones que han superado las cinco estrellas. Los primeros combates de 6 y 6,5 estrellas tuvieron lugar en 1981 (según la calificación de Dooley, no de Meltzer). [10] La calificación más alta que ha otorgado a un combate fue de siete estrellas, otorgada a Kazuchika Okada y Kenny Omega por su combate en Dominion 6.9 en Osaka-jo Hall en junio de 2018. Luchadores como Bret Hart han escrito lo orgullosos que estaban cuando sus actuaciones fueron elogiadas en el WON . [11] Otros, como el propio Cornette, Dave Scherer de PWInsider [12] y Seth Rollins [13] han criticado el sistema de Meltzer.
El propio Meltzer ha declarado que su sistema de estrellas es el trabajo "menos importante" que realiza y ha dicho que los luchadores y los fanáticos le dan mucha más importancia a las calificaciones de estrellas que él. [14] Sin embargo, las calificaciones de Meltzer son con frecuencia un tema candente dentro del mundo de la lucha libre profesional, y lo fueron particularmente a fines de la década de 2010 luego de la concesión de seis estrellas al combate Omega vs Okada en Wrestle Kingdom 11 en 2017. [14]
La reputación de Meltzer genera controversia; su trabajo es generalmente elogiado entre periodistas, académicos e historiadores. En el negocio de la lucha libre profesional, se lo considera más controvertido, en particular entre aquellos que son objeto de sus reportajes o se sienten perjudicados por ellos.
En 2016, el Washington Post se refirió a Meltzer como "el periodista más destacado de la lucha libre profesional", mientras que en 2013 Frank Deford de Sports Illustrated llamó a Meltzer "el reportero más consumado en periodismo deportivo" y afirmó "Podrías cubrir el Vaticano o el Departamento de Estado y no hacer un trabajo tan bueno como el que Dave Meltzer hace en la lucha libre". [4] R. Tyson Smith, profesor de la Universidad de Pensilvania , citó a Meltzer como "la principal autoridad en lucha libre profesional en los Estados Unidos" en su libro de 2014 que explora la identidad, la masculinidad y el acto de violencia en la lucha libre profesional, [15] mientras que el historiador de lucha libre Pat Laprade ha llamado a WON el " Wall Street Journal de la lucha libre profesional". [16]
Bret Hart recordó que durante su carrera la mayoría de sus colegas estaban ansiosos por aparecer y ser elogiados por Meltzer en el Wrestling Observer Newsletter , [4] y declaró que estaba contento de que WON sirviera como una fuente legítima de noticias dentro de la lucha libre profesional después del incidente de la traición en Montreal . [4] El veterano de la industria Terry Funk recordó en su autobiografía de 2013 que quedó impresionado por WON :
Inmediatamente pensé que esto iba a despegar. No habría forma de detenerlo. En lugar de hablar de los partidos como si fueran competiciones reales, como las que se publicaban en los kioscos, Dave Meltzer escribió sobre el negocio detrás de escena. Tenía noticias y resultados de todas partes, y obviamente estaba escrito por alguien que entendía el negocio... Lo vi como una especie de termómetro para ver cómo iban evolucionando las cosas en diferentes lugares.
— Terry Funk , más que solo hardcore
Por el contrario, el escritor de PWInsider Dave Scherer ha criticado el trabajo de Meltzer. Después de una colaboración entre ellos durante los años 90, Scherer alegó que le dio información de primera mano, pero luego Meltzer publicó algo diferente. [17] El ex luchador de la WWE John Bradshaw Layfield ha alegado que la WWE le dio a Meltzer información falsa, que luego Meltzer publicó. [18] En agosto de 2024, Alfred Konuwa, escribiendo para Forbes , alegó que Meltzer había cometido una serie de errores notables en los informes a lo largo de ese año. [19]
En mayo de 2015, Meltzer informó que Destination America había decidido cancelar Impact Wrestling a fines de septiembre de 2015. [20] [21] Total Nonstop Action Wrestling (TNA) negó vehementemente los informes, alegando que "constituían difamación" y que estaban "buscando todos los recursos legales disponibles", pero TNA abandonó Destination America en enero de 2016 y nunca surgieron asuntos legales. [22]
{{cite magazine}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)