stringtranslate.com

Pande Damodar

Damodar Pande ( nepalí : दामोदर पाँडे ) (1752 - 13 de marzo de 1804) fue el Mulkaji de Nepal (equivalente al Primer Ministro de Nepal ) desde 1803 hasta marzo de 1804 y el Kaji más influyente desde 1794 hasta su ejecución el 13 de marzo de 1804. También se le conoce como el primer Primer Ministro de Nepal . Era el hijo menor del famoso Kaji de Prithivi Narayan Shah Kalu Pande . Nació en 1752 en Gorkha. Damodar Pande fue uno de los comandantes durante la Guerra Sino-Nepalí y en la Guerra Nepal-Tíbet. [3] Fue uno de los exitosos guerreros Gorkhali enviados hacia el este por Prithivinarayan Shah.

Después de su ejecución , Ranajit Pande (que era su primo paterno) fue establecido como Mulkaji (Jefe Kaji ), junto con Bhimsen Thapa como segundo Kaji , Sher Bahadur Shah como Mul Chautariya y Ranganath Paudel como Raj Guru (Preceptor Real). [4] [5]

Familia

Nació en 1752 d. C., hijo de Kaji de Gorkha, Kalu Pande . Pertenecía a una familia hindú Chhetri . [6] Su hermano mayor era Vamsharaj Pande , Dewan de Nepal. Tuvo cinco hijos, entre los que Rana Jang Pande se convirtió en Mukhtiyar de Nepal.

Guerra chino-nepalí

Primera invasión

En el año 1788, Bahadur Shah envió tropas de Gorkha bajo el mando conjunto de Damodar Pande y Bam Shah para atacar el Tíbet. Las tropas de Gorkha entraron en el Tíbet a través de Kuti ( ciudad de Nyalam ) y llegaron hasta Tashilhunpo (a unos 410 km de Kuti). Se libró una feroz batalla en Shikarjong en la que los tibetanos fueron derrotados estrepitosamente. El Panchen Lama y el Sakya Lama pidieron entonces a las tropas de Gorkha que mantuvieran conversaciones de paz. Así pues, las tropas de Gorkha abandonaron Shikarjong y se dirigieron hacia Kuti y Kerung ( Gyirong ).

Cuando el emperador chino Qianlong se enteró de la invasión del Tíbet por parte de Nepal, envió una gran tropa del ejército chino bajo el mando del general Chancchu. Chancchu se enteró de la situación por los lamas tibetanos y decidió quedarse en el Tíbet hasta que se resolviera la disputa.

Los representantes del Tíbet y Nepal se reunieron en Khiru en 1789 para entablar conversaciones de paz. En las conversaciones, el Tíbet fue considerado responsable de la disputa y se le exigió que indemnizara a Nepal por las pérdidas sufridas en la guerra. El Tíbet también tuvo que pagar como tributo a Nepal una suma de 50.001 rupias cada año a cambio de devolverle todos los territorios adquiridos durante la guerra. [7] [8] Se llamó Tratado de Kerung . Los representantes nepaleses recibieron 50.001 rupias como primer pago. De modo que la devolución de los territorios - Kerung, Kuti, Longa, Jhunga y Falak - volvió a Nepal. Pero el Tíbet se negó a pagar los tributos después del primer año de la conclusión del tratado. Como resultado, la guerra entre Nepal y el Tíbet continuó.

Segunda invasión

Como el Tíbet se había negado a pagar el tributo a Nepal, Bahadur Shah envió un ejército bajo el mando de Abhiman Singh Basnet a Kerung y otro ejército bajo el mando de Damodar Pande a Kuti en 1791. Damodar Pande atacó Digarcha y se apoderó de la propiedad del monasterio allí. También arrestó al ministro de Lhasa , Dhoren Kazi (Tib. Rdo ring Bstan 'dzin dpal 'byor, n.1760) y regresó a Nepal. Tan pronto como el emperador Qianlong recibió esta noticia, envió una fuerte tropa de 70.000 soldados bajo el mando de Fuk'anggan para defender el Tíbet. Así, en 1792, la guerra Nepal-Tíbet se convirtió en una guerra entre Nepal y el imperio Qing.

El Imperio Qing pidió a Nepal que devolviera al Tíbet las propiedades saqueadas en Digarcha. También exigieron que devolvieran a Shamarpa Lama, que había buscado asilo en Nepal. Pero Nepal hizo oídos sordos a estas demandas. El ejército imperial Qing respondió a Nepal con una intervención militar. Las fuerzas Qing marcharon a lo largo de las orillas del río Trishuli hasta que llegaron a Nuwakot. [¿ Cuál? ] Las tropas nepalesas intentaron defenderse del ataque Qing, pero ya se enfrentaban a obstáculos abrumadores. Ambos bandos sufrieron graves daños y el ejército chino hizo retroceder a los gurkas a las colinas interiores cercanas a la capital nepalí. Sin embargo, no se pudo lograr una derrota total del ejército gorkhali.

Al mismo tiempo, Nepal se enfrentaba a enfrentamientos militares en otros dos frentes. La nación de Sikkim había iniciado incursiones a lo largo de la frontera oriental de Nepal. A lo largo del extremo occidental, la guerra con Garhwal continuaba. Dentro de las propias fronteras de Nepal, los reinos de Achham , Doti y Jumla se rebelaron abiertamente. Por lo tanto, los problemas a los que se enfrentaba Bahadur Shah hicieron que fuera mucho más difícil defenderse contra el ejército Qing. El ansioso Bahadur Shah pidió 10 cañones de montaña obuses a la Compañía Británica de las Indias Orientales. El capitán William Kirkpatrick llegó a Katmandú, [9] pero puso condiciones de tratado comercial para la entrega de las armas. Receloso del interés británico, las armas no fueron recibidas y la situación de guerra se volvió crítica para Bahadur Shah.

Después de una serie de batallas exitosas, el ejército Qing sufrió un revés importante cuando intentó cruzar Betrawati inundado por el monzón, cerca de un palacio Gorkhali en Nuwakot. Como las tropas Qing habían llegado al sur del río Betravati, cerca de Nuwakot, fue difícil para las tropas nepalesas esperarlas en Katmandú. En Katmandú, una fuerza nepalí de menos de 200 soldados intentó resistir a las tropas Qing en Betravati. El 19 de septiembre de 1792, las tropas nepalesas lanzaron un contraataque contra las fuerzas Qing acampadas en Jitpurfedi. Los nepaleses utilizaron una táctica en la que sus soldados llevaban antorchas encendidas en sus manos, atándolas a las ramas de los árboles y atando antorchas llameantes a los cuernos de los animales domésticos y empujándolos hacia el enemigo. El ejército Qing sufrió una derrota, pero la pérdida no logró desalojarlos de Nepal.

Se produjo un punto muerto y, con sus recursos escasos y la creciente incertidumbre sobre cuánto tiempo podrían resistir, además de la necesidad de continuar su expansión en la frontera occidental, los Gorkhalis firmaron un tratado en los términos dictados por los Qing que requería, entre otras obligaciones, que Nepal enviara tributos al emperador Qing cada cinco años.

Tratado de Betrawati

Celebración de la consolidación del Tíbet tras la Campaña Gurkha (Nepal) de 1792

El octavo día de Bhadra , 10.000 tropas chinas avanzaron desde el río Betrawati. Había tres fuertes más allá del río Betrawati, a saber; Chokde, Dudethumko y Gerkhu. [10] En Gerkhu, el oficial al mando era Kaji Kirtiman Singh Basnyat y en Chokde, el oficial al mando era Kaji Damodar Pande. [10] Hubo serios combates alrededor de los tres fuertes y el fuerte rechazo de las fuerzas nepalesas obligó a las tropas chinas a retirarse al río Betrawati. [10] En el puente de Betrawati, el general chino Tung Thyang comenzó a castigar a los soldados chinos en retirada con graves heridas que resultaron en su muerte. [10] Dos de los oficiales chinos que se retiraron más allá del río Betrawati fueron castigados con heridas en la nariz. [10] La acción del general chino desmotivó a las tropas y aumentó la rápida deserción y retirada a través de otras rutas. [10] Muchas tropas chinas murieron al caer de las colinas al río y otras por las balas y flechas del lado nepalí. [10] Alrededor de 1000 o 1200 tropas chinas murieron de esa manera. [8] El general chino Tung Thyang perdió todas las esperanzas de atacar a las fuerzas nepalesas y decidió concluir un tratado con Nepal a través de su carta. [8] La carta de Tung Thyang llegó al gobierno de Nepal . En respuesta, el gobierno de Nepal emitió una orden real delegando a Kaji Damodar Pande para que concluyera un tratado con el emperador chino para evitar más hostilidades y mantener la paz con el emperador. [8] La orden real emitida por el rey Rana Bahadur Shah a Kaji Damodar Pande el jueves 13 de Bhadra Sudi de 1849 (septiembre de 1792) se detalla a continuación:

Del rey Ran Bahadur Shah ,

Hacia Damodar Pande.

Saludos. Todo está bien aquí. Deseamos lo mismo allá. Las noticias aquí son buenas. El Emperador chino no es insignificante. Es un gran Emperador. Podríamos haberlos rechazado con la bendición de (la Diosa Shri Durga ) cuando vinieron aquí esta vez. Pero no será bueno para el futuro mantener la hostilidad con el Emperador. Él también desea concluir un tratado, y eso es lo que nosotros también deseamos. Tung Thwang ha enviado una carta pidiendo que uno de los cuatro Kajis sea enviado con cartas y presentes para ofrecer sus respetos al Emperador chino. Los Kajis solían ser enviados formalmente para concluir tratados con Tanahu y Lamjung. En la actualidad nos damos cuenta de que no será apropiado que no deleguemos un Kaji al Emperador. Cuando se discutió el asunto con los otros Kajis aquí, dijeron que Damdhar (Damodar) Pande, el receptor de las concesiones de Birta (tierra) y el Kaji más antiguo, debería ir. Así que tienes que ir. Si hay alguna demora, los intereses del Estado se verán perjudicados. Por lo tanto, debes alejarte de allí. En lo que respecta a las instrucciones, eres un Pande de nuestra corte. No ignoras (asuntos) que beneficiarán al Estado y te traerán crédito. Conoces (tales asuntos). En este sentido, actúa según tu discreción. Envía una respuesta a esto pronto, dentro de 1 ghadi (24 minutos) después de recibir esta orden real. La demora será perjudicial.

Fechado el jueves 13 de Bhadra Sudi de 1849 (septiembre de 1792) en Kantipur. [11]

Ascenso al poder (1794-1804)

Rey Rana Bahadur Shah , rey de Nepal de 1777 a 1799.
Rey Girvan Yuddha Bikram Shah (1797–1816)

En 1794, el rey Rana Bahadur Shah alcanzó la mayoría de edad, y su primer acto fue reconstituir el gobierno de tal manera que su tío, el jefe Chautaria Bahadur Shah de Nepal , no tuviera ningún papel oficial que desempeñar. [12] [13] Damodar Pande fue el Kaji más influyente entre los cuatro Kajis designados después de la destitución de Bahadur Shah de Nepal, a pesar de que el Jefe ( Mul ) Kaji era Kirtiman Singh Basnyat . [13] Rana Bahadur Shah quedó conmocionado y entristecido por la muerte de su amante en 1799. Debido a su comportamiento irracional, los ciudadanos lo obligaron a dimitir. Dejó el trono a su hijo de un año y medio Girvan Yuddha Shah y huyó a Benarés junto con sus seguidores como Bhimsen Thapa , Dalbhanjan Pande y su esposa, la reina Raj Rajeshwari Devi . [14]

Mulkaji (Primer Ministro) de Nepal

Durante la minoría de edad del rey Girvan Yuddha Shah, Damodar Pande se hizo cargo de la administración como Mulkaji, o primer ministro (1799-1804), con control total sobre la administración y el poder de dirigir los asuntos exteriores. Sentó un precedente significativo para la historia posterior de Nepal, que ha sido testigo de una lucha recurrente por el poder efectivo entre el rey y el primer ministro. La principal política de Damodar Pande fue proteger al joven rey manteniendo a su impredecible padre en Benarés y enfrentar entre sí los planes de las esposas del rey retirado. En 1804, esta política había fracasado. El ex rey planeó su regreso y asumió el cargo de mukhtiyar. [15] [16]

Mapa del valle de Katmandú realizado por Charles Crawford (un miembro del séquito del capitán Knox) ​​en 1802-03.

Damodar Pande siempre intentó proteger al rey Girvan Yuddha Shah y mantener a Rana Bahadur fuera de Nepal. Sin embargo, el 4 de marzo de 1804, el ex rey regresó y asumió el puesto de Mukhtiyar . Damodar Pande fue decapitado y asesinado en Thankot. [15]

Declive del poder

Kirtiman Singh Basnyat era Mulkazi (Kazi principal) y favorito de la regente Subarna Prabha Devi . [17] Fue asesinado en secreto el 28 de septiembre de 1801 por los partidarios de Raj Rajeshwari Devi . [17] [nota 1] Kazi Damodar Pande fue acusado de los cargos de asesinato. [19] En la confusión resultante, muchos cortesanos fueron encarcelados, mientras que algunos fueron ejecutados, basándose únicamente en rumores. Bakhtawar Singh Basnyat , hermano del asesinado Kirtiman Singh, recibió entonces el puesto de Mul Kaji. [20]

Casi ocho meses después del establecimiento de la Residencia, Rajrajeshowri finalmente logró asumir la regencia el 17 de diciembre de 1802. [19] [21] Después de que Rajrajeshowri asumió la regencia, Knox la presionó para que pagara la pensión anual de 82.000 rupias al ex rey según las obligaciones del tratado, [22] que saldó la enorme deuda que Rana Bahadur Shah había acumulado en Varanasi debido a sus hábitos derrochadores. [nota 2] [19] [25] [23] La corte nepalí también consideró prudente mantener a Rana Bahadur aislado en el propio Nepal, en lugar de en la India controlada por los británicos, y que pagar las deudas de Rana Bahadur podría facilitar su regreso en un momento oportuno. [25] La presencia de Rajrajeshowri en Katmandú también provocó malestar entre los cortesanos que se alinearon en torno a ella y Subarnaprabha. Sintiendo una hostilidad inminente, Knox se alineó con Subarnaprabha e intentó interferir en la política interna de Nepal. [26] Al enterarse de este asunto, Rajrajeshowri disolvió el gobierno y eligió nuevos ministros, con Damodar Pande como el Jefe ( Mul ) Kaji en febrero de 1803, mientras que el residente Knox, al encontrarse persona non grata y los objetivos de su misión frustrados, abandonó voluntariamente Katmandú para residir en Makwanpur citando una epidemia de cólera. [26] [22] [19] Subarnaprabha y los miembros de su facción fueron arrestados. [26]

Esta abierta manifestación de sentimientos antibritánicos y de humillación llevó al Gobernador General de la época, Richard Wellesley, a llamar a Knox a la India y a suspender unilateralmente los lazos diplomáticos. [27] El Tratado de 1801 también fue anulado unilateralmente por los británicos el 24 de enero de 1804. [22] [28] [29] [27] La ​​suspensión de los lazos diplomáticos también dio al Gobernador General un pretexto para permitir que el ex rey Rana Bahadur regresara a Nepal incondicionalmente. [28] [27]

El regreso de Rana Bahadur Shah

Retrato de Bhimsen Thapa en uniforme militar.

Tan pronto como recibieron la noticia, Rana Bahadur y su grupo se dirigieron hacia Katmandú. Algunas tropas fueron enviadas por el Durbar de Katmandú para verificar su progreso, pero las tropas cambiaron su lealtad cuando se encontraron cara a cara con el ex rey. [30] Damodar Pande y sus hombres fueron arrestados en Thankot, donde esperaban para saludar al ex rey con honores de estado y llevarlo a aislamiento. [30] [29] Después de la reinstalación de Rana Bahadur en el poder, comenzó a vengarse de aquellos que habían tratado de mantenerlo en el exilio. [31] Exilió a Rajrajeshhwori a Helambu , donde se convirtió en monja budista, acusada de ponerse del lado de Damodar Pande y conspirar con los británicos. [32] [33] Damodar Pande, junto con sus dos hijos mayores, que eran completamente inocentes, fue ejecutado el 13 de marzo de 1804; De manera similar, algunos miembros de su facción fueron torturados y ejecutados sin ningún juicio debido, mientras que muchos otros lograron escapar a la India. [nota 3] [2] [33] Rana Bahadur también castigó a quienes no lo ayudaron durante su exilio. Entre ellos estaba Prithvi Pal Sen , el rey de Palpa, quien fue engañado para ser encarcelado, mientras su reino se anexionaba por la fuerza. [4] [34] Subarnaprabha y sus partidarios fueron liberados y recibieron un indulto general. Aquellos que habían ayudado a Rana Bahadur a regresar a Katmandú fueron prodigados con rango, tierra y riqueza. Bhimsen Thapa fue nombrado segundo kaji; Ranjit Pande, que era el suegro del hermano de Bhimsen, fue nombrado Mul Kaji; Sher Bahadur Shah, el medio hermano de Rana Bahadur, fue nombrado Mul Chautariya; mientras que Rangnath Paudel fue nombrado Rajguru (preceptor espiritual real). [4] [5]

Muerte

El 1 de marzo de 1804, el ex rey regresó y asumió el cargo de Mukhtiyar . El 13 de marzo, Damodar Pande fue decapitado junto con sus dos hijos mayores, Ranakeshar y Gajkeshar, después de ser encarcelado en Bhadrakali. [15] [16]

Notas

  1. El historiador Rishikesh Shah (1990) también sostiene que Kirtiman Singh fue asesinado en el año 1801 d.C. y fue sucedido por su hermano Bakhtawar Singh Basnyat . [18]
  2. ^ Rana Bahadur había pedido prestado mucho dinero a muchas personas diferentes: 60.000 rupias a Dwarika Das; 100.000 rupias a Raja Shivalal Dube; 1.400 rupias a Ambasankar Bhattnagar. De manera similar, también había pedido prestado mucho dinero a la Compañía de las Indias Orientales. Sin embargo, Rana Bahadur fue imprudente en la forma en que gastó el dinero prestado. Por ejemplo, una vez le dio una limosna de 500 rupias a un brahmán. [23] Para más detalles, véase [24]
  3. ^ Entre los que lograron escapar a la India estaban los hijos de Damodar Pande, Karbir Pande y Ranjang Pande. [2]

Referencias

  1. ^ Pradhan 2012.
  2. ^ abc Acharya 2012, pág. 54.
  3. ^ ab "Ejército de Nepal". Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 28 de marzo de 2017 .
  4. ^ abc Nepal 2007, pág. 58.
  5. ^Ab Acharya 2012, pág. 55.
  6. ^ Mahesh Chandra Regmi 1975, pág. 73.
  7. ^ "Conflicto tibetano y nepalí". Sitio web oficial del Ejército de Nepal.
  8. ^ abcd Regmi 1970a, pág. 187.
  9. ^ Kirkpatrick, Coronel (1811). Un relato del reino de Nepal. Londres: William Miller . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  10. ^ abcdefg Regmi 1970a, pag. 186.
  11. ^ Regmi 1970b, pág. 98.
  12. ^ Acharya 2012, pág. 14.
  13. ^Ab Pradhan 2012, pág. 12.
  14. ^ "Historia avanzada de Nepal" de Tulasī Rāma Vaidya
  15. ^ abc Nepal: La lucha por el poder (fuente: Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos )
  16. ^ ab El trono ensangrentado lucha por el poder en Nepal (1775-1914) - Baburam Acharya
  17. ^Ab Acharya 2012, pág. 34.
  18. ^ Rishikesh Shah (1990) pág. 95
  19. ^ abcd Pradhan 2012, pág. 14.
  20. ^ Acharya 2012, pág. 35.
  21. ^ Acharya 2012, págs. 36–37.
  22. ^abc Amatia 1978.
  23. ^Ab Nepal 2007, págs. 54-55.
  24. ^ Regmi 1987a; Regmi 1987b; Regmi 1988.
  25. ^ ab Acharya 2012, págs. 42–43, 48.
  26. ^ abc Acharya 2012, pág. 43.
  27. ^ abc Acharya 2012, pág. 45.
  28. ^ ab Pradhan 2012, págs.14, 25.
  29. ^Ab Nepal 2007, pág. 56.
  30. ^ ab Acharya 2012, págs. 49–55.
  31. ^ Acharya 2012, págs. 54–57.
  32. ^ Acharya 2012, pág. 57.
  33. ^Ab Nepal 2007, pág. 57.
  34. ^ Acharya 2012, págs. 56, 80–83.

Bibliografía