Deborah Denine Pryce [1] (nacida el 29 de julio de 1951) es una abogada, jurista y política estadounidense de Ohio que fue miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el distrito 15 del Congreso de Ohio , que incluye la mitad occidental de Columbus y los suburbios circundantes, de 1993 a 2009. Es miembro del Partido Republicano .
Nacida en Warren, Ohio , Pryce se graduó en 1973 en la Universidad Estatal de Ohio , donde fue miembro de Alpha Xi Delta . En 1976, se graduó en la Facultad de Derecho de la Universidad Capital .
Pryce fue jueza de derecho administrativo del Departamento de Seguros del Estado de Ohio entre 1976 y 1978. De 1978 a 1985 trabajó para la ciudad de Columbus, Ohio , primero como fiscal adjunta de la ciudad, luego como fiscal adjunta principal de la ciudad y, finalmente, como administradora adjunta de la ciudad.
Pryce fue juez en el Tribunal Municipal del Condado de Franklin de 1985 a 1992, y terminó como juez presidente.
Pryce fue elegida por primera vez para la Cámara de Representantes de Estados Unidos en noviembre de 1992. Hasta las elecciones de 2006, fue presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara , que es el cuarto puesto republicano más importante en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Este puesto lo han ocupado J. C. Watts , Dick Cheney y Jack Kemp , entre otros. También se desempeñó como vicepresidenta del grupo parlamentario republicano.
Pryce fue miembro del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y miembro minoritario de mayor rango del Subcomité de Mercados de Capital, Seguros y Empresas Patrocinadas por el Gobierno. Regresó al comité después de pasar diez años en el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes.
Pryce es una republicana conservadora en lo fiscal y lo social, aunque fue miembro de varios grupos de centroderecha como Republican Main Street Partnership , Republicans For Environmental Protection , Republican Majority For Choice , Republicans for Choice y The Wish List (un grupo de mujeres a favor del aborto). No está a favor de prohibir el aborto y afirma que "el gobierno no debería interferir en las decisiones que toma una mujer sobre su embarazo". [1]
En noviembre de 2006, cuando le preguntaron sobre la guerra en Irak, Pryce terminó una entrevista con la CNN marchándose. En una declaración emitida posteriormente a la CNN, Pryce dijo: "Lo que está sucediendo en Irak no es un reflejo directo de mí". La declaración también decía: "He votado para dar al presidente la autoridad para usar la fuerza en Irak; eso no significa que siempre esté contento con lo que veo, pero no puedo pensar en nada peor para nuestras tropas o nuestras perspectivas de éxito que tener a 435 miembros del Congreso cuestionando a nuestros comandantes". [2]
Pryce votó a favor de convertir a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos en un departamento del gabinete, de acelerar los proyectos de aclareo forestal y de desautorizar el "hábitat crítico" designado por la Ley de Especies en Peligro de Extinción . [3] La Liga de Votantes por la Conservación (LCV) la ha incluido en su lista de los "Doce Sucios" de funcionarios federales irresponsables con el medio ambiente; la organización le dio a Pryce una puntuación ambiental de 13 sobre 100 por 2006 y 16 sobre 100 por su historial profesional. [4] La LCV también criticó a Price por aceptar más de 90.000 dólares de empresas de petróleo y gas y por votar de acuerdo con los intereses energéticos. [5]
Según The Washington Post , el 14 de enero de 2007, Pryce, que anteriormente estaba a cargo de mantener a los miembros de la Cámara de Representantes del Partido Republicano en línea con el mensaje del partido, a principios de 2007 pareció estar cambiando su historial de votación: "Después de escapar por poco de la derrota en noviembre, la republicana del distrito clave se alejó del liderazgo de su partido el año pasado. La semana pasada, prácticamente se alejó del partido. Con sólo una excepción, Pryce se puso del lado de la nueva mayoría demócrata en cada ley importante y cambio de reglas que se sometió a votación en las últimas dos semanas, incluso votando en contra de su partido en una votación de procedimiento, una medida considerada herética en los años de control del Partido Republicano". [2]
Sin embargo, en el tema de Irak, que la Cámara discutió en detalle en el invierno y principios de la primavera de 2007, Pryce se puso firmemente del lado de sus colegas republicanos, apoyando la HR 1062 del congresista republicano de Ohio John Boehner, "que responsabiliza a la Administración y al gobierno iraquí del progreso en la prosecución de la guerra en Irak". El proyecto de ley "requiere que el Presidente presente un informe de situación al Congreso cada 30 días detallando el éxito del reciente aumento de 21.500 tropas y el grado en que el gobierno iraquí está cooperando con los esfuerzos de estabilización de EE.UU. También crea un panel bipartidista para estudiar las propuestas de los comités pertinentes, el poder ejecutivo y las entidades del sector privado en relación con el desarrollo de la política y la estrategia de EE.UU. en Irak". [3] Archivado el 1 de abril de 2007 en Wayback Machine.
Durante su exitosa campaña de 2006 para conservar su escaño, Pryce se distanció de la administración Bush al declarar en la radio CNN que "lo que está sucediendo en Irak no es un reflejo directo de mí". [4]
En su primera elección, en 1992, Pryce ganó en una contienda con tres candidatos: Linda Reidelbach, una candidata conservadora e independiente pro vida, recibió casi el 20% de los votos; Pryce obtuvo un poco más del 45%. Entre 1994 y 2002, Pryce ganó con al menos dos tercios de los votos en cada elección.
En las primarias del Partido Republicano de 2004, Pryce derrotó a Charles R. Morrison II por un 84% frente a un 16%. Ganó las elecciones generales con el 62% de los votos, derrotando al demócrata Mark P. Brown .[5] Previamente había derrotado a Brown en las elecciones de noviembre de 2002.
En las elecciones generales de noviembre de 2006, Pryce se enfrentó a la comisionada demócrata del condado de Franklin, Mary Jo Kilroy [6].
La carrera por el distrito 15 de Ohio obtuvo una importante atención nacional como uno de los pocos escaños que los demócratas tenían la oportunidad de arrebatarle a los republicanos. A mediados de octubre de 2006, la carrera se consideraba en general como un empate, en gran medida debido al alto cargo de Pryce en el liderazgo republicano [6] [7], así como al fuerte sentimiento antirrepublicano en Ohio. El distrito 15 había sido considerado durante mucho tiempo el más republicano de los dos distritos que dividen a Columbus, pero se había vuelto ligeramente menos republicano como resultado de la ronda de redistribución de distritos de 2000.
En un artículo titulado "El consumo de carne de cerdo ya no allana el camino a la reelección",[7] [ enlace muerto permanente ] el Amherst Times citó a Deborah Pryce como un contraejemplo de esa tesis:
"[En] varias contiendas... la capacidad de llevar a cabo cientos de proyectos federales podría haber hecho una diferencia suficiente para resistir una marea demócrata. La representante Deborah Pryce de Ohio, la cuarta republicana de mayor rango en la Cámara, emitió docenas de comunicados de prensa durante los últimos 18 meses alardeando de los proyectos que llevó a casa a un distrito que se considera dividido equitativamente entre los dos partidos: 2,27 millones de dólares para convertir una montaña de basura en un centro de energía verde, 1,1 millones de dólares para ayudar a evitar que los residentes de un suburbio de rápido crecimiento tengan que pagar más en tarifas de usuario por un nuevo sistema de alcantarillado, y la última entrega de 2,7 millones de dólares en desembolsos federales para 'evaluar las bayas liofilizadas por su capacidad para inhibir el cáncer'.... [En un momento dado] el distrito de la Sra. Pryce estaba a punto de recibir la mayor partida presupuestaria de Ohio: 1,75 millones de dólares para un instituto de investigación sanitaria. En total, el área de Columbus consiguió unos 4,5 millones de dólares en dinero especial.... En comparación, Portland, Oregón, un un área metropolitana de tamaño similar sin escaños en disputa en el Congreso—recibiría $625,000 en asignaciones específicas”.
Se celebraron dos debates para la carrera al Congreso de 2006. El primero tuvo lugar el 18 de septiembre [8] y el segundo el 12 de octubre . [9] [10] En el primer debate, Pryce y su contrincante, Kilroy, hablaron sobre la guerra en Irak, la guerra contra el terrorismo, los impuestos, la seguridad social, el déficit federal y el presidente Bush.
El segundo debate estuvo marcado por un intercambio más acalorado entre ambos participantes. Kilroy se refirió a Pryce como una "apologista de derecha" y dijo que "Deborah Pryce sigue distorsionando mi historial". [10] Pryce respondió describiendo a su oponente como una "demócrata de extrema izquierda" y dijo que Kilroy "arroja mentiras y desinformación". [10] Al debate asistieron 400 personas en el Centro Fawcett de la Universidad Estatal de Ohio y periodistas de lugares tan lejanos como Irlanda.
Pryce recibió una serie de apoyos para la carrera por el Distrito 15 en 2006, entre ellos: Business and Professional Women , el Partido Republicano del Condado de Franklin, el Comité Ejecutivo del Partido Republicano del Condado de Union, la Federación Nacional de Empresas Independientes , la Cámara de Comercio de los Estados Unidos y la Orden Fraternal de la Policía . La Campaña de Derechos Humanos dio un doble apoyo tanto a Pryce como a su oponente, Kilroy.
La carrera de 2006 de Pryce contra Kilroy fue muy reñida, ya que llevaba una ventaja de 3.536 votos después de un recuento inicial. Los recuentos completos indicaron que Pryce ganó los condados rurales de Madison y Union, pero perdió su parte del condado de Franklin (la zona urbana de Columbus) por varios miles de votos. Pryce terminó la noche de las elecciones con 1.055 votos de ventaja sobre Kilroy, pero la diferencia fue de medio punto porcentual, lo que desencadenó un recuento automático según la ley de Ohio.
Después del recuento obligatorio que dio como resultado 110.739 votos para Pryce contra 109.677 para Kilroy, Pryce fue certificado como ganador. [8]
El 16 de agosto de 2007, Pryce anunció que no se postularía para un noveno mandato, alegando su deseo de pasar más tiempo con su hija y sus padres ancianos. [11]
El mandato de Pryce terminó el 3 de enero de 2009. Price fue reemplazada por Mary Jo Kilroy , quien había perdido ante ella dos años antes.
En 2013, Pryce fue signatario de un escrito amicus curiae presentado ante la Corte Suprema en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo durante el caso Hollingsworth v. Perry . [12]