Los Cuatro de Connecticut son bibliotecarios que presentaron una demanda conocida como Doe v. Gonzales , desafiando la validez constitucional de las Cartas de Seguridad Nacional (NSL) emitidas por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) bajo la Ley Patriota de los Estados Unidos .
En 2005, Library Connection, un consorcio de bibliotecas que comparten una base de datos informática común, recibió una Carta de Seguridad Nacional exigiendo que "las bibliotecas de la red Library Connection identifiquen a los usuarios que habían utilizado las computadoras de la biblioteca en línea en un momento específico un año antes". [1] La Sección 505 de la Ley PATRIOT prohíbe a los destinatarios informar a alguien sobre la recepción de tal demanda.
George Christian, director ejecutivo de Library Connection, y tres miembros del comité ejecutivo de la junta contrataron a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) para que los representara en la resistencia a la demanda. Debido a la orden de censura, los cuatro demandantes fueron identificados en la demanda como John Doe o Jane Doe. [1]
Los Cuatro de Connecticut también cuestionaron la validez de la orden de censura. Durante casi un año, la ACLU luchó para levantar la orden de censura, desafiando el poder del gobierno en virtud de la Sección 505 para silenciar a cuatro ciudadanos que deseaban contribuir al debate público sobre la Ley PATRIOT.
En mayo de 2006, el gobierno finalmente abandonó su batalla legal para mantener la orden de censura. El 26 de junio de 2006, la ACLU anunció que, después de abandonar su defensa de la disposición de censura que acompañaba la solicitud de la NSL, el FBI abandonó por completo la demanda.
Los Cuatro de Connecticut fueron honrados por la Asociación de Bibliotecas de Estados Unidos con el Premio Paul Howard al Coraje de 2007 por su desafío a la Carta de Seguridad Nacional y la disposición de la orden de silencio de la Ley Patriota de los EE. UU. [2] Los Cuatro de Connecticut se reunieron el 28 de septiembre de 2016 por primera vez desde 2006, cuando el grupo se pronunció en contra de las demandas excesivas que el FBI hizo a los bibliotecarios bajo la autoridad de la Ley Patriota. Los miembros de los Cuatro de Connecticut también se han pronunciado individualmente en numerosas ocasiones sobre los excesos de la Ley Patriota. [3] A partir del 28 de septiembre de 2016, los Cuatro de Connecticut se han reunido como grupo en la causa de las libertades civiles para proteger las libertades civiles tanto de los bibliotecarios como de los usuarios de las bibliotecas.
En un resumen de las acciones de los Cuatro de Connecticut y su desafío a la Ley Patriota de los Estados Unidos, Jones (2009: 223) señala: "Los bibliotecarios necesitan comprender el equilibrio legal de su país entre la protección de la libertad de expresión y la protección de la seguridad nacional. Muchos bibliotecarios creen que los intereses de la seguridad nacional, por importantes que sean, se han convertido en una excusa para frenar la libertad de leer". [4] [5] [6] [7]