stringtranslate.com

Cromalveolata

Chromalveolata fue un supergrupo eucariota presente en una clasificación importante de 2005, entonces considerado como uno de los seis grupos principales dentro de los eucariotas. [3] Fue un refinamiento del reino Chromista , propuesto por primera vez por Thomas Cavalier-Smith en 1981. Se propuso que Chromalveolata representara a los organismos descendientes de una única endosimbiosis secundaria que involucraba un alga roja y un bikont . [4] Los plástidos en estos organismos son aquellos que contienen clorofila c .

Sin embargo, la monofilia de los cromalveolatos ha sido rechazada. Así, dos artículos publicados en 2008 presentan árboles filogenéticos en los que se dividen los cromalveolados [5] [6] y estudios recientes siguen apoyando esta opinión [7] [8] .

Grupos y clasificación

Un bosque de algas marinas de California

Históricamente, muchos cromalveolados fueron considerados plantas , debido a sus paredes celulares, capacidad fotosintética y en algunos casos su parecido morfológico con las plantas terrestres ( Embryophyta ). Sin embargo, cuando el sistema de cinco reinos (propuesto en 1969) prevaleció sobre la dicotomía animal-planta, la mayoría de lo que ahora llamamos cromalveolados se colocaron en el reino Protista , pero los mohos acuáticos y las redes de limo se colocaron en el reino Fungi , mientras que las algas pardas permanecieron en el reino vegetal. Estos diversos organismos fueron posteriormente agrupados y recibieron el nombre de Chromalveolata por Cavalier-Smith. Creía que eran un grupo monofilético , pero este no es el caso. [9]

En 2005, en una clasificación que reflejaba el consenso de la época, los Chromalveolata fueron considerados uno de los seis clados principales de eucariotas. [3] Aunque no se les dio un estatus taxonómico formal en esta clasificación, en otros lugares el grupo había sido tratado como un reino. [ cita requerida ] Los Chromalveolata se dividieron en cuatro subgrupos principales:

Otros grupos que pueden incluirse dentro de los cromalveolatos o estar relacionados con ellos son:

Aunque varios grupos, como los ciliados y los mohos acuáticos , han perdido la capacidad de realizar la fotosíntesis, la mayoría son autótrofos . Todos los cromalveolados fotosintéticos utilizan clorofilas a y c , y muchos utilizan pigmentos accesorios . Los cromalveolados comparten proteínas similares de gliceraldehído 3-fosfato deshidrogenasa . [11]

Sin embargo, ya en 2005 se expresaron dudas sobre si Chromalveolata era monofilético, [9] y una revisión en 2006 señaló la falta de evidencia para varios de los supuestos seis grupos eucariotas principales, incluido Chromalveolata. [12] En 2012, surgió el consenso de que el grupo no es monofilético. Los cuatro subgrupos originales se dividen en al menos dos categorías: una comprende Stramenopiles y Alveolata, a los que ahora se suelen añadir Rhizaria para formar el grupo SAR ; el otro comprende Cryptophyta y Haptophyta. [5] [6] Un artículo de 2010 divide Cryptophyta y Haptophyta; los primeros son un grupo hermano del grupo SAR, los últimos se agrupan con Archaeplastida (plantas en sentido amplio). Los katablepharids están estrechamente relacionados con los cryptophytes y los telonemids y centrohelids pueden estar relacionados con los haptophytes. [7]

Se han utilizado diversos nombres para las distintas combinaciones de los grupos que antiguamente se creía que componían los Chromalveolata.

Morfología

Los cromalveolados, a diferencia de otros grupos con representantes multicelulares, no tienen muchas características morfológicas comunes. Cada subgrupo principal tiene ciertas características únicas, incluidos los alvéolos de los alveolados, el haptonema de los haptofitos, el eyectisoma de los criptofitos y los dos flagelos diferentes de los heterocontofitos. Sin embargo, ninguna de estas características está presente en todos los grupos.

Las únicas características cromalveoladas comunes son las siguientes:

Dado que se trata de un grupo tan diverso, es difícil resumir las características cromalveoladas compartidas.

Papel ecológico

Una planta de papa infectada con Phytophthora infestans

Muchos cromalveolatos afectan nuestro ecosistema de maneras enormes.

Algunos de estos organismos pueden ser muy dañinos. Los dinoflagelados producen mareas rojas , que pueden devastar las poblaciones de peces e intoxicar las cosechas de ostras. Los apicomplejos son algunos de los parásitos específicos para los animales más exitosos (incluido el género Plasmodium , los parásitos de la malaria ). Los mohos acuáticos causan varias enfermedades de las plantas: fue el moho acuático Phytophthora infestans el que causó la plaga irlandesa de la patata que condujo a la Gran Hambruna Irlandesa .

Sin embargo, muchas otras son miembros vitales de nuestro ecosistema. Las diatomeas son uno de los principales productores fotosintéticos y, como tales, producen gran parte del oxígeno que respiramos y también absorben gran parte del dióxido de carbono de la atmósfera. Las algas pardas , más específicamente las algas kelp , crean hábitats de "bosque" submarino para muchas criaturas marinas y proporcionan una gran parte de la dieta de las comunidades costeras.

Los cromalveolatos también proporcionan muchos productos que utilizamos. La algina de las algas pardas se utiliza como espesante de alimentos, especialmente en los helados . Las conchas silíceas de las diatomeas tienen muchos usos, como en la pintura reflectante, en la pasta de dientes o como filtro, en lo que se conoce como tierra de diatomeas .

Virus de la cromalveolata

Al igual que otros organismos, las cromalveoladas tienen virus. En el caso de Emiliania huxleyi (una cromalveolada común en las floraciones de algas ), un virus que se cree que es específico de ella causa la muerte masiva y el fin de la floración. [15]

Véase también

Referencias

  1. ^ Laura A. Katz ; Jessica R Grant (23 de diciembre de 2014). "Los análisis filogenómicos ricos en taxones resuelven el árbol de la vida eucariota y revelan el poder del submuestreo por sitios". Biología sistemática . 64 (3): 406–415. doi :10.1093/SYSBIO/SYU126. ISSN  1063-5157. PMID  25540455. Wikidata  Q28254627.
  2. ^ Cavalier-Smith, Thomas; Chao, Ema E.; Lewis, Rhodri (1 de diciembre de 2015). "Múltiples orígenes de Heliozoa a partir de ancestros flagelados: nuevo subfilo criptista Corbihelia, superclase Corbistoma y monofilia de Haptista, Cryptista, Hacrobia y Chromista". Filogenética molecular y evolución . 93 : 331–362. Bibcode :2015MolPE..93..331C. doi : 10.1016/j.ympev.2015.07.004 . PMID  26234272.
  3. ^ ab Adl, Sina M.; et al. (2005). "La nueva clasificación de alto nivel de los eucariotas con énfasis en la taxonomía de los protistas". Journal of Eukaryotic Microbiology . 52 (5): 399–451. doi : 10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x . PMID  16248873. S2CID  8060916.
  4. ^ Keeling PJ (2009). "Cromalveolatos y la evolución de los plástidos por endosimbiosis secundaria". J. Eukaryot. Microbiol . 56 (1): 1–8. doi :10.1111/j.1550-7408.2008.00371.x. PMID  19335769. S2CID  34259721.
  5. ^ abcde Burki, Fabien; Shalchian-Tabrizi, Kamran y Pawlowski, Jan (2008). "La filogenómica revela un nuevo 'megagrupo' que incluye a la mayoría de los eucariotas fotosintéticos". Biology Letters . 4 (4): 366–369. doi :10.1098/rsbl.2008.0224. PMC 2610160 . PMID  18522922. 
  6. ^ abcde Kim, E.; Graham, LE (julio de 2008). Redfield, Rosemary Jeanne (ed.). "El análisis de EEF2 desafía la monofilia de Archaeplastida y Chromalveolata". PLOS ONE . ​​3 (7): e2621. Bibcode :2008PLoSO...3.2621K. doi : 10.1371/journal.pone.0002621 . PMC 2440802 . PMID  18612431. 
  7. ^ abc Burki, F.; Okamoto, N.; Pombert, JF y Keeling, PJ (2012). "La historia evolutiva de las haptofitas y las criptofitas: evidencia filogenómica de orígenes separados". Proc. Biol. Sci . 279 (1736): 2246–2254. doi :10.1098/rspb.2011.2301. PMC 3321700. PMID  22298847 . 
  8. ^ Burki, Fabien; Kaplan, Maia; Tikhonenkov, Denis V.; Zlatogursky, Vasily; Minh, Bui Quang; Radaykina, Liudmila V.; Smirnov, Alexey; Mylnikov, Alexander P.; Keeling, Patrick J. (27 de enero de 2016). "Descifrando la diversificación temprana de los eucariotas: un estudio filogenómico de los orígenes evolutivos de Centrohelida, Haptophyta y Cryptista". Proc. R. Soc. B. 283 ( 1823): 20152802. doi :10.1098/rspb.2015.2802. ISSN  0962-8452. PMC 4795036. PMID 26817772  . 
  9. ^ ab Harper, JT, Waanders, E. y Keeling, PJ 2005. Sobre la monofilia de los cromalveolados utilizando una filogenia de seis proteínas de eucariotas. Int. J. System. Evol. Microbiol., 55, 487-496. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2008-12-17 . Consultado el 2010-04-26 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  10. ^ Shalchian-Tabrizi K, Eikrem W, Klaveness D , Vaulot D, Minge M, Le Gall F, Romari K, Throndsen J, Botnen A, Massana R, Thomsen H, Jakobsen K (2006). "Telonemia, un nuevo filo protista con afinidad por los linajes cromistas". Proc Biol Ciencia . 273 (1595): 1833–42. doi :10.1098/rspb.2006.3515. PMC 1634789 . PMID  16790418. 
  11. ^ Takishita K, Yamaguchi H, Maruyama T, Inagaki Y (2009). Zhang B (ed.). "Una hipótesis para la evolución de genes de gliceraldehído-3-fosfato deshidrogenasa codificados en el núcleo y dirigidos a plástidos en miembros "cromalveolados"". PLOS ONE . ​​4 (3): e4737. Bibcode :2009PLoSO...4.4737T. doi : 10.1371/journal.pone.0004737 . PMC 2649427 . PMID  19270733. 
  12. ^ Laura Wegener Parfrey ; Erika Barbero; Elyse Lasser; Micah Dunthorn; Debashish Bhattacharya; David J Patterson ; Laura A Katz (diciembre de 2006). "Evaluación del apoyo a la clasificación actual de la diversidad eucariota". PLOS Genetics . 2 (12): e220. doi : 10.1371/JOURNAL.PGEN.0020220 . ISSN  1553-7390. PMC 1713255 . PMID  17194223. Wikidata  Q21090155. 
  13. ^ ab Fabien Burki; Kamran Shalchian-Tabrizi; Marianne Minge; Åsmund Skjæveland; Serguéi I. Nikolaev; Kjetill S. Jakobsen; Jan Pawlowski (2007). "La filogenómica reorganiza los supergrupos eucariotas". MÁS UNO . 2 (8): e790. Código Bib : 2007PLoSO...2..790B. doi : 10.1371/journal.pone.0000790 . PMC 1949142 . PMID  17726520. 
  14. ^ Hampl V, Hug L, Leigh JW, et al. (marzo de 2009). "Los análisis filogenómicos respaldan la monofilia de Excavata y resuelven las relaciones entre los "supergrupos" eucariotas". Proc. Natl. Sci. USA . 106 (10): 3859–64. Bibcode :2009PNAS..106.3859H. doi : 10.1073/pnas.0807880106 . PMC 2656170 . PMID  19237557. 
  15. ^ Madhusoodanan, Jyoti (24 de agosto de 2014). "Muerte viral de una floración de algas: un estudio demuestra que los virus marinos pueden ser actores clave en la muerte de floraciones masivas de algas que surgen en el océano". TheScientist .

Enlaces externos