stringtranslate.com

Ministerios de Creación Internacional

Creation Ministries International ( CMI ) es una organización sin fines de lucro que promueve la pseudociencia del creacionismo de la Tierra joven . [2] Tiene sucursales en Australia , Canadá , Nueva Zelanda , Singapur , Sudáfrica , Reino Unido y Estados Unidos . [3] [4]

Historia

En 1977, Carl Wieland organizó la Asociación de Ciencias de la Creación (CSA) en Adelaida , Australia del Sur . En 1978 la organización inició la revista Ex Nihilo (de la frase latina Creatio ex nihilo , que significa "Creación de la nada"). Poco después, la Creation Science Foundation (CSF) se hizo cargo de la producción de Ex Nihilo (más tarde le cambió el nombre a Creation Ex Nihilo y, finalmente, simplemente a Creation ). En 1984, CSF inició la Revista Técnica Ex Nihilo para un análisis más profundo de las cuestiones de creación (más tarde pasó a llamarse Revista Técnica Ex Nihilo , luego simplemente TJ y ahora Revista de Creación ).

A mediados de la década de 1990, Ken Ham , anteriormente miembro de la Creation Science Foundation y luego parte del Institute for Creation Research , formó un ministerio autónomo en los Estados Unidos. Este ministerio, junto con la Fundación Australiana para la Ciencia de la Creación, fueron denominados " Respuestas en Génesis " (AiG); finalmente, se abrieron oficinas legalmente autónomas de Answers in Genesis en Canadá, Nueva Zelanda, Sudáfrica y el Reino Unido.

Tras una disputa legal en 2005, [5] AiG se separó en 2006. Las sucursales de Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Sudáfrica pasaron a llamarse "Creation Ministries International". [6]

A finales de 2006, CMI abrió oficinas en el Reino Unido y Estados Unidos. [6] Desde entonces CMI ha distribuido la revista Creation y el Journal of Creation en los propios Estados Unidos.

CMI publica la revista Creación así como el Diario de la Creación . Creation informa que tiene suscriptores en más de 170 países, [7] [ se necesita fuente de terceros ] con 60.000 copias de cada número producido. [8] La creación se publica cuatro veces al año. La Revista de la Creación se publica tres veces al año.

El viaje que sacudió al mundo

El viaje que sacudió al mundo es una película documental dramatizada de 2009 encargada por Creation Ministries International y producida por Fathom Media. Fue publicado para conmemorar el 200.º aniversario del nacimiento de Charles Darwin y el 150.º aniversario de la publicación de su obra fundamental Sobre el origen de las especies . [9] [10]

Esta película de 52 minutos de duración incluye entrevistas con defensores del diseño inteligente y el creacionismo de la Tierra joven junto con algunos académicos, académicos y científicos que apoyan el consenso científico sobre la evolución . Algunos de los principales científicos dijeron más tarde que los realizadores editaron engañosamente sus entrevistas y los engañaron. Presenta imágenes de la vida silvestre de las Islas Galápagos , así como imágenes de exteriores de Argentina, Chile, Tierra del Fuego y el Reino Unido. Las secuencias dramatizadas de la película se rodaron en locaciones de Tasmania , Australia. El Centro Nacional para la Educación Científica revisó la película y la encontró engañosa. [11]

Controversia legal con Respuestas en Génesis

La historia de CMI está estrechamente vinculada con la de su ministerio filial en los Estados Unidos, Answers in Genesis (AiG), fundado por el ex colega australiano Ken Ham . En 2005 estalló una disputa legal y personal entre las ramas australiana y estadounidense de AiG, que involucraba acusaciones de tratos poco éticos en el manejo de suscripciones a revistas y liderazgo autocrático por parte de Ham. Un análisis más complejo de la situación se describe en un informe en los Informes del Centro Nacional para la Educación Científica . [12]

El 31 de mayo de 2007, CMI presentó una demanda ante la Corte Suprema de Queensland contra Ken Ham y Answers in Genesis, solicitando daños y perjuicios y acusando "comportamiento antibíblico, antiético e ilegal" en los tratos de Ham con la organización australiana. [13]

CMI produce Creation Magazine y Journal of Creation , anteriormente distribuidos por las oficinas de AiG de EE. UU. y Reino Unido en sus respectivos países antes de la división. El grupo australiano afirma haber sido desconectado de todos sus suscriptores americanos cuando la oficina estadounidense "anunció en su sitio web (sin informarnos a nosotros, los editores) que dejaría de distribuir ambas publicaciones (y anunció simultáneamente su propia revista)". CMI alegó además en la demanda que AiG tergiversó su propia revista ante los suscriptores como reemplazo de Creation . CMI reclama 252.000 dólares (EE.UU.) en daños y perjuicios por pérdida de ingresos por conducta engañosa y engañosa en relación con suscripciones perdidas. [14] El caso también se refiere al uso de la marca "Answers in Genesis" en Australia, y al presunto uso indebido por parte de Ken Ham de su puesto como director del grupo australiano para causarle perjuicio.

Answers in Genesis ha tenido poco que decir en público sobre estas acusaciones, pero en comentarios a los periodistas Ken Ham las descarta todas como "totalmente absurdas y falsas". [13]

En febrero de 2009, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos ordenó a Creation Ministries International, con sede en Australia, someterse a un arbitraje en los Estados Unidos con Answers in Genesis (como lo solicitó AiG) sobre los derechos de autor y el control de filiales en otros países. [15] [16]

En abril de 2009, los ministerios llegaron a un acuerdo y pusieron fin a su disputa. [17]

Relación con las escuelas

En 2011, un grupo de 30 científicos del Reino Unido acusó a los representantes de la organización de presentarse falsamente como científicos en las escuelas. [18]

Referencias

  1. ^ Moore, Randy (2021). "La relación entre el creacionismo de la Tierra joven y el fundamentalismo" (PDF) . Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Minnesota.
  2. ^ "¿Debería tomarse Génesis literalmente?". creación.com . Consultado el 4 de febrero de 2016 .[ Se necesita fuente de terceros ]
  3. ^ "Información de contacto mundial". creación.com . Consultado el 4 de febrero de 2016 .[ Se necesita fuente de terceros ]
  4. ^ Ruse, Michael (15 de julio de 1982). "La ciencia de la creación no es ciencia". Ciencia, tecnología y valores humanos . 7 (3): 10–18. doi :10.1177/016224398200700313. S2CID  143503427.
  5. ^ "Respuestas en Génesis en medio de agitación legal". Berkeley, CA: Centro Nacional para la Educación Científica . 21 de junio de 2007 . Consultado el 6 de abril de 2008 .
  6. ^ ab Creation Ministries International - Acerca de nosotros, historia
  7. ^ "Revista de creación". creación.com . Consultado el 4 de febrero de 2016 .[ Se necesita fuente de terceros ]
  8. ^ [1] Archivado el 3 de octubre de 2009 en Wayback Machine.
  9. ^ "El viaje que sacudió al mundo". ballymoneytimes.co.uk. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2012 . Consultado el 4 de febrero de 2016 .
  10. ^ "BBC - Will & Testament: los creacionistas defienden la película de Darwin". BBC . Consultado el 4 de febrero de 2016 .
  11. ^ "La agencia cinematográfica Screen Australia premió a la película creacionista con 90.000 dólares australianos". El guardián . 29 de abril de 2015 . Consultado el 19 de agosto de 2021 .
  12. ^ Lippard, Jim (2006). "Problemas en el paraíso: respuestas en Genesis Splinters". Informes del Centro Nacional de Educación Científica . 26 (6 de noviembre): 4–7 . Consultado el 4 de febrero de 2016 .
  13. ^ ab "Batalla bíblica de los grupos de la creación | la Nación | el australiano". theaustralian.news.com.au . Archivado desde el original el 10 de junio de 2007 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  14. ^ [2] Archivado el 6 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  15. ^ Lovan, Dylan T. (2009). "Tribunal: los creacionistas deberían llegar a un acuerdo fuera del tribunal". Noticias de Taiwán . No. 14 de febrero. Associated Press. Archivado desde el original (en línea) el 5 de febrero de 2016 . Consultado el 4 de febrero de 2016 .
  16. ^ Respuestas en Genesis of Kentucky v. Creation Ministries International, Ltd. , 08-6014/6032 (6th Cir. 2009) ("Por las razones anteriores, afirmamos la sentencia del tribunal de distrito en su totalidad. Nuestra afirmación en cuanto a La negativa del tribunal de distrito a emitir una orden judicial antidemanda extranjera se produce sin perjuicio de que AiG pueda renovar su moción ante el tribunal de distrito en caso de que se reanuden los procedimientos en la demanda australiana. También rechazamos la moción de CMI para suspender el arbitraje por considerarla discutible a la luz de nuestra disposición de esta apelación. ( Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos )").
  17. ^ "Disputa legal creacionista resuelta". Centro Nacional de Educación Científica. 29 de abril de 2009 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  18. ^ Butt, Riazat (19 de septiembre de 2011). "Los científicos exigen directrices más estrictas para la enseñanza del creacionismo en las escuelas". El guardián . Consultado el 19 de agosto de 2021 .

enlaces externos