Esta es una lista parcial de denuncias de uso indebido del Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos (IRS), que tiene sus orígenes en la creación del Comisionado de Impuestos Internos en 1862. Los ejemplos de controversias en materia de perfilación política incluyen casos en los que empleados del IRS o funcionarios del gobierno supuestamente han utilizado recursos del IRS para atacar a individuos y grupos por apoyar o expresar creencias políticas particulares.
Se ha denunciado el uso del IRS con fines políticos desde la administración de Franklin D. Roosevelt . Para desacreditar al oponente político Huey Long y dañar su base de apoyo, Roosevelt hizo que el Servicio de Impuestos Internos investigara las finanzas de Long en 1934. [1]
"Mi padre", observó Elliott Roosevelt sobre su famoso progenitor, "puede haber sido el creador del concepto de emplear el IRS como arma de represalia política". [2]
El proyecto más famoso de la administración Kennedy que supuestamente utilizaba la política fiscal como blanco de ataques se denominó "Proyecto de Organizaciones Ideológicas", un proyecto que supuestamente investigaba, intimidaba y cuestionaba la condición de exentas de impuestos de las fundaciones de derecha. [3]
Muchos casos de presuntos perfiles políticos fueron coordinados con el Buró Federal de Investigaciones (FBI), a veces bajo el COINTELPRO . [4] El IRS proporcionó al FBI acceso gratuito a las declaraciones de impuestos, que el FBI utilizó para investigar a grupos tan ideológicamente variados como la Sociedad John Birch , la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color y el Partido Comunista Estadounidense. [5]
A partir de la década de 1950 y hasta la de 1960, el IRS auditó al líder de los derechos civiles Martin Luther King Jr. en numerosas ocasiones. [6] [7] Además del propio King, la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur y varios de los abogados de King fueron sometidos a auditorías.
En 1974, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley de juicio político contra el presidente Richard Nixon que incluía acusaciones de que su administración intentó utilizar el IRS de manera discriminatoria:
Grupos conservadores, entre ellos The Heritage Foundation , la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos y Judicial Watch, afirmaron que la administración Clinton los sometió a auditorías con motivaciones políticas. [9]
En septiembre de 1992, Paula Jones, que había presentado una demanda civil contra Bill Clinton alegando acoso sexual, fue auditada por el IRS y alegó que la demanda tenía motivaciones políticas. El secretario de prensa de Clinton, Mike McCurry, negó que la Casa Blanca tuviera alguna implicación. [10] [11] Juanita Broaddrick, que acusó a Clinton de violarla, también fue auditada por el IRS y le dijo al New York Post: "No creo que esto fuera una coincidencia". El abogado de Broaddrick, Larry Klayman, presentó una denuncia ante el inspector general del Departamento del Tesoro. [12]
En mayo de 1993, el asesor adjunto de Clinton en la Casa Blanca, William H. Kennedy, se reunió con agentes del FBI en la Casa Blanca, donde les pidió que investigaran a Billy Dale, que había sido despedido de la oficina de viajes de la Casa Blanca. Los agentes dudaron en investigar a Dale, alegando que no había pruebas suficientes para justificar una investigación, pero accedieron a hacerlo después de que Kennedy les dijera que recurriría al Servicio de Impuestos Internos en busca de ayuda si no investigaban. Los opositores del Partido Republicano a los Clinton afirmaron que Kennedy presionó a los agentes. Una revisión interna de la Casa Blanca criticó las acciones de Kennedy. [13]
La NAACP fue auditada en 2004 después de que su presidente criticara al entonces presidente George W. Bush por no dirigirse al grupo, convirtiéndose en el primer presidente en hacerlo desde Herbert Hoover . [14] El IRS informó a la NAACP que la auditoría fue motivada por el discurso del entonces presidente de la NAACP, Julian Bond , que "condenó las políticas de la administración de George W. Bush sobre educación, la economía y la guerra en Irak". [15] Aunque el IRS sostuvo que la auditoría era un intento de determinar si la NAACP se había involucrado en una campaña política, la NAACP y los representantes del Partido Demócrata caracterizaron la auditoría como un intento de reprimir las críticas a Bush, intimidar a los miembros de la NAACP y dañar la campaña de la NAACP para conseguir votos. [14] [15]
Según el Huffington Post en 2004, el Wall Street Journal informó que el IRS auditó al grupo liberal Greenpeace a petición de Public Interest Watch , un grupo financiado por Exxon-Mobil. [16] Exxon-Mobil dijo que no estaba al tanto de la auditoría del IRS, ni tuvo un papel en el inicio de la auditoría. [17]
Según PolitiFact del Tampa Bay Times, la acusación de que el IRS durante la administración Bush persiguió a grupos liberales es "en su mayor parte falsa". [18]
En mayo de 2013, el IRS admitió que había sometido a los grupos políticos conservadores a un escrutinio más minucioso en sus solicitudes de estatus de exención de impuestos basándose en palabras clave específicas en sus nombres. La agencia ha mantenido que los empleados de bajo nivel se encargaron de hacerlo. [19] [20] Sin embargo, los republicanos argumentan que la negativa de Lois Lerner (en ese momento era Directora de la Unidad de Organizaciones Exentas del IRS) a testificar ante el Congreso, citando dos veces su derecho constitucional contra la autoincriminación, sugiere la participación de empleados de alto nivel. [ cita requerida ] Un informe interno del Inspector General de la agencia citó la "gestión ineficaz" como la causa e indicó que el IRS "necesitará hacer más para que el público tenga una seguridad razonable de que las solicitudes se procesan sin demora irrazonable de una manera justa e imparcial en el futuro". [21] El Congreso continúa investigando la posibilidad de que Lerner u otros funcionarios de alto nivel estuvieran involucrados en ataques políticos indebidos. Los legisladores republicanos afirman que el IRS ha retenido y destruido evidencia indebidamente, mientras que los demócratas argumentan que los republicanos están intentando mantener viva la controversia con fines políticos. [ cita requerida ]
El presidente Donald Trump puede haber atacado ilegalmente a sus enemigos políticos James Comey y Andrew McCabe con auditorías del IRS. [22]
“Mi padre”, observó Elliot Roosevelt sobre su famoso progenitor, “puede haber sido el creador del concepto de emplear el IRS como arma de represalia política”.