Closed Curtain ( persa : پرده , Pardeh ) es unapelícula documental iraní de 2013 de Jafar Panahi y Kambuzia Partovi . Se estrenó en el 63º Festival Internacional de Cine de Berlín [2] [3] [4] el 12 de febrero de 2013 [5] donde Panahi ganó el Oso de Plata al Mejor Guion. [6] Se rodó en secreto en la propia villa de Panahi frente a la playa en el Mar Caspio . Panahi declaró que comenzó a rodar la película en un estado de melancolía, pero logró recuperarse al finalizar la película. Closed Curtain es la segunda película de Panahi desde su prohibición de 20 años de hacer películas después de Esto no es una película de 2011.
La película fue seleccionada como película de clausura del Festival Internacional de Cine de Hong Kong de 2013. [7]
Un guionista anónimo llega a una apartada villa de tres pisos en el Mar Caspio . En secreto, lleva consigo a su perro mascota llamado "Boy". Los perros se consideran impuros bajo el gobierno islámico y el escritor tiene la intención de ocultar a "Boy" de las autoridades mientras intenta escribir algo. El escritor se afeita la cabeza para ocultar su identidad y cubre todas las ventanas de la villa con un material negro opaco.
Una noche, durante una tormenta, Melika y su hermano Reza entran en la villa. Le cuentan al escritor que han huido de una fiesta ilegal en la playa en la que se consumía alcohol y que se esconden de la policía. El escritor les exige que se vayan, pero Reza afirma que su hermana tiene tendencias suicidas y deja a Melika allí mientras busca un coche.
La presencia de Melika comienza a inquietar al escritor. Melika le habla al escritor de forma críptica y teatral, a menudo mintiendo y exigiendo conocer detalles personales de la vida del escritor. El escritor se vuelve cada vez más paranoico y comienza a sospechar que Melika es una espía de la policía. Melika quiere abrir las cortinas ante las protestas del escritor. Melika desaparece de repente y el escritor se queda solo. Cuando oye que la puerta del patio trasero se abre de golpe, el escritor y "Boy" se esconden y escuchan los sonidos de la casa siendo saqueada por los ladrones.
La película cambia abruptamente y se vuelve más surrealista cuando el director de cine Jafar Panahi y otros miembros del equipo de filmación aparecen en la villa, ya que toda la película hasta ese momento había sido ficticia. Panahi se ve en situaciones cotidianas, como comer, hablar con los trabajadores que reparan la ventana del patio e interactuar con amigos. Los personajes de las primeras partes de la película comienzan a atormentar a Panahi, especialmente a Melika. Melika abandona la villa y se mete al agua. Panahi la sigue hasta allí, pero la película se rebobina de repente y se encuentra nuevamente en la villa. En un teléfono celular mira fotos del rodaje en la casa, que muestran al escritor cuando conoce a Melika y Reza. Al final de la película, Panahi abandona la villa mientras Melika observa.
Closed Curtain es el séptimo largometraje de Panahi y el octavo de Partovi. Es su quinta colaboración cinematográfica de cualquier tipo, después de The Second Look (un documental sobre la película de Partovi Golnar ), The Fish , The Circle y Border Café . La película se rodó en secreto con un equipo de cuatro a cinco personas en la casa de Panahi. [9] Partovi dijo que las escenas con cortinas en las ventanas se rodaron al final para evitar levantar sospechas o meter a Panahi en problemas. [10] El tema del suicidio se discute a lo largo de la película y se ha dicho que Panahi ha sufrido depresión desde que comenzaron sus problemas legales. Cuando se le preguntó sobre el tema en el Festival de Cine de Berlín, Partovi afirmó que Panahi "no estaba constantemente pensando en el suicidio, no, porque entonces no habría podido hacer la película. Pero si me imagino incapaz de trabajar y simplemente sentado en casa, entonces estoy seguro de que empezaría a pensar en el suicidio". Panahi declaró que estaba en un estado de profunda melancolía cuando comenzó el rodaje, pero que se recuperó al terminar la película. [11]
Closed Curtain fue anunciada como seleccionada para ser proyectada en competencia en el 63° Festival Internacional de Cine de Berlín el 11 de enero de 2013. [4] El director del festival Dieter Kosslick es un partidario de Panahi desde hace mucho tiempo y dijo que "le pidió al gobierno iraní, al presidente y al ministro de cultura que permitieran a Jafar Panahi asistir al estreno mundial de su película en la Berlinale". [12] La película se estrenó en el festival el 12 de febrero de 2013 y luego ganó el Oso de Plata al Mejor Guión. [6]
En respuesta al Premio al Mejor Guión, Javad Shamaqdari, director de la Agencia de Noticias de Estudiantes Iraníes , declaró: "Hemos protestado ante el Festival de Cine de Berlín. Sus funcionarios deberían enmendar su comportamiento porque en el intercambio cultural y cinematográfico, esto no es correcto" y agregó: "Todo el mundo sabe que se necesita una licencia para hacer películas en nuestro país y enviarlas al extranjero, pero hay un pequeño número de personas que hacen películas y las envían sin licencia. Esto es una ofensa ... pero hasta ahora la República Islámica ha sido paciente con tal comportamiento". [13] En respuesta a la queja de la ISNA, el Festival de Cine de Berlín publicó la declaración: "Lamentaríamos mucho si la proyección tuviera consecuencias legales para los cineastas". [14] El 28 de febrero de 2013, las autoridades iraníes confiscaron los pasaportes de Partovi y Moqadam. Esto les impidió viajar fuera de Irán para promocionar la película en el extranjero o en festivales de cine, [15] como el 37º Festival Internacional de Cine de Hong Kong , donde estaba previsto que se proyectara el 2 de abril de 2013. [16]
Closed Curtain tiene una calificación de aprobación del 91% en el sitio web de agregadores de reseñas Rotten Tomatoes , basada en 44 reseñas, y una calificación promedio de 7.5/10. El consenso crítico del sitio web afirma: "Ambiciosa y exquisitamente elaborada, la historia de semi-no ficción de Jafar Panahi es un retrato poderoso e imaginativo de la desesperación de un artista". [17] En Metacritic , la película tiene una puntuación promedio ponderada de 81 sobre 100, basada en 16 críticos, lo que indica "aclamación universal". [18]
Hanns-Georg Rodek de Die Welt dijo que la película era "simultáneamente una película sobre el coraje y la cobardía en la represión... [y] simultáneamente alegórica y concreta" y que Melika era la "encarnación del pensamiento libre". [19] Jay Weissberg de Variety comparó la película con Seis personajes en busca de autor de Luigi Pirandello y con el teatro del absurdo , pero dijo que "la multitud de niveles temáticos tiene el efecto general de debilitar el impacto de la película". [20] Deborah Young de The Hollywood Reporter elogió la cinematografía y la iluminación de la película a pesar de su bajo presupuesto y dijo que la película "no era una película fácil de relacionar -de hecho, deliberadamente cortocircuita cualquier respuesta emocional de la audiencia- y tendrá que depender en gran medida de la reputación de Panahi para despegar en los lugares de arte extranjeros". [21] Eric Kohn de IndieWire le dio a la película una calificación A-, pero la llamó "menos una película terminada que un grito de ayuda, su trayectoria enigmática permite a los espectadores empatizar con Panahi exclusivamente a través de sus ideas". [22] Patrick Gamble de cine-vue.com llamó a la película "un ejemplo existencial de metacine disfrazado de pieza de cámara humanista sobre la represión política", pero criticó el tercer acto de la película, llamando al papel de Panahi un "cameo imprudente, la estética auto-reverencial de la película inclina la balanza, convirtiendo una metáfora torpe, pero agradable para su represión creativa en una odisea exagerada y discordantemente personal". [23] Rui Martins de pravda.ru la llamó "una alegoría cinematográfica sobre su incapacidad para conectarse con el mundo exterior". [24]