stringtranslate.com

Corte del Sur

La Corte del Sur (南朝, Nanchō ) fue un grupo de cuatro emperadores ( el emperador Go-Daigo y su linaje) cuyas reivindicaciones de soberanía durante el período Nanboku-chō, que abarca desde 1336 hasta 1392, fueron usurpadas por la Corte del Norte . Este período terminó con la derrota definitiva de la Corte del Sur en la guerra, y se vio obligada a someter por completo la soberanía a la Corte del Norte. Esto tuvo como resultado que, si bien los soberanos japoneses posteriores descendieron de la Corte del Norte, la posteridad asigna legitimidad exclusiva durante este período a la Corte del Sur.

Los descendientes del sur también son conocidos como la "línea menor" y la línea Daikakuji (大覚寺統, Daikakuji-tō ) , siendo Daikaku-ji la casa de clausura de Go-Uda , un gobernante del sur. [1] Debido a que estaba ubicada en Yoshino, Nara , también se la llama la corte Yoshino (吉野朝廷, Yoshino chōtei ) . [2]

Descripción general de Nanboku-chō

Las sedes imperiales durante el período Nanboku-chō estaban relativamente próximas entre sí, pero geográficamente distintas. Se las identificaba convencionalmente como:

El origen de la Corte del Norte se remonta al emperador Go-Saga , que reinó entre 1242 y 1246. [3] Go-Saga fue sucedido por dos de sus hijos, el emperador Go-Fukakusa [4] y el emperador Kameyama , que se turnaron en el trono. [5] Esto se debió a que en su lecho de muerte en 1272, Go-Saga había insistido en que sus hijos adoptaran un plan en el que los futuros emperadores de las dos líneas fraternales ascenderían al trono en sucesión alternada. [6] Este plan resultó ser inviable, lo que resultó en facciones rivales y pretendientes rivales al trono.

Tribunal del Norte

En 1333, cuando el emperador del sur Go-Daigo llevó a cabo la Restauración Kenmu y se rebeló contra el shogunato Kamakura , el shōgun respondió declarando al emperador Kōgon , primo segundo de Go-Daigo e hijo de un emperador anterior, el emperador Go-Fushimi del Jimyōin-tō , como el nuevo emperador. Después de la destrucción del shogunato Kamakura en 1333, Kōgon perdió su reclamo, pero su hermano, el emperador Kōmyō , y dos de sus hijos fueron apoyados por los nuevos shōguns Ashikaga como los legítimos pretendientes al trono. La familia de Kōgon formó así una Corte Imperial alternativa en Kioto, que pasó a llamarse la Corte del Norte porque su sede estaba en una ubicación al norte de su rival.

Durante el periodo Meiji , un decreto imperial del 3 de abril de 1911 estableció que los legítimos monarcas reinantes de este periodo eran los descendientes directos del Emperador Go-Daigo a través del Emperador Go-Murakami , cuya Corte Sur se había establecido en el exilio en Yoshino , cerca de Nara. [7]

Por lo tanto, el Tribunal Norte establecido en Kioto por Ashikaga Takauji se considera ilegítimo. [7]

Pretendientes del Norte

Estos son los emperadores de la Hokuchō o Corte del Norte:

La Corte Imperial apoyada por los shōgun Ashikaga tenía como rival a la Corte del Sur de Go-Daigo y sus descendientes. Esta pasó a llamarse Corte del Sur porque su sede estaba en un lugar al sur de su rival. Aunque la ubicación precisa de la sede de los emperadores sí cambió, a menudo se la identificaba simplemente como Yoshino .

En 1392, el emperador Go-Kameyama de la Corte del Sur fue derrotado y abdicó en favor del bisnieto de Kōgon, el emperador Go-Komatsu , poniendo así fin a la división. Pero la Corte del Norte estaba bajo el poder de los shōguns Ashikaga y tenía poca independencia real. En parte debido a esto, desde el siglo XIX, los emperadores de la Corte Imperial del Sur han sido considerados los emperadores legítimos de Japón. Además, la Corte del Sur controlaba las insignias imperiales japonesas. Los miembros de la Corte del Norte se denominan oficialmente pretendientes .

Un descendiente de la Corte del Sur, Kumazawa Hiromichi , se declaró a sí mismo como el legítimo Emperador de Japón en los días posteriores al final de la Guerra del Pacífico en la Segunda Guerra Mundial . Afirmó que el Emperador Hirohito era un fraude, argumentando que toda la línea de Hirohito desciende de la Corte del Norte. A pesar de esto, no fue arrestado por lesa majestad , incluso cuando lucía el escudo imperial. Pudo y presentó un koseki que detallaba su linaje hasta Go-Daigo en Yoshino, pero sus afirmaciones y retórica no inspiraron nada más que simpatía. [14]

Emperadores de la Corte del Sur

Estos son los emperadores Nanchō o de la Corte del Sur:

Acuerdo de reunificación

Go-Kameyama llegó a un acuerdo con Go-Komatsu para volver a las antiguas alternancias en un plan de diez años. Sin embargo, Go-Komatsu rompió esta promesa, no sólo gobernando durante 20 años, sino siendo sucedido por su propio hijo, en lugar de por uno de la antigua Corte del Sur.

Notas

  1. ^ Kanai, Madoka; Nitta, Hideharu; Yamagiwa, José Koshimi (1966). Una historia actual de Japón. Bibliotecas de la UM. pag. 42. UOM:39015005373116.
  2. ^ Brownlee, John S. (2011). Historiadores japoneses y mitos nacionales. UBC Press. pág. 122. ISBN 978-0-7748-4254-9. [Un libro de texto japonés de 1911 dice: 'Después de 1336,] la Corte Yoshino se llamó la Corte del Sur, y la Corte de Kioto se llamó la Corte del Norte.'
  3. ^ Tetasingh, Isaac. (1834). Annales des empereurs du japon , págs. 245-247.
  4. ^ Titsingh, págs. 248-255.
  5. ^ Titsingh, págs. 255-261.
  6. ^ Titsingh, pág. 261.
  7. ^ ab Thomas, Julia Adeney. (2001). Reconfigurando la modernidad: conceptos de naturaleza en la ideología política japonesa, p. 199 n57, citando a Mehl, Margaret. (1997). Historia y Estado en el Japón del siglo XIX. p. 140-147.
  8. ^ Titsingh, págs. 286–289.
  9. ^ Titsingh, págs. 294-298.
  10. ^ Titsingh, págs. 298–301.
  11. ^ Titsingh, págs. 302–309.
  12. ^ Tetasingh, págs. 310–316, 320.
  13. ^ Titsingh, págs. 317–327.
  14. ^ Dower, John W. (1999). Aceptar la derrota: Japón tras la Segunda Guerra Mundial, págs. 306-307.
  15. ^ Tetasingh, págs. 281–295; Varley, H. Paul. (1980). Jinnō Shōtōki , págs. 241–269.
  16. ^ Tetasingh, págs. 295–308; Varley, págs. 269–270.
  17. ^ Titsingh, pág. 308; Ponsonby-Fane, Richard. (1959). La Casa Imperial de Japón, pág. 158.
  18. ^ Titsingh, pág. 320.

Referencias