stringtranslate.com

Las cartas de Flaubert

Flaubert tenía aproximadamente 50 años. Retrato de Eugène Giraud

Las cartas de Gustave Flaubert (francés: la correspondencia de Flaubert ), el novelista francés del siglo XIX, datan desde 1829, cuando tenía 7 u 8 años, hasta uno o dos días antes de su muerte en 1880. [1] Se consideran uno de los mejores conjuntos de letras de la literatura francesa, admirados incluso por muchos que critican las novelas de Flaubert. [2] Sus principales corresponsales incluyen familiares, socios comerciales y compañeros escritores como Théophile Gautier , los hermanos Goncourt , Guy de Maupassant , Charles Augustin Sainte-Beuve , George Sand , Ivan Turgenev y Émile Zola . Proporcionan una valiosa visión de sus métodos de trabajo y su filosofía literaria, además de documentar su vida social, opiniones políticas y su creciente disgusto por la sociedad burguesa.

Corresponsales

Sobreviven 4481 cartas de Flaubert, [3] un número que habría sido considerablemente mayor de no ser por una serie de quemas de sus cartas a sus amigos. Muchas de las dirigidas a Maxime Du Camp , Guy de Maupassant y Louis Bouilhet fueron de esta manera destruidas. [4] De los que sobreviven parece que sus principales corresponsales fueron los siguientes. [5] Sus familiares:

Sus amigos, asociados y lectores:

Temas

La personalidad de Flaubert fue rigurosamente excluida de sus novelas, pero en las cartas, escritas por la noche después de terminar el trabajo literario del día, expresa de manera mucho más espontánea sus puntos de vista personales. [12] Sus temas a menudo surgen de su vida como lector y escritor. Discuten el tema y las dificultades estructurales de sus novelas, y exploran los problemas que enfrentó Flaubert en su composición, brindando al lector una visión única de su arte en ciernes. [13] Ilustran su extensa lectura de las literaturas creativas de Francia, Inglaterra (amaba a Shakespeare , Byron y Dickens ), Alemania y el mundo clásico; también sus profundas investigaciones sobre la historia, la filosofía y las ciencias. [14] [15] Sobre todo, afirman y reafirman constantemente la creencia de Flaubert en el deber del escritor de mantener su independencia y en su propia necesidad de alcanzar la belleza literaria a través de una objetividad cuasi científica. [16] [17] [18]

Pero sus cartas también demuestran un disfrute de los placeres sencillos de la juventud de Flaubert. La amistad, el amor, la conversación, el placer de viajar al extranjero, los placeres de la mesa y de la cama, todo ello se hace patente. [19] [20] Estos no desaparecen en sus años de madurez, pero se compensan con discusiones sobre política y temas de actualidad que revelan un creciente disgusto con la sociedad, especialmente la sociedad burguesa, y con la época en la que vivió. [ 21] [ 14] Exudan tristeza y la sensación de haber envejecido antes de tiempo. [22] En su conjunto, dijo el crítico literario Eric Le Calvez, la correspondencia de Flaubert, "revela su visión de la vida y de la relación entre vida y arte: dado que la condición humana es miserable, la vida sólo puede legitimarse mediante una búsqueda eterna de arte." [14]

Recepción de la crítica

Una carta de 1877 de Gustave Flaubert a Léon Cladel

Durante muchos años después de la primera publicación de las cartas, la opinión crítica estuvo dividida. Albert Thibaudet los consideraba "la expresión de un intelecto de primer nivel", y André Gide escribió que "Durante más de cinco años su correspondencia ocupó el lugar de la Biblia junto a mi cama. Era mi reserva de energía". Frank Harris decía que en sus cartas "se deja llevar e inconscientemente se pinta para nosotros a la vida; y este Gustave Flaubert es enormemente más interesante que cualquier cosa en Madame Bovary ". [23] Por otro lado, Marcel Proust encontró el estilo epistolar de Flaubert "aún peor" que el de sus novelas, mientras que para Henry James el Flaubert de las cartas era "imposible como compañero". [24]

Esta ambivalencia es cosa del pasado y ahora existe un acuerdo generalizado en que la correspondencia de Flaubert es una de las mejores de la literatura francesa. [14] Su publicación "ha coronado su reputación como artista ejemplar". [25] Enid Starkie escribió que Flaubert fue una de sus mayores creaciones literarias, y que las cartas bien podrían verse en el futuro como su mejor libro, y aquel en el que "ha destilado más plenamente su personalidad y su sabiduría". . [26] Jean-Paul Sartre , un enemigo empedernido de las novelas de Flaubert, consideraba las cartas un ejemplo perfecto de libre asociación prefreudiana , y para Julian Barnes esta descripción "alude a su fluidez, despilfarro, alcance y franqueza sexual; a lo que "Debería agregar poder, control, ingenio, emoción y una inteligencia furiosa. La Correspondance ... siempre ha sido la mejor biografía de Flaubert." [27] [2] Rosemary Lloyd analiza los elementos de su atractivo como "en parte [su] amplio alcance, en parte la sensación de ver lo que Baudelaire llamó las cuerdas y poleas del taller del escritor, y en parte la inmediatez de la cambiante y compleja actitud de Flaubert". y personalidad desafiante." Y continúa: "La lectura de la correspondencia de Flaubert hace sorprendentemente revivir a un hombre de enorme complejidad, de notables apetitos y letargos debilitantes, una red anudada de prejuicios, intuiciones, puntos ciegos, pasiones y ambiciones". [28]

Ediciones

También ha habido muchas ediciones con un solo corresponsal de las cartas de Flaubert a uno u otro de sus amigos y asociados, y selecciones de las cartas recopiladas. [31]

Traducciones

Notas a pie de página

  1. ^ Leclerc, Yvan; Girard, Danielle, eds. (2 de noviembre de 2017). "Présentation des lettres par ordre cronologique". Correspondencia: Édition électronique (en francés). Centro Flaubert, Universidad de Rouen . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  2. ^ abcde Barnes 2003.
  3. ^ ab Leclerc y Girard 2017.
  4. ^ Portero, Laurence M.; Gris, Eugene F. (2002). Madame Bovary de Gustave Flaubert: una guía de referencia. Westport, Connecticut: Greenwood Press. pag. 145.ISBN _ 0313319162. Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  5. ^ Leclerc, Yvan; Girard, Danielle, eds. (2 de noviembre de 2017). "Présentation des lettres par destinataire". Correspondencia: Édition électronique (en francés). Centro Flaubert, Universidad de Rouen . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  6. ^ Steegmüller 1954, págs. 56–57.
  7. ^ Inundación, Alison (27 de julio de 2009). "Las cartas revelan la Amitié Amoureuse inglesa de Flaubert". El guardián . Londres . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  8. ^ Steegmüller, Francis, ed. (1980). Las cartas de Gustave Flaubert 1830–1857. Cambridge, Mass.: Belknap Press de Harvard University Press. pag. 222.ISBN _ 0674526368. Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  9. ^ Steegmuller 1982, págs.5, 18, 65 108, 133, 195, 219, 250, 251.
  10. ^ Winock 2016, págs.230, 312.
  11. ^ Thorlby, Anthony, ed. (1969). El pingüino compañero de la literatura. 2: europeo. Harmondsworth: pingüino. págs.304, 686. ISBN 9780140510355. Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  12. ^ Steegmüller 1954, pág. 11.
  13. ^ Lloyd 2004, pág. 76.
  14. ^ abcd Le Calvez 2001, pag. 74.
  15. ^ Barnes 2002, pag. 244.
  16. ^ Steegmüller 1954, págs. 17-18.
  17. ^ abc Le Calvez 2001, pag. 75.
  18. ^ Hampshire, Stuart (16 de diciembre de 1982). "En el laboratorio de Flaubert". La revisión de libros de Nueva York . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  19. ^ Lloyd 2004, pág. 67.
  20. ^ Vidal, Gore (1982). Triángulo rosa y estrella amarilla y otros ensayos (1976-1982). Londres: Heinemann. pag. 29.ISBN _ 9780434830756. Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  21. ^ Lloyd, Romero (2014) [1990]. Señora Bovary. Abingdon: Routledge. pag. 21.ISBN _ 9781138799349. Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  22. ^ Lloyd 2004, pág. 80.
  23. ^ Harris, Frank (1927). Últimos retratos contemporáneos . Nueva York: Macaulay. pag. 206.
  24. ^ Steegmuller 1982, págs. xvii-xviii.
  25. ^ Abedul, Dinah , ed. (2009). "El compañero de Oxford para la literatura inglesa (7 ed.)". Referencia de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  26. ^ Starkie, Enid (1971). Flaubert el Maestro: un estudio crítico y biográfico (1856-1880) . Londres: Weidenfeld y Nicolson. págs. 355–356. ISBN 0297002260.
  27. ^ Barnes 2002, pag. 239.
  28. ^ Lloyd 2004, págs.67, 83.
  29. ^ Lloyd 2004, pág. 68.
  30. ^ Steegmuller 1982, págs. xv-xvi.
  31. ^ abcdefghij Cléroux 2013.
  32. ^ ab Winock 2016, pag. 422.
  33. ^ Barnes, Julian (14 de marzo de 2008). "La institutriz perdida". TLS . Londres . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  34. ^ Leclerc, Yvan; Girard, Danielle, eds. (2 de noviembre de 2017). "Correspondance de Flaubert - Lettres Inédites". Correspondencia: Édition électronique . Centro Flaubert, Universidad de Rouen . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  35. ^ Winock 2016, pag. 517.
  36. ^ Goodman, Richard (2009). "El ermitaño de Croisset: el perfeccionismo ferozmente duradero de Flaubert" (PDF) . Publicaciones de la facultad de inglés . Universidad de Nueva Orleans. pag. 4 . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  37. ^ Massardier-Kenney, Françoise (2000). Género en la ficción de George Sand. Ámsterdam: Rodopi. pag. 188.ISBN _ 9042007079. Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  38. ^ Cranston, Maurice (12 de mayo de 1950). "Las cartas de Flaubert". El Espectador : 26 . Consultado el 29 de julio de 2018 .
  39. ^ Sypher, FJ, ed. (1977). El asesor del lector: una guía literaria para el profano. Volumen 2 (12ª ed.). Nueva York: Bowker. pag. 213.ISBN _ 0835208524. Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  40. ^ Portero 2001, pag. 354.
  41. ^ "Francis Steegmüller". Los tiempos . Londres. 27 de octubre de 1994. p. 21.
  42. ^ Patton, Susannah (2010). Un viaje a la Normandía de Flaubert. Surry Hills, Nueva Gales del Sur: Sistemas de publicación accesibles. pag. 248.ISBN _ 9781458785435. Consultado el 4 de agosto de 2018 .
  43. ^ Le Calvez 2001, pag. 76.
  44. ^ Fields, Beverly (7 de marzo de 1993). "Flaubert y Sand: unidos por la excelencia". Tribuna de Chicago . Consultado el 4 de agosto de 2018 .
  45. ^ Shattuck, Roger (21 de febrero de 1993). "Amigos por correspondencia por excelencia". New York Times . Consultado el 4 de agosto de 2018 .
  46. ^ Portero 2001, pag. 355.

Referencias

enlaces externos