La Copa Mundial de Críquet de 1992 (conocida como la Copa Mundial Benson & Hedges de 1992 por razones de patrocinio) fue la quinta Copa Mundial de Críquet , el principal torneo internacional de críquet de un día para equipos nacionales masculinos, organizado por el Consejo Internacional de Críquet (ICC). Se celebró en Australia y Nueva Zelanda del 22 de febrero al 25 de marzo de 1992, y terminó con Pakistán venciendo a Inglaterra por 22 carreras en la final para convertirse en el campeón de la Copa Mundial por primera vez.
El torneo es recordado por la controvertida "regla de la lluvia". [2]
En enero de 1989, Australia y Nueva Zelanda obtuvieron los derechos de organización, derrotando a una propuesta conjunta de India y Pakistán después de que esas dos naciones hubieran organizado la Copa Mundial anterior de 1987. [3] La propuesta de Australia y Nueva Zelanda proponía que el torneo se celebrara en febrero y marzo de 1992, al final de la temporada local de cricket, mientras que la propuesta de India y Pakistán habría visto el torneo celebrado a fines de 1991. [4] Los siete miembros de pleno derecho de la ICC recibieron dos votos cada uno en la votación, mientras que los 18 miembros asociados recibieron un voto cada uno. [5] Los resultados de la votación no se hicieron públicos, pero se informó que la propuesta ganadora gozó de un fuerte apoyo de los miembros asociados de la ICC. [3]
La Copa Mundial de 1992 fue la primera en contar con ropa de jugador de colores, pelotas de cricket blancas y pantallas de visión negras, con varios partidos jugados bajo reflectores. [6] También fue la primera Copa Mundial de Cricket que se celebró en el hemisferio sur , y la primera en incluir a Sudáfrica , a quien se le había permitido volver a unirse al Consejo Internacional de Cricket como nación que juega Test después del fin del apartheid en 1990. Por primera vez, la Copa Mundial no se celebró después de una pausa de cuatro años, sino después de una pausa de cinco años. [7]
El formato se modificó con respecto a los torneos anteriores y se reemplazó a los dos grupos clasificatorios por un sistema de todos contra todos . El sorteo inicial se publicó con ocho países participantes y 28 partidos de todos contra todos, además de dos semifinales y una final. A fines de 1991, Sudáfrica fue readmitida en el Consejo Internacional de Críquet después de 21 años de exclusión debido al apartheid , y se modificó el sorteo para incluirlos, agregando otros ocho partidos al sistema de todos contra todos.
También se modificó la regla para calcular la puntuación objetivo para el equipo que batea segundo en partidos afectados por la lluvia. La regla anterior (el método de la tasa de carreras promedio ) simplemente multiplicaba la tasa de carreras del equipo que bateaba primero por la cantidad de overs disponibles para el equipo que bateaba segundo, pero se consideró que esta regla otorgaba una ventaja injusta al equipo que bateaba segundo.
En un intento por corregir esto, el puntaje objetivo ahora se calcularía mediante el método de Overs más productivos . En este sistema, si el equipo que batea en segundo lugar tuviera 44 overs disponibles, su puntaje objetivo sería uno mayor que los 44 overs con mayor puntaje del equipo que batea en primer lugar.
Aunque el razonamiento detrás del sistema parecía plausible, el momento de las interrupciones por lluvia seguía siendo problemático: como lo demostró la semifinal entre Inglaterra y Sudáfrica, donde un difícil pero eminentemente alcanzable 22 carreras de 13 bolas se redujo a 22 carreras de 7 (se dedujo el over menos productivo, un doncella) y finalmente, un absurdo 21 de 1 bola (el siguiente over menos productivo había dado 1 carrera). Se vio que, si la interrupción se producía durante la segunda entrada, el equipo que bateaba segundo estaba en desventaja significativa, una desventaja que solo se superó una vez, de hecho, en la victoria de Inglaterra en la fase de grupos sobre Sudáfrica. El final ridículo de la semifinal condujo a la creación del método Duckworth-Lewis .
La Copa del Mundo de 1992 contó con los siete equipos de prueba en ese momento.
Por primera vez, Sudáfrica compitió como octavo miembro pleno de la ICC y jugaría su primer Test en 22 años en las Indias Occidentales un mes después de la Copa del Mundo. Zimbabwe apareció por tercera vez, habiéndose clasificado al ganar el Trofeo ICC de 1990 al derrotar a los Países Bajos en la final por segunda vez. Zimbabwe obtendría el estatus de miembro pleno después del torneo y jugaría su primer Test match más tarde en 1992. Los equipos que participaron fueron: [8]
Se seleccionaron once árbitros para oficiar en la Copa del Mundo: dos de cada uno de los países anfitriones, Australia y Nueva Zelanda , y uno de cada uno de los otros países participantes.
Steve Bucknor de las Indias Occidentales y David Shepherd de Inglaterra fueron elegidos como árbitros para la primera semifinal, [9] mientras que Brian Aldridge de Nueva Zelanda y Steve Randell de Australia fueron elegidos para la segunda. [10] Bucknor y Aldridge fueron elegidos para la final. [11]
También se seleccionaron dos árbitros para supervisar las semifinales y la final. El australiano Peter Burge supervisó la primera semifinal y la final, [9] [11] mientras que el neozelandés Frank Cameron supervisó la segunda semifinal. [10]
Los coanfitriones Nueva Zelanda demostraron ser la sorpresa del torneo, ganando sus primeros siete partidos consecutivos para terminar en la cima de la tabla después del round-robin. Los otros anfitriones, Australia , uno de los favoritos antes del torneo, perdieron sus primeros dos partidos. Se recuperaron un poco para ganar cuatro de los seis restantes, pero perdieron por poco las semifinales. Las Indias Occidentales también terminaron con un récord de 4-4, pero estaban justo detrás de Australia en tasa de carreras. Sudáfrica hizo un regreso triunfal al cricket internacional con una victoria sobre Australia en el Sydney Cricket Ground en su primer partido. Ellos e Inglaterra tuvieron campañas sólidas y se clasificaron fácilmente para las semifinales, a pesar de las derrotas inesperadas ante Sri Lanka y Zimbabwe respectivamente. India tuvo un torneo decepcionante y nunca pareció probable que avanzara más allá del round-robin. Sri Lanka todavía se estaba estableciendo en el nivel más alto y solo venció a Zimbabwe (que aún no tenía el estatus de Test) y Sudáfrica.
Nueva Zelanda perdió sólo dos veces en el torneo. Ambas derrotas fueron ante el campeón Pakistán , una en la fase de grupos y la segunda en la semifinal.
En la primera semifinal, Pakistán derrotó a los favoritos del torneo, Nueva Zelanda, en un partido de alto puntaje para ganar su primera semifinal en cuatro intentos y reservar un lugar en la final de la Copa del Mundo por primera vez. Nueva Zelanda bateó primero y anotó 262. Su capitán Martin Crowe se lesionó mientras anotaba 91, y optó por dejar que John Wright fuera el capitán durante las entradas de Pakistán en lugar de arriesgarse a agravar la lesión, lo que se vio como un error en retrospectiva. [14] Cuando Inzamam-ul-Haq entró a batear, Pakistán todavía necesitaba 123 en 15 overs. [15] Aplastó 60 carreras en 37 bolas en la persecución para lograr el objetivo con un over restante y también ganó el premio al Hombre del Partido.
En la segunda semifinal entre Sudáfrica e Inglaterra, el partido terminó en circunstancias controvertidas cuando, después de una demora de 10 minutos por lluvia, el método de overs más productivo revisó el objetivo de Sudáfrica de 22 carreras en 13 bolas a un imposible 22 carreras en una bola. Esta regla fue reemplazada para los partidos internacionales de un día en Australia después de la Copa del Mundo como resultado de este incidente, y finalmente fue reemplazada por el método Duckworth-Lewis para la Copa del Mundo de 1999 en adelante. Según el fallecido Bill Frindall , si se hubiera aplicado el método Duckworth-Lewis en esa interrupción por lluvia, el objetivo revisado habría sido cuatro carreras para empatar o cinco para ganar desde la última bola. [16] El método Duckworth-Lewis también habría cambiado el objetivo más temprano en el día, debido a interrupciones por lluvia anteriores. [17]
En una emocionante final, Pakistán venció a Inglaterra por 22 carreras en el Melbourne Cricket Ground (MCG). Derek Pringle tomó dos wickets tempranos para Inglaterra antes de que Imran Khan y Javed Miandad agregaran 139 para el tercer wicket para estabilizar las entradas de Pakistán, aunque ambos fueron muy lentos para anotar al principio, e Imran se benefició de una captura perdida justo cuando estaba tratando de aumentar el ritmo, habiendo anotado hasta ese momento solo 9 en 16 overs. Pasó a anotar 72. En la marca de 25 overs, Pakistán solo había anotado 70, pero aceleró el puntaje a 139 en el 31.º over cuando Javed Miandad convocó a un corredor, y él e Imran Khan construyeron una asociación estable. Durante sus entradas, Imran conectó un enorme seis ante Richard Illingworth que aterrizó muy atrás en la sección de miembros. Imran jugó una entrada de capitán, obteniendo una puntuación de 72 y Miandad 58 para estabilizar las entradas, seguido como era de esperar por un ataque de Inzamam (42) y Wasim Akram (33) que le permitió a Pakistán darle a Inglaterra un objetivo de lucha de 250.
England's start was shaky. Ian Botham was dismissed for a duck by Wasim Akram, followed by Alec Stewart, Hick and Gooch, which left England tumbling at 69/4. A solid partnership of 71 between Allan Lamb and Neil Fairbrother caused Imran to give an early second spell to his main pacer Wasim Akram in the 35th over. The decision wrote the fate of the match. Two deliveries from the left arm fast bowler dismissed Allan Lamb and Chris Lewis. Soon Fairbrother was caught by Moin Khan off Aaqib Javed to seal England's fate. Imran Khan had the final say, when he had Richard Illingworth caught by Ramiz Raja off his bowling to finish the final and crown Pakistan World Champions.
This also remains as the only World Cup Final to be played during the week, being played on a Wednesday.
Martin Crowe[1]A notable feature of this World Cup was the innovative tactics employed by New Zealand captain Martin Crowe, who opened his team's bowling with spin bowler Dipak Patel, rather than with a fast bowler, as is usual practice. Another innovation was the then-unorthodox ploy of opening the batting with "pinch hitters", such as New Zealand's Mark Greatbatch.[13][18] These innovations reversed the immediate prior form of New Zealand who had lost 3–0 in their most recent series against England, with one commentator writing, "Without a host of world-class performers, New Zealand got crafty instead".[19]
.svg/1280px-New_Zealand_(location_map).svg.png)
.svg){kind=link}