La controversia sobre las admisiones a la Universidad de Texas surgió de las investigaciones y declaraciones públicas de un miembro de la Junta de Regentes del Sistema de la Universidad de Texas. Wallace L. Hall Jr. fue designado para un mandato de seis años en febrero de 2011 por el entonces gobernador Rick Perry . [1] Después de su nombramiento, y tras el fracaso de una campaña para remodelar la Universidad de Texas en Austin según líneas comerciales, [2] [3] Hall comenzó a investigar ampliamente los tratos administrativos del presidente Bill Powers .
Hall fue el primero en plantear públicamente su preocupación sobre la influencia legislativa en las admisiones en UT-Austin durante el mandato del presidente Powers. [4] A raíz de estas preocupaciones, el sistema UT lanzó una investigación limitada para determinar si las recomendaciones de aplicación de los legisladores hechas directamente a Powers recibieron un tratamiento especial. [4] El 12 de febrero de 2015, esta investigación encontró que Powers había ayudado a ciertos solicitantes a obtener la admisión, incluidos aquellos con credenciales académicas cuestionables, si sentía que hacerlo era lo mejor para la universidad. [5] Esto fue descrito por algunos como una reivindicación de UT Regent Hall. [6] [7] [8] Otros han señalado que tales procedimientos de admisión están muy extendidos, incluso deseables, en la educación superior estadounidense. [9] [10] [11]
Según el informe, de 2009 a 2014, los estudiantes señalados por funcionarios universitarios fueron admitidos el 74% de las veces, en comparación con una tasa de admisión general del 40%. [5] El presidente Powers y su jefe de gabinete "no lograron hablar con la franqueza y franqueza que se espera de las personas en sus posiciones de confianza y liderazgo", afirma el informe. [5] Powers acordó dimitir en junio de 2013, en parte como respuesta a la investigación. Le dijo a The Wall Street Journal que había "intervenido en nombre de un número relativamente pequeño de estudiantes", pero negó que se tratara de una "influencia indebida". [5]