La idea del control regulatorio del delito es reducir y controlar el delito. Muchos factores pueden hacer que un lugar o área sea víctima de la actividad delictiva. John y Emily Eck, dos académicos destacados que trabajan en el área del control regulatorio del delito, explican cómo los lugares pueden crear oportunidades delictivas o barreras para el delito (2012). Eck también define los dos tipos de estrategias de control regulatorio del delito como basadas en los fines y basadas en los medios. Afirma que las estrategias basadas en los medios se centran en el uso de diferentes procedimientos y tecnologías, mientras que las estrategias basadas en los fines se concentran en el resultado general (2012). Otro académico destacado, Graham Farrell, analiza cómo la victimización repetida se está convirtiendo en un área importante para la vigilancia y el control del delito (Farrell, sin fecha).
El control regulatorio del delito implica reducir el delito dentro de un lugar o área específicos; específicamente, las instalaciones riesgosas brindan contingencias para la prevención. Para regular el control del delito y tomar medidas preventivas, se deben desarrollar diferentes conceptos que apuntan a ayudar a disuadir el delito (2007). Estos diferentes conceptos incluyen puntos calientes del delito, generadores del delito y atractores del delito. Los puntos calientes son lugares con altos índices de delincuencia. Los generadores del delito tienen altos índices de delincuencia porque generalmente están muy concurridos y los atractores del delito son lugares que consisten en muchos objetivos del delito y no se brinda mucha protección para estos objetivos en estos lugares (2007). Al referirse a los dos tipos de estrategias de control regulatorio del delito, Eck entra en más detalles sobre las estrategias basadas en fines que tienen políticas que están influidas de manera diferencial por los costos de producción entre las empresas competidoras. En contraste, las estrategias basadas en medios tienen políticas que tienen empresas que están sujetas a las mismas órdenes (2012). No es probable que las estrategias basadas en fines sean el instrumento regulatorio principal cuando se trata de delitos que son raros o graves; sin embargo, las estrategias basadas en medios son más útiles para esos tipos de delitos (2012).
Algunos ejemplos generales de cambio de política incluirían el proyecto de motel del departamento de policía de Chula Vista y el equipo de policía SMART en Oakland, California . Primero, el proyecto de motel del departamento de policía de Chula Vista es un ejemplo del efecto del tamaño en las instalaciones de riesgo. Cuando el departamento de policía examinó todas las ubicaciones de los moteles , estaban ubicados en áreas de alta criminalidad. Incluso los moteles que no atraían altos niveles de delincuencia estaban ubicados en áreas de alta delincuencia. Según John E. Eck, Ronald V. Clarke y Rob T. Guerette, uno puede ver los moteles muy próximos entre sí como problemáticos para la ocurrencia de delitos en esos moteles (2007). Algunas de las explicaciones de los delincuentes podrían ser, si las personas que cometen delitos en las instalaciones de baja delincuencia viajaron para llegar a los moteles, entonces la proximidad a las poblaciones de delincuentes podría ser parte de la explicación (2007). Una explicación de los delincuentes también podría ser cómo los diferentes delincuentes se sienten atraídos por diferentes instalaciones. Algunas instalaciones pueden tener características que podrían ayudar a los delincuentes, pero no ser útiles para otros delincuentes (2007). Según Karin Schmerler, autora de la guía Problem of Disorder at Budget Motels, los huéspedes y visitantes que viven a menos de treinta millas de un motel causan más problemas que los turistas o los viajeros de negocios (2005). Aunque la actividad delictiva por lo general se puede explicar a través de los objetivos y los delincuentes, los administradores del lugar pueden tener un papel en la explicación de las instalaciones con alto índice de delincuencia (2007). La gestión del lugar afecta directamente la forma en que el delincuente y el objetivo interactúan en el lugar (2007). Puede haber más de una razón por la que estos moteles específicos en estas áreas fueron víctimas de la actividad delictiva.
En segundo lugar, el equipo de policía SMART ubicado en Oakland, California, tenía como objetivo reducir la actividad de drogas y limpiar el medio ambiente en los lugares con problemas. Lorraine G. Mazerolle informó los resultados de un estudio de campo aleatorio realizado en Oakland, California. El estudio consistió en la aplicación de recursos civiles para abordar los problemas de drogas, delincuencia y desorden en 50 lugares experimentales (1998). Mazerolle explica que Oakland decidió poner en marcha un programa Beat Health, que es un programa que se utiliza para amplificar las condiciones sociales y busca controlar los problemas de drogas, delincuencia y desorden y restablecer el orden (1998). La policía comenzó visitando lugares molestos y estableciendo relaciones de trabajo con ciudadanos, administradores de apartamentos, propietarios y dueños de negocios que vivían o trabajaban en la dirección que era un objetivo (1998). La tabla siguiente es de los resultados informados por Mazerolle sobre las características de los lugares de estudio. Aparentemente, la mayoría de los sitios de estudio eran propiedades de alquiler y doce de los sitios experimentales estaban ocupados por sus propietarios. El tráfico de drogas se informó como un problema muy grande tanto en los estudios de control como en los experimentales (1998). Antes del inicio de este experimento, los sitios de control y experimentales tenían niveles similares de acción de arresto (1998). [1]
La investigación de Beat Health encontró algunas dificultades para resolver algunos de los problemas que estaban encontrando. Según Mazerolle, la investigación encontró algunos problemas en el estacionamiento de un edificio principal que se encuentra detrás del edificio, compartido con otro edificio de apartamentos. Aparentemente, a unas dos cuadras alrededor de los edificios había un mercado de drogas activo que consistía en jóvenes adolescentes que miraban hacia los tejados (1999). Al decidir si el programa Beat Health funcionó o no con sus esfuerzos de control regulatorio del crimen, la respuesta sería que hubo resultados positivos. Mazerolle explica que después de que se realizó el estudio hubo evidencia de una disminución en los signos de desorden, disminución en la venta de drogas y un aumento en el comportamiento civil en lugares públicos, según los datos de observación social que se analizaron (1999). Los resultados muestran una perspectiva positiva sobre el control regulatorio del crimen y cómo se pueden utilizar los diferentes métodos para disuadir el crimen en diferentes áreas.
Según el Manual de actuación policial, a lo largo de los años han surgido algunas preocupaciones sobre las prácticas de control del delito, como los errores judiciales, el abuso de poder y la erosión de las libertades civiles. Los errores judiciales son la detención y acusación de la persona equivocada. El abuso de poder implica la corrupción que puede existir dentro del sistema de justicia penal. La erosión de las libertades civiles es la preocupación por los métodos invasivos de investigación.
La prevención del delito se utiliza en todo el control normativo del delito. Eck explica que "el hecho de que el delito se concentre en gran medida en personas, lugares y cosas particulares tiene implicaciones importantes para la prevención" (226, 2007). El uso de diferentes estrategias para disuadir de que se produzcan delitos dentro de una instalación o área ayuda a prevenir que se produzcan actividades delictivas en el lugar o área en particular. Eck afirma que los lugares donde hay actividad delictiva pueden ser en parte culpa de los administradores del lugar debido a sus prácticas particulares de gestión del lugar (2012). Eck y Guerette explican que las estrategias gubernamentales deben responsabilizar a los administradores del lugar por el delito y el desorden en sus ubicaciones para reducir el delito (2012). Si los administradores del lugar se esfuerzan por reducir la actividad delictiva dentro de su establecimiento, entonces se convierten en una implicación muy importante para la prevención del delito. El control normativo del delito, que involucra a los lugares, también se puede prevenir centrándose en la prevención basada en el lugar al examinar los barrios y las grandes áreas geográficas.