Conspiracy: The Trial of the Chicago 8 es un drama judicial original de HBO de 1987 realizado para televisión y dirigido, escrito y producido por Jeremy Kagan . [1] La película cuenta la historia del juicio de 1969-70 de los Ocho de Chicago (más tarde conocidos como los Siete de Chicago ), y es una adaptación de las transcripciones del juicio y una obra de teatro The Chicago Conspiracy Trial de Ron Sossi y Frank Condon . [2] [3]
Jason Bailey escribió para The New York Times que "los abogados, los acusados y el juez se dirigen a la cámara como si fuera el jurado; todo el diálogo está extraído de las transcripciones originales y, aparte de destellos superpuestos de imágenes de archivo y breves fragmentos de entrevistas a los participantes reales, toda la acción se limita a la sala del tribunal". [3]
El docudrama fue escrito, producido y dirigido por Jeremy Kagan para Inter Planetary Productions. [4] Kagan escribió el guion en 1979, [4] y esperaba hacer la película en 1979; CBS encargó un guion pero finalmente se negó a hacer la película: el lenguaje de los acusados en el tribunal era inaceptable para la cadena, y Kagan dijo que creía que los problemas políticos también ponían nerviosos a los ejecutivos de CBS. [5] El Los Angeles Times informa que Kagan, "su voz grabada por la emoción", recordó "[e]n 1976 tenía a Marlon Brando , Walter Matthau , George C. Scott y Dustin Hoffman comprometidos a trabajar en el proyecto para escalar y CBS lo rechazó. Pensaron que el material era demasiado controvertido y a nadie le importaban los años 60 ". [6] Bridget Potter, vicepresidenta senior de programación original de HBO, persuadió a Kagan para que reviviera la película y dijo que estaba entusiasmada con la idea de Kagan de integrar entrevistas y material documental en la dramatización del juicio. [5]
Los ocho acusados originales, junto con los abogados defensores William Kunstler y Leonard Weinglass , fueron entrevistados para la película [5] y los acusados también estuvieron en el set durante parte de la filmación. [5] "La película me trajo recuerdos muy claros y vívidos", dijo Bobby Seale a The New York Times . "Me recordó que capturamos la imaginación de Estados Unidos. El movimiento de protesta de los años 60 estableció muchos derechos constitucionales". [5]
En una reseña para el Chicago Tribune , Clifford Terry escribió: "El director, guionista y productor Jeremy Kagan hace un trabajo encomiable al capturar en forma de cápsula la sensación del juicio de los ocho hombres", y "junto con el hábil elenco que incluye a Peter Boyle como David Dellinger , Robert Carradine como Rennie Davis y Barry Miller como Jerry Rubin (solo Elliott Gould como el abogado Leonard Weinglass parece sorprendentemente mal elegido), la producción de dos horas también combina entrevistas contemporáneas con los participantes de la vida real y material de archivo filmado durante esa tormenta de verano en los parques Grant y Lincoln: los gases lacrimógenos y los golpes en la cabeza, los lanzamientos de excrementos y los cánticos de Ginsberg, los "cerdos" encubiertos y los reporteros clandestinos. Correcto". [7] Lewis Beale escribió en The Chicago Tribune que "el espectáculo actual se parece más a una película de cine que a un drama judicial televisado. Aunque se grabó con hasta cuatro cámaras, se iluminó con tonos ricos y oscuros como una película. Y su elenco, que incluye a Elliott Gould , Peter Boyle , Robert Carradine , Robert Loggia , Carl Lumbly y Martin Sheen , es digno de una producción de largometraje". [2]
Jason Bailey, escribiendo para el Critic's Notebook de The New York Times , observó que "los mejores momentos de la transcripción presentan el tipo de diálogo por el que la mayoría de los dramaturgos morirían, desde el acto al estilo de los Hermanos Marx de Abbie Hoffman y Rubin llegando al tribunal con togas falsas de juez hasta la ira justificada de Bobby Seale , exigiendo furiosamente sus derechos constitucionales en un encuentro que se intensifica hasta su más extraño que la ficción, atado y amordazado por los alguaciles estadounidenses. Sobre todo, centrarse en la sala del tribunal permite a "Conspiracy" dejar que este juicio funcione como una versión en miniatura del motín en sí, presentando, como lo hizo, figuras de autoridad rígidas, agitadores juveniles, demandas de justicia social y policías fuera de control. Los microcosmos abundan, en otras palabras; en ese juicio, al igual que en el motín que lo precipitó, los participantes estaban representando todo el conflicto cultural del momento". [3]
La película fue ganadora del premio CableACE de 1988 en la categoría de especial dramático. [8]