El Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y las Respuestas al Terrorismo ( START ) es un Centro de Excelencia en Seguridad Nacional [1] emérito de la Universidad de Maryland, College Park , que investiga el terrorismo en los Estados Unidos y en todo el mundo. [2] Mantiene la Base de datos sobre terrorismo global , que incluye más de 200.000 ataques terroristas y que describe como la "base de datos no clasificada más completa sobre eventos terroristas en el mundo". [3]
START tiene varios programas educativos para estudiantes de pregrado y posgrado, incluido un programa de pasantías remuneradas, cursos en línea, una especialización en Estudios sobre Terrorismo Global, un Certificado de Posgrado en Análisis del Terrorismo y una Maestría en Estudios Profesionales (MPS) en Estudios de Seguridad y Terrorismo. [4]
START ofrece una serie de conjuntos de datos relacionados con el terrorismo. [5] La más importante de ellas es la Base de datos sobre terrorismo global , una base de datos de más de 200.000 ataques terroristas desde 1970 hasta 2019, excluyendo el año 1993 (a julio de 2016). [3] El GTD es la base de datos no clasificada más completa sobre ataques terroristas en el mundo, y contiene información sobre más de 200.000 ataques terroristas, incluidos 95.000 atentados con bombas, 20.000 asesinatos y 15.000 secuestros y toma de rehenes. Se revisaron más de 4 millones de artículos de noticias para recopilar los datos necesarios para construir el GTD. [6]
START también alberga la base de conocimientos sobre terrorismo del MIPT , ahora conocida como Perfiles de organizaciones terroristas, pero no mantiene activamente ni asume responsabilidad por los datos. [7]
El uso de redes sociales durante desastres es un proyecto de investigación que se llevó a cabo entre julio de 2012 y octubre de 2013, y es una de las principales contribuciones del centro de investigación START al campo de la comunicación de riesgos . Sitios como Facebook y Twitter se utilizan para recopilar y distribuir información de forma rápida y sencilla. Debido a esta función de las redes sociales, se utilizan como herramienta para comunicar sobre desastres. "Dada la creciente importancia de las redes sociales como herramienta de comunicación de desastres, es vital comprender cómo las personas usan, se comportan e interpretan la información en los sitios de redes sociales para informar mejor las políticas, la orientación y las operaciones y para garantizar que los administradores de emergencias, los socorristas , y los responsables políticos pueden optimizar mejor la forma en que utilizan estas herramientas". [8]
En este estudio participó una muestra aleatoria de 2.015 residentes de EE. UU. Se pidió a los participantes que imaginaran que se estaba desarrollando un desastre que involucraba múltiples ataques terroristas. Luego, a los participantes se les presentó información de fuentes locales y nacionales sobre el desastre a través de publicaciones y tweets en Facebook. Luego se pidió a los participantes que completaran un cuestionario evaluando sus respuestas a la información. [8]
El estudio encontró que la fuente de la información impactaba su credibilidad percibida. Sin embargo, la fuente por sí sola no influyó en la probabilidad de que los participantes tomaran la acción recomendada. El estudio también mostró que después de que los participantes estuvieron expuestos a la información, era más probable que comunicaran esa información a través de canales interpersonales en lugar de a través de canales de medios organizacionales. Finalmente, el estudio también mostró que datos demográficos como el género y la edad afectaron la forma en que los participantes respondieron a la información. [8]
La formación en comunicación de riesgos y crisis (TRACC) es otra contribución importante de START al campo de la comunicación de riesgos. TRACC es un plan de estudios presentado por el centro de investigación START en beneficio de las organizaciones. TRACC está dividido en 3 módulos que tienen como objetivo capacitar a las organizaciones sobre cómo comunicar adecuadamente información de crisis antes, durante y después de la situación de crisis. "TRACC es un plan de estudios único que se basa en investigaciones y cubre todo el ciclo de vida de una crisis, incluida la preparación, la respuesta y la recuperación". [9]
El centro de investigación START también completó un proyecto titulado Dimensiones organizativas de la comunicación de riesgos durante las crisis de seguridad nacional. Este proyecto se centra en la comunicación de riesgos a nivel organizacional "explorando cómo las comunicaciones dentro y entre las organizaciones afectan la gestión de riesgos y la comunicación de riesgos sobre el bioterrorismo". [10] Este proyecto tiene como objetivo mejorar la comunicación sobre el bioterrorismo entre las organizaciones y su público. Para este estudio, los investigadores se centraron en los ataques con ántrax de 2001. Los investigadores realizaron más de 50 entrevistas con personas locales que ocupaban puestos en agencias como agentes del orden, funcionarios electos y profesionales de la salud. Los investigadores pidieron a los participantes que describieran cómo se tomaban las decisiones en sus organizaciones y cómo se comunicaba la información desde sus organizaciones. También se analizaron formas de comunicación escrita como correspondencia electrónica e informes. [10]
Este estudio produjo cinco hallazgos principales. La primera es "Las organizaciones enfrentaron incertidumbres tanto técnicas como sociales". [10] Estas incertidumbres incluían que las autoridades en la situación no eran claras, y estas incertidumbres afectaron negativamente la comunicación de riesgos. El segundo hallazgo importante de este estudio es que "las redes organizativas fueron esenciales para la comunicación de riesgos al público y a los trabajadores". [10] Esto significa que la comunicación exitosa de riesgos depende de cuán efectivo sea el proceso de comunicación entre agencias. El tercer hallazgo importante es que "las relaciones entre los socorristas profesionales locales y las agencias de salud pública fueron a menudo constructivas". [10] Los métodos informales de comunicación entre los agentes del orden y los profesionales de la salud ayudan a facilitar la comunicación con el público. El cuarto hallazgo importante es: "Los problemas de comunicación se deben a la falta de clasificación de la comunicación". [10] Esto significa que las organizaciones no priorizaron sus numerosas audiencias ni sus canales para llegar a esas audiencias. El quinto y último hallazgo importante es: "El concepto de pánico de las élites necesita más conceptualización e investigación". [10] Los investigadores notaron el concepto de pánico de la élite durante el proceso de análisis de la entrevista. El pánico de las élites es la idea de que los temores infundados que siente la élite social y financiera, como el temor de que la clase trabajadora cometa crímenes violentos durante un desastre en lugar de ayudar a sus vecinos, impulsa algunas respuestas a los desastres. [11] Este concepto debe entenderse mejor para mejorar la comunicación de crisis.
El conjunto de datos Perfiles de radicalización individual en los Estados Unidos (PIRUS) contiene información sobre más de 2200 extremistas violentos y no violentos que sostienen ideologías de extrema derecha, extrema izquierda, islamistas o de un solo tema en los Estados Unidos, entre 1948 y 2018. [12]
El trabajo de START ha sido citado y citado en el Huffington Post , [13] el New York Times , [14] The Guardian , [15] y el Wall Street Journal . [dieciséis]
Página web oficial
Maestría en Estudios Profesionales en Estudios de Seguridad y Terrorismo