El Consejo de Coordinación de la Oposición Rusa fue un organismo político y cívico no gubernamental que existió en 2012 y 2013. Las elecciones al consejo se celebraron entre el 20 y el 22 de octubre de 2012. El Consejo de Coordinación de la primera convocatoria fue elegido por un año, al cabo del cual se esperaban nuevas elecciones. Sin embargo, estas no se llevaron a cabo y, en octubre de 2013, el consejo dejó de existir. [1]
Las elecciones al Consejo de Coordinación (CS) se organizaron después de numerosas protestas políticas masivas de los ciudadanos rusos, que comenzaron después de las elecciones a la Duma Estatal de la VI convocatoria el 4 de diciembre de 2011, continuaron durante la campaña para la elección del Presidente de Rusia , y después de las elecciones presidenciales celebradas el 4 de marzo de 2012.
La creación del Consejo de Coordinación se anunció durante la segunda « Marcha de los Millones » el 12 de junio de 2012. [2] El Consejo se disolvió el 19 de octubre de 2013. [1]
Tras la segunda reunión del Consejo de Coordinación, surgieron dos enfoques para definir los objetivos y metas del CS. El primero, encabezado por Andrei Piontkovsky ( radicales ): es necesario seguir exigiendo la reelección a la Duma Estatal, la dimisión de Vladimir Putin y la implementación de reformas políticas profundas . [3] El segundo, encabezado por Ksenia Sobchak ( moderada ): es necesario eliminar los eslóganes anti-Putin, exigir reformas específicas (judiciales, electorales, constitucionales), influyendo así en las autoridades. [4]
Como resultado, en la segunda reunión del Consejo se creó un grupo de trabajo, en el que participaron Vladimir Ashurkov , Andrei Piontkovsky, Sergei Parkhomenko , Alexei Gaskarov , Boris Nemtsov , Gennady Gudkov y Konstantin Krylov. Se espera que el grupo llegue a una solución común en la tercera reunión, eliminando los desacuerdos en la definición de los objetivos y tareas del Consejo.
El 29 de noviembre de 2012, Mijail Jodorkovski envió un mensaje a través de su representante a todos los miembros del Consejo de Coordinación, en el que expresó su opinión sobre la "escisión" que se estaba produciendo en el seno del Consejo de Coordinación. En su mensaje, Jodorkovski señaló que las consignas del Consejo de Coordinación debían ser realistas y viables, y exhortó a ambas partes a encontrar un compromiso [5] .
En las elecciones se eligió un Consejo compuesto por 45 diputados, de los cuales 30 fueron elegidos de la lista general de ciudadanos y otros 15 de las " curias ideológicas ". Cada votante recibió en el colegio electoral 4 papeletas electrónicas: para la parte ciudadana de la lista general, para votar por los representantes de las fuerzas de izquierda , para votar por los representantes de los liberales y para votar por los representantes de los nacionalistas . En la papeleta "grande", el votante tenía derecho a poner un máximo de 30 marcas de verificación, en la "pequeña", un máximo de 5. En otras palabras, el votante tenía 45 votos, que podía distribuir a su discreción.
El Comité Electoral Central organizó las elecciones. Leonid Volkov fue elegido presidente del comité . Tres miembros del comité fueron delegados por las principales corrientes ideológicas que formaban parte del comité organizador de las acciones de protesta (Alexander Ivanov representa a la izquierda, Elena Denezhkina representa a los nacionalistas, Denis Yud en representa a los liberales). El comité también incluyó a representantes de las asociaciones involucradas en la observación electoral: el director ejecutivo adjunto de la asociación Golos Grigory Melkonyants, el miembro del movimiento Sonar Vasily Weisenberg y la activista del proyecto "Observador ciudadano" Yulia Drogova. Además, en el comité participaron como expertos los especialistas en el campo de las tecnologías de Internet Anton Nosik e Ilya Segalovich , el fundador del sitio web de votación votepoller.com Valentin Preobrazhensky, el miembro de la junta directiva de la Fundación para el Desarrollo de la Democracia Electrónica Maxim Osovsky y el miembro del consejo del movimiento Sonar Olga Feygina. [6]
Composición del Consejo de Coordinación según orden de votos emitidos.
El 24 de octubre se publicó la primera declaración de una parte de los miembros del CS “Contra la represión y la tortura”. [15]
El 26 de octubre, en nombre de una parte de los miembros del CS (21 personas), se publicó un llamamiento para que el 27 de octubre a partir de las 15 horas se celebre en Moscú una acción titulada "De Lubianka a Lefortovo. Estamos contra la represión y la tortura". A esa hora, una cadena de piquetes solitarios con pancartas dedicadas a protestar contra la represión política en Rusia se alineará desde el edificio del FSB en la plaza Lubianka hasta la sede del Comité de Investigación en la calle Técnica. [16] [17]
El 27 de octubre, a las 12:00 horas, durante dos horas y media, tuvo lugar en Moscú la primera reunión del Consejo de Coordinación de la Oposición, presidida por Alexéi Navalni. A la reunión asistieron 35 de los 45 miembros electos del Consejo, más dos a través de Internet. El Consejo de Coordinación, ya en su propio nombre, y no en el de sus miembros individuales, aprobó una declaración "Contra la represión política". [18] Los miembros del Consejo de Coordinación eligieron la plataforma en línea " Democracia-2 " para informar a los miembros del Consejo y realizar votaciones sobre diversos temas, y también designaron al miembro del Consejo de Coordinación Alexander Vinokurov y al coordinador del Comité de Iniciativas Cívicas Dmitry Nekrasov como organizadores de la próxima reunión del Consejo. Los miembros del Consejo de Coordinación apoyaron la celebración de una manifestación el 30 de octubre en apoyo de los presos políticos, y también expresaron su intención de participar en una "marcha pacífica" contra la represión y la tortura el 27 de octubre. Esta acción comenzó en Lubianka casi inmediatamente después de la reunión del Consejo de Coordinación. [19] [20]
El 24 de noviembre, a las 12:00 horas, se celebró en Moscú la segunda reunión del Consejo de Coordinación de la Oposición. Se tomaron decisiones sobre el reglamento, se fijó la fecha de la "Marcha de la Libertad" para el 15 de diciembre, se aprobó el nombramiento del secretario responsable, Dmitri Nekrasov, etc.
El 14 de diciembre se publicó la Declaración del CS sobre la Marcha del 15 de diciembre. [21]
El 16 de diciembre se celebró la tercera reunión de la CS. En ella se aprobó una declaración programática basada en el texto "Sobre los objetivos y metas de la CS", preparado por un grupo formado por Vladimir Ashurkov, Alexey Gaskarov, Boris Nemtsov y Sergei Parkhomenko. Esta declaración programática fue aprobada por la CS con el número mínimo de votos necesario (23 de 45). Una declaración programática alternativa "Nuestro objetivo es una Rusia libre y democrática" fue propuesta por un grupo formado por A. Dolgih, A. Illarionov, I. Konstantinov y A. Piontkovsky. En la reunión también se inició la formación de grupos de trabajo sobre las principales áreas de actividad de la CS. [22] [23]
El 20 de enero se celebró la cuarta reunión del CC. Los participantes de la reunión honraron la memoria de Alexander Dolmatov, acusado en el caso "Bolotnaya", con un minuto de silencio. Se tomaron 16 decisiones. En particular, sobre la organización de la "Marcha contra los verdugos" en la primavera de 2013. Una enmienda sobre la necesidad de eliminar el sistema de investigación política en Rusia recibió una mayoría de 27 votos. Se aprobó la composición de nueve grupos de trabajo. Enero también estuvo marcado por la apertura del sitio web PLURALIST, dedicado a las actividades del CC.
El 11 de febrero se inauguró el sitio web del CC. [24]
El 16 de febrero se celebró la quinta reunión del CC, que debía presidir Serguéi Udaltsov, pero poco antes de la reunión, por decisión del tribunal de Basmanny, fue puesto bajo arresto domiciliario. La presidencia estuvo a cargo de Boris Nemtsov. Vladislav Naganov escribió sobre los documentos aprobados en esta reunión del CC en su LiveJournal [19].
A finales de febrero, el miembro del CC Rustem Adagamo anunció que se había trasladado a Praga, donde "se dedicaría al fotoperiodismo y escribiría en un blog". La decisión de Adagamo fue criticada por algunos miembros de la oposición. [25] [26]
El 5 de marzo, el CC aprobó una declaración sobre la construcción de una carretera hacia la residencia de invierno de Putin [27] y la resolución "Sobre los presos políticos y los presos de conciencia en Rusia". [28]
El 6 de marzo se llevó a cabo la votación sobre la creación del Foro para una Rusia Libre. La decisión fue positiva por mayoría de votos. [29]
El 13 de marzo, el ex diputado de la Duma Estatal Gennady Gudkov y su hijo Dmitri Gudkov, que todavía ocupa el cargo de diputado, fueron expulsados del partido “Rusia Justa”. La razón oficial fue la participación de los Gudkov en el CC. [30]
El 16 de marzo se celebró la sexta reunión del CC, presidida por Alexei Gaskarov. [31]
El 18 de marzo, Dmitry Nekrasov, secretario responsable del Consejo de Coordinación, pidió ser relevado de su puesto. Justificó su decisión alegando su deseo de centrarse en su trabajo en la Fundación para el Apoyo de los Medios Libres. [32] En respuesta, el miembro del CC Andrei Illarionov, en su blog del 30 de marzo, propuso un procedimiento para la elección del secretario responsable por parte de los miembros del CC, la ESO y todos los votantes registrados del CC. [33]
El 4 de abril, Andrei Piontkovski anunció su dimisión del CC. El motivo fue su desacuerdo con el procedimiento de elección del secretario responsable del CC por votación en ausencia y el apoyo financiero para el traslado de Leonid Parfionov . [10]
El 20 de abril se celebró la séptima reunión del CC. El presidente fue Mijail Gelfand. Marat Davletbaev, que trabajó anteriormente en Gazprom e Inter RAO UES, fue elegido secretario responsable del CCO. [34] Su oponente fue Natalia Chernysheva, del Consejo de Expertos.
El 29 de abril se celebró una reunión extraordinaria del CC en relación con la detención de Gaskarov, y se adoptó una declaración.
El 6 de mayo, en Moscú, se celebró una manifestación organizada por el CCO bajo el lema “¡Por la libertad!” en defensa de los presos políticos del “caso Bolotnaya”, en la que participaron hasta 30 mil personas. El CCO se negó a participar en la marcha organizada el día anterior por la ESO, acusándola de desmantelar el programa , a pesar de que los lemas de las acciones del 5 y 6 de mayo eran los mismos y los organizadores de la marcha del 5 de mayo invitaron a los participantes de la marcha a acudir a la manifestación del 6 de mayo. [35]
El Comité Central del Partido decidió en su reunión celebrar la próxima acción masiva el 12 de junio, en el “Día de Rusia”. El objetivo principal de la acción será apoyar a los “ presos de Bolotnaya ”. [36]
El 27 de mayo, Maxim Katz anunció en su blog su retirada del CC. Maxim Katz citó como motivo de su retirada la ineficacia del CC en su composición actual. [37]
El 12 de junio se acordó una marcha en el centro de Moscú. El 12 de junio se celebró la "Marcha contra los verdugos" desde la estación de metro Oktyabrskaya hasta la plaza Bolotnaya, con la participación de entre 6.000 (del Ministerio del Interior) y 30.000 (de la oposición).
El 15 de junio se celebró la novena sesión del CC, presidida por Ilya Konstantinov. Se decidió someter a votación en línea en "Democracia 2" la cuestión de apoyar a un único candidato de la oposición para el puesto de alcalde de Moscú: Alexei Navalny o Sergei Udaltsov.
La periodista y tesorera de la oposición Olga Romanova abandonó el CCO. "Estoy cansada de recaudar dinero. Me concentraré en los presos", dijo. [8]
La reunión prevista para el 20 de julio no se llevó a cabo por falta de quórum: de 40 miembros del CCO, solo 14 acudieron a la reunión. [38]
En agosto no fue posible reunir la reunión del CCO debido a los preparativos para las elecciones, en particular en Moscú y Yaroslavl. [39] [40]
El diputado de la Duma Estatal Dmitry Gudkov , el exdiputado Gennady Gudkov , el periodista Sergei Parkhomenko , el líder del "Movimiento en defensa del bosque de Jimki" Evgenia Chirikova y el organizador de manifestaciones masivas de protesta Pyotr Tsarykov anunciaron que abandonaban el CCO y que no tenían intención de postularse para él en el otoño de 2013. [7]
El 21 de septiembre se celebró la 11ª reunión del CC, en la que estuvieron presentes 23 personas de los 39 miembros del CC. Entre los temas tratados se aprobó la preparación de las elecciones para el segundo CC.
El 19 de octubre de 2013 no se celebró la última sesión de la primera convocatoria del CC por falta de quórum. No se fijó la fecha de las elecciones de la nueva composición del CC. [41] El 19 de octubre de 2013, el CC dejó de existir, según informes de ITAR-TASS. [42] [43]
En octubre de 2012 se organizó en Zhukovski una comisión electoral regional para el CC . En la circunscripción votaron unas 200 personas. Después decidieron crear su propio CC y una semana después, en la conferencia del grupo de iniciativa de los residentes, se nombró el Comité Electoral. El trabajo inicial de organización lo llevó a cabo el periódico Zhukovskie Vesti, dirigido por la redactora Natalia Znamenskaya.
Para inscribirse, los candidatos debían reunir 20 firmas de los habitantes y responder a las preguntas de la "brújula política", elaborada sobre los problemas de la ciudad. A mediados de enero, los voluntarios iniciaron una campaña de agitación: visitas puerta a puerta, distribución de folletos, etc. En febrero de 2013, los candidatos tuvieron debates en la redacción de Zhukovskie Vesti. Las grabaciones se subieron a YouTube.
Las elecciones al Consejo Popular se celebraron en la misma plataforma electrónica que las elecciones al CC, pero sin verificación electrónica de los votantes. Por tanto, las elecciones duraron un mes, del 23 de febrero al 24 de marzo, para que los miembros del Comité Electoral pudieran comprobar los datos de los votantes. [44] Como resultado, 15 personas fueron elegidas de 27 candidatos, [45] [46] participaron 1783 votantes, es decir, el 3% de los habitantes de Zhukovski.
En Voronezh se celebraron elecciones para el Ayuntamiento Público , donde 58 candidatos compitieron por 21 escaños. [47]
En junio de 2013, el ajedrecista y político Garry Kasparov anunció que encabezaba el comité “We Choose” (Nosotros elegimos) en apoyo de unas elecciones justas en Irán . El comité, financiado de forma privada, supervisa las elecciones paralelas en las que participan 20 candidatos a los que se les ha prohibido participar en la campaña electoral. “He estado trabajando en esto durante los últimos meses junto con Leonid Volkov . Se está utilizando el sistema mejorado Democracy-2, una plataforma electoral virtual que se utilizó para celebrar las elecciones al CCO. Soy el organizador informal del proceso, que comenzó en febrero. Y Leonid Volkov está trabajando en ello directamente con los iraníes [...] La idea es que si algo funciona, entonces este sistema de votación y registro de personas, por supuesto, se utilizará aquí en Rusia. En mi opinión, se trata de un acontecimiento muy importante, porque nuestras tecnologías, nuestro conocimiento, se están utilizando ahora en la lucha contra el régimen iraní”. [48]
Incluso antes de que el CC comenzara a funcionar, se hicieron muchas sugerencias al respecto, tanto de los propios miembros del CC como de los votantes. A continuación se presentan algunas sugerencias destacadas:
La recopilación y calificación de preguntas a los miembros del CC y del CEC se inició en el sistema Google Moderator. [53]
El copresidente del partido RPR-PARNAS, Vladimir Ryzhkov, no se presentó como candidato a las elecciones al CC. En general, se mostró neutral respecto de las elecciones. Según Ryzhkov, las deficiencias de las elecciones al CC son: 1) la base social no se está ampliando; 2) no fue posible mantener la amplia coalición declarada en diciembre de 2011 (Yabloko, el PCFR, el partido de Prokhorov, el grupo de Kudrin, etc. no participan); 3) las elecciones son virtuales y, por lo tanto, no otorgan legitimidad. [54]
Según el presidente del partido Yabloko, Serguéi Mitrokhin , este proyecto es muy interesante, pero Yabloko no participa en él, ya que Yabloko tiene una estrategia diferente. “La estrategia de Yabloko es participar en las elecciones que existen hoy, a veces sólo de nombre, en estas elecciones muy injustas y amañadas, e intentar que sean justas y transparentes”. Yabloko no participa en las “elecciones virtuales”, como llamó Mitrokhin a las elecciones al CC. Además, por decisión del congreso, Yabloko no puede participar en estructuras donde haya radicales de izquierda y nacionalistas. [55]
El II Foro de Fuerzas de Izquierda aprobó una resolución sobre el boicot a las elecciones al CC. En minoría estaban Serguéi Udaltsov, Iliá Ponomarev e Iliá Budraitskis, que llamaban a la izquierda a participar en las elecciones. [56]
Uno de los dirigentes del movimiento Solidaridad, Vladimir Bukovsky, considera que la elección del CC es un error de la oposición: "Es una pérdida de tiempo y de esfuerzo absolutamente inútil. Una organización de 45 personas no puede trabajar ni tomar decisiones... Además, el CC ha optado por una amplia representación de las distintas corrientes políticas, lo que provocará aún más desacuerdos. Además, las autoridades intentarán dividirlo". [57]
El politólogo Alexander Kynev comentó los resultados de las elecciones al CC de la siguiente manera: "El carácter excesivamente moscovita y camarilla del Consejo de Coordinación de la Oposición es un claro problema de imagen. De hecho, el CC electo está formado aproximadamente por las mismas personas que organizaron las acciones de protesta en Moscú durante el año pasado". [58] [ comprobar la sintaxis de la cita ] En diciembre de 2012, el politólogo y miembro del Consejo de Coordinación Andrei Piontkovsky habló sobre la lucha que se desarrolla en el seno del CC:
El Consejo de Coordinación desempeña el papel de protoparlamento del país. Cuando surgió la idea de su creación, el Consejo debía convertirse en la sede de una revolución pacífica contra el crimen. Así lo propuse. Y ahora, la mitad de sus miembros está a favor de una operación para sustituir a Putin por otro, mientras que la otra mitad apoya la idea de una revolución pacífica contra el crimen. En este sentido, el Consejo de Coordinación es un órgano útil que, gracias a los debates políticos que se desarrollan en él, abre los ojos a mucha gente. [59]
Sin embargo, en abril del año siguiente, Piontkovsky decidió abandonar el CCO: "Tengo poco tiempo y mucho trabajo pendiente. Ya no puedo permitirme gastar los recursos que me han sido otorgados en convencer a adultos inteligentes de lo obvio". [10] Posteriormente, pasó a trabajar más activamente en la ESO, y al mismo tiempo actuó como enlace entre la ESO y el CCO, tratando de coordinar sus posiciones, por ejemplo, sobre la cuestión de la celebración de acciones los días 5 y 6 de mayo de 2013. [60]
En julio de 2013, Piontkovsky condenó al CCO por apoyar sólo a Navalny en las elecciones a la alcaldía de Moscú:
Lamentablemente, el núcleo bohemio y glamoroso del CC, que marca el tono en el seno del mismo, después de haber brindado con justicia su apoyo moral y político a Alexei Navalny, se negó rotundamente a brindar el mismo apoyo a otro miembro del CC, el prisionero del régimen Serguéi Udaltsov, a pesar de su petición directa. Al revelar tan descaradamente sus prejuicios de clase e ideológicos, esta gente, en mi opinión, se privó para siempre del derecho moral a coordinar la lucha conjunta de las distintas corrientes del movimiento de protesta... [61]
Según el politólogo Igor Semiónov , en el CCO predomina el liberalismo, que también predomina en la protesta en Moscú en general. El sistema actual de miembros del CC les conviene, lo consideran un mal menor que el impredecible poder popular. Por eso, el CCO no tiene ni un programa ni herramientas para sustituir al régimen actual. Los miembros del CC ven al pueblo como "un rebaño de ovejas" y no son capaces de llevarlo a la revolución. El pueblo responde a los liberales con desprecio mutuo y prefiere un "poder corrupto de uniforme". Pero en mayo de 2013 apareció una alternativa: el Consejo de Expertos de la Oposición (ESO). "Es todavía una cabeza muy pequeña, pero valiente, de un enorme brontosaurio dormido de la protesta". Además, según Igor Semiónov, el CCO disminuirá a medida que se fusione la protesta, mientras que el ESO, que pide la renovación de la organización de la protesta, aumentará. La tarea de la oposición en Moscú es encontrar la fuerza para liderar la revolución del autogobierno desde abajo, perdiendo al mismo tiempo sus privilegios, pues de lo contrario las fuerzas nacionalistas inevitablemente se subirán a la ola del autogobierno popular. [62]
En octubre de 2013, el sociólogo Igor Eidman señaló en su blog que "en realidad, el CC fue creado aparentemente con dos propósitos: legitimar a Navalny como líder de la oposición y crear un grupo reconocido de negociadores potenciales con las autoridades". Según Eidman, la primera tarea ya se ha solucionado, mientras que la segunda resultó inalcanzable debido a la intransigencia del gobierno. Por lo tanto, cree Eidman, el CC ya no es necesario. [63]
Del 15 al 18 de marzo de 2013, el Centro Levada realizó una encuesta en toda Rusia por encargo de Gazeta.ru sobre la actitud de los ciudadanos rusos hacia el Consejo de Coordinación. Se entrevistó a 1.601 personas de 130 localidades. Como resultado, resultó que el 27% de los encuestados había oído hablar del CC. Sólo el 1% de los ciudadanos sigue de cerca el trabajo del CC.
El Centro Levada también ha consultado la opinión de los ciudadanos sobre a quién representa el CC. Las opiniones de los encuestados que han oído hablar del CC se distribuyen de la siguiente manera:
El 30% de los que habían oído algo sobre el CCO no pudieron responder a la pregunta de qué intereses están protegiendo los opositores. [64]
El 24 de diciembre de 2012, en el sitio web whitehouse.gov se publicó una petición con la demanda de cerrar el Consejo Coordinador de la Oposición Rusa como parte del proyecto de apelaciones del público a la administración del presidente estadounidense We the People , ya que esta organización "gasta demasiado dinero de los contribuyentes estadounidenses sin resultados positivos" ("Coordinating Council of Opposition spend too many US contributes' money without positive effect"). [65] [66] [67] [68] [69] [70] Esta petición apareció en respuesta a peticiones publicadas anteriormente que exigían que los diputados de la Duma Estatal que votaron a favor de la " ley antihuérfana " y el presidente Vladimir Putin fueran incluidos en la " lista Magnitsky " si firmaba esta ley. La primera de estas peticiones reunió más de 54 mil votos. El iniciador de la petición para cerrar el CC fue el abogado y opositor Mark Feygin , pero negó su participación en ella. El periodista Sergei Parkhomenko, miembro del CCO, calificó de broma la petición de cerrar el CC y el 26 de diciembre la retiró del sitio web. [71] [72]
Dos miembros del CC murieron: Boris Nemtsov (asesinado) y Alexei Navalny (fallecido en prisión), mientras que tres terminaron tras las rejas: Vladimir Kara-Murza, Ilya Yashin y Sergey Udaltsov. [ cita requerida ]