El Consejo Estadounidense de Química ( ACC ), conocido como Asociación de Químicos de Fabricación [2] en su fundación en 1872 [3] y luego como Asociación de Fabricantes de Productos Químicos [4] (desde 1978 hasta 2000 [5] [6] ), es un asociación comercial de la industria para empresas químicas estadounidenses, con sede en Washington, DC
La misión del American Chemistry Council es promover los intereses de las corporaciones de la industria química . El grupo comercial representa a empresas químicas estadounidenses, así como a las industrias del plástico y el cloro, anteriormente conocido como el Consejo Americano de Plásticos , el Centro para la Industria de los Poliuretanos y el Consejo de Química del Cloro.
ACC implementó el programa Responsible Care [ se necesita aclaración ] en 1988. Al menos 52 países han implementado esta iniciativa. Está gestionado a nivel global por el Consejo Internacional de Asociaciones Químicas . La participación en el programa es obligatoria para todos los miembros de ACC.
Tiene un comité de acción política que entrega dinero a los miembros del Congreso de los Estados Unidos .
ACC lanzó una campaña de relaciones públicas "essential2" de 35 millones de dólares en 2005. [7] "essential2" intentó mejorar la imagen de la industria enfatizando la importancia de los productos de la industria química, especialmente los plásticos , para la vida cotidiana y utilizando el término "Química Estadounidense". " en lugar de " industria química ". Posteriormente, el ACC pasó a dedicarse a un esfuerzo de lobby y formulación de políticas más dirigido, [8] que incluyó emprender acciones legales contra los esfuerzos federales para regular las emisiones de gases de efecto invernadero de la industria. [9]
En algún momento de 2008, ACC lanzó una campaña [10] para oponerse a la SB1713 de California – un proyecto de ley para prohibir el bisfenol A en todo el estado [11] – incluyendo envíos postales masivos en julio y agosto alentando a los ciudadanos de California a exigir la oposición de sus legisladores representantes.
En 2011, fue uno de los principales patrocinadores de la Quinta Conferencia Internacional sobre Desechos Marinos , que respaldó el Compromiso de Honolulu [ se necesita aclaración ] para reducir los plásticos nocivos en el medio ambiente. [12]
El ACC intervino en 2023 para prohibir la aprobación de la Ley de Reciclaje y Reducción de Envases en el estado de Nueva York , gastando un total de 120.000 dólares en dos empresas de cabildeo, Greenberg Traurig y Long Point Advisors de Craig Johnson , para que trabajaran en su nombre durante todo el período. de la sesión legislativa. [13]
El programa Responsible Care (RC) ha sido descrito como una forma de ayudar a la industria a evitar la regulación mediante la imposición de sus propias normas ambientales y de seguridad [14] y de mejorar su imagen pública tras el desastre de Bhopal de 1984 . Según un estudio de 2000, las plantas propiedad de empresas participantes en RC mejoraron su desempeño ambiental relativo más lentamente que las que no eran miembros. [14] El estudio destacó el programa RC como un ejemplo de cómo las industrias no logran autorregularse sin sanciones explícitas. [14] Según un estudio de 2013, entre 1988 y 2001, las plantas propiedad de empresas participantes en RC aumentaron su contaminación ponderada por toxicidad en un 15,9% en promedio en relación con las plantas estadísticamente equivalentes propiedad de empresas que no participan en RC. [15]
Los ambientalistas y aquellos preocupados por los efectos sobre la salud de las sustancias químicas en el medio ambiente tradicionalmente se oponen a las iniciativas del ACC. Consideran campañas como "essential2" como esfuerzos para distraer la atención del público de productos y prácticas que consideran dañinos y peligrosos.
La postura del American Chemistry Council sobre la regulación química fue fuertemente criticada en el documental de 2015 Stink! disponible en Netflix . [dieciséis]
El ACC se ha comprometido repetidamente a luchar contra las restricciones y prohibiciones gubernamentales sobre las bolsas de plástico para la compra . [17] La eliminación gradual de las bolsas de plástico livianas se ha propuesto o implementado en muchos países desde 2002. En los Estados Unidos, en julio de 2008, el Ayuntamiento de Seattle votó a favor de imponer una tarifa adicional de 20 centavos por cada bolsa de plástico comprada en las tiendas. por los compradores como una comodidad para el transporte de mercancías. Este esfuerzo se suspendió hasta que se pudiera celebrar un referéndum en 2009, dando a los votantes la oportunidad de opinar sobre la cuestión de si se les debería seguir alentando a apoyar a la industria mediante la compra de bolsas de plástico sin considerar los costos de eliminación. Durante el período previo a la votación del referéndum, el Consejo Estadounidense de Química intervino en este asunto local y finalmente gastó unos 1,4 millones de dólares en su exitoso esfuerzo por frustrar el sistema propuesto de contabilizar completamente el costo de las bolsas de plástico. En 2012, Seattle superó las objeciones del ACC y promulgó con éxito una prohibición de bolsas .
En 2010, The New York Times citó a ACC en oposición a un proyecto de ley de California para prohibir las bolsas de plástico, alegando que la nueva ley "equivale a un impuesto de mil millones de dólares agregado a las facturas de comestibles [de los californianos]". [18]
Pero los esfuerzos posteriores del ACC para impedir la adopción de ordenanzas municipales que prohíban las bolsas de plástico no han tenido éxito. A pesar de la oposición del ACC, San José, California , adoptó en 2010 la prohibición más estricta de California. La ordenanza, en vigor desde 2012, prohíbe a los supermercados, farmacias, tiendas de barrio y otros distribuir bolsas de plástico de un solo uso, con multas en caso de infracción. Los minoristas pueden vender bolsas de papel hechas con un 40 por ciento de materiales reciclados por 10 centavos cada una, y aumentarán gradualmente a 25 centavos en 2014. [19] En 2016, los votantes de California aprobaron una prohibición estatal de las bolsas de plástico para llevar. [20]