Los conflictos entre la Regencia de Argel y las dinastías cherifianas o conflictos argelino-cherifianos [1] opusieron a Marruecos al Imperio Otomano y sus dependencias en una serie de guerras entre la Regencia de Argel y sus sultanatos locales aliados y confederaciones tribales, y por otro lado, las dinastías cherifianas saadíes y alauitas que habían gobernado Marruecos desde el siglo XVI.
Los orígenes de estos conflictos fueron múltiples y superpuestos. La integración en 1520 en el Imperio otomano de la empresa estatal de la Regencia de Argel en el Magreb central como nuevo centro político integrado en él fue a expensas de los zayyaníes de Tlemcen al oeste. Los conflictos recurrentes a principios del siglo XVI con la Regencia por un lado y los españoles por otro vieron a Tlemcen absorbido por la Regencia. [1] El debilitamiento de los ziánidas, despertó la codicia de los saadíes que vieron en ella la oportunidad de expandir sus territorios hacia el Este. Aunque la Regencia de Argel confirmó su control sobre Tlemcen y Orania , no tenía medios para lanzar largas campañas en el Sahara , que delegó en varias confederaciones tribales como la de Ouled Sidi Cheikh . [2] Los saadíes fueron bloqueados al norte por el Imperio español, pero la Regencia de Argel encontró entonces una salida al sur del Sahara para la expansión imperial.
Estos conflictos y los tratados resultantes prefiguraron las fronteras y delimitaciones de los modernos Estados-nación del Magreb. [3]
El debilitamiento de los zayyaníes de Tlemcen , que aprovecharon sus alianzas con España , los turcos de Argel y los wattasíes para mantenerse, abrió un vacío político en el oeste de Argelia. [1] La fundación de la Regencia de Argel (1512-1529) y su posterior integración en el Imperio otomano se hizo a expensas de los zayyaníes en el oeste y de los hafsíes en el este. [2] La regencia de Argel, dirigida por el elemento turco exógeno de su milicia, extendió su influencia hacia el oeste mediante el juego de alianzas y hermandades marabúticas . Sin embargo, la llegada de los saadíes sharifíes a Fez en 1550 trastornó este juego de alianzas. La regencia de Argel no podía contar con el apoyo de los marabúticos contra los soberanos que afirmaban descender de Mahoma . Por lo tanto, comenzaron las negociaciones sobre los territorios que anteriormente estaban bajo la soberanía zayyaní, que no tuvieron éxito. [1]
En 1545, los saadíes se aliaron con los españoles. El ejército cherifiano tomó Tlemcen sin luchar en 1550 y marchó sobre Argel. Los beylerbeys de la regencia de Argel y el sultán de Beni Abbas firmaron entonces el pacto de Aguemoun Ath Khiar. [4] Retomaron Orania y Tlemcen en 1551 ; [5] La victoria fue explotada políticamente por Argel y jugó un papel en la formación de Argelia (prefigurando sus fronteras). Este conflicto abrió un período de hostilidad argelino-cherifiana que solo cesó en 1585 con la intervención del sultán otomano. A partir de entonces, durante aproximadamente un siglo, se respetó la frontera del río Muluya. [3]
Por otra parte, la caída de los zayyaníes de Tlemcen abrió el camino a las conquistas saharianas de los saadíes, que deseaban controlar las rutas comerciales transaharianas que habían quedado vacantes. La regencia no pudo emprender expediciones saharianas lejanas, pero se enviaron tropas desde Argel a Gourara hacia finales del siglo XVI a petición de los ksourianos que se enfrentaban a los rezos de Tafilalt . [6] Los tuat y los gourara se vieron entonces sometidos a una tentación de retirada local y de hecho eran independientes. [2]