stringtranslate.com

Relaciones Koch-Ahom

Las relaciones Koch-Ahom [1] (1532-1571) se refieren a las relaciones diplomáticas, estratégicas y militares entre los reinos Koch y Ahom sobre el control del valle de Brahmaputra. Aunque se produjo un contacto inicial entre los Ahom y Koch durante el reinado de Biswa Singha, la relación se volvió beligerante cuando Nara Narayana ascendió al poder y consolidó su dominio sobre la parte occidental de Assam; y terminó con el fracaso de la campaña de Chilarai contra Sulaiman Karrani . Esto fue seguido por una alianza que pronto dio paso a un feroz conflicto entre los Ahoms y los Mughals .

Contactos tempranos

Tras la derrota de Turbak por los Ahoms alrededor de 1532, el ejército de Ahom al mando de Tonkham Buragohain persiguió al resto del ejército y alcanzó el río Karatoya ; y tras establecer una relación con el sultán de Bengala se enfrentó a Biswa Singha, el rey Koch, en el camino de regreso. [2] Biswa Singha ( r.  1515-1540 ), siguiendo el consejo de sus ministros, hizo las paces y aceptó el estatus de protectorado con un tributo anual de caballos; y a cambio se le regaló la tierra al oeste de Sankosh que los Ahoms habían recibido como dote del sultán. [3]

Biswa Singha inicialmente realizó pagos regulares, pero después de haber consolidado su gobierno recién establecido decidió invadir el reino de Ahom. En 1537 avanzó hasta Singari, en el distrito de Nagaon, pero tuvo que abandonar sus ambiciones debido a problemas en el suministro de sus fuerzas [4] ; posteriormente, él y su hermano asistieron a la corte de Suhungmung en el invierno de ese año. [5]

Sucesiones de Koch y Ahom

Biswa Singha murió algún tiempo después de visitar la corte de Suhungmung, y su hijo Nara Narayan se estableció unos años más tarde después de una probable batalla de sucesión con otro hijo llamado Nara Singha. [6] Siguiendo el ejemplo de su padre, Nara Narayan fue ayudado por su hermano Sukladhwaj (también Chilarai ), quien era el Diwan (primer ministro), así como el comandante en jefe del ejército de Koch. [7]

También hubo un problema de sucesión en el reino de Ahom cuando Suhungmung fue asesinado en 1539 en una conspiración tramada por su hijo Suklenmung, quien lo sucedió. [8]

Conflicto

En 1543, Suklenmung expulsó a Sola a la guarnición de Koch que custodiaba la frontera oriental del reino de Koch en la orilla norte de Brahmaputra . [9] Poco después, tres príncipes de Koch, con miras a vengarse, capturaron un barco perteneciente a un oficial de Ahom. Se produjo una batalla que obligó a los Ahoms a retirarse. La reanudación de las hostilidades en 1546 costó la vida a esos tres príncipes Koch y Naranarayan lanzó una expedición contra el reino de Ahom . [10]

Los Koches inicialmente obtuvieron la victoria, pero pronto fueron derrocados por los Ahoms. Después de la finalización de Gohain Kamal Ali [a] en 1547, se erigió un fuerte en Narayanpur . Los Koches realizaron un ataque a los Ahoms que acampaban en el fuerte de Pichala, lo que resultó en una derrota desastrosa de los Koches con grandes pérdidas. [11] Esta batalla se sabe que corrió Pichalapariya . Desde allí, Ahoms recuperó todas las zonas perdidas en su frontera occidental. [12]

Después de esto, hubo una pausa en los conflictos. Naranarayan se dio cuenta de la necesidad de la amistad y se enviaron enviados a la corte de Ahom en junio-julio de 1555. Él mismo escribió una carta al entonces rey de Ahom, Sukhampha ( r.  1552-1603 ), sobre su deseo de mantener relaciones cordiales. Ahoms no dirigió a los Koche ningún mensaje cálido, sino más bien despectivo. [13] [b] Los conflictos se reanudaron en 1562. Los Koches bajo el mando de Shukladhwaja alias Chilarai marcharon contra los Ahoms al frente de 60 mil soldados. Se organizaron dos invasiones prolongadas tanto por tierra como por agua. [14] Al ejército de Koch en su camino se unieron los Bhutias , Daflas y Bhuyans . [15] El ejército que avanzaba finalmente acampó cerca de Jaria en Habung . Sukhampha, consciente de la religiosidad de los Koches y su aversión a matar brahmanas , envió a sus soldados disfrazados de brahmanas . [16] Los soldados de Koch se retiraron al ver esto, pronto se entendió esta estratagema. Mientras tanto, la flota de Koch ocupó Sala y Makaland y se dirigió a Dikhowmukh. En varios enfrentamientos, los Ahoms fueron derrotados. El rey Ahom, alarmado por el continuo revés, emprendió la huida hacia Charaikhorong en Naga Hills . Esto desmoralizó a la gente común, incluidos muchos nobles y algunos príncipes Ahom se unieron a los Koches. Mientras tanto, Garhgaon ( la capital de Ahom ) también fue ocupada. [17]

El rey Ahom se vio obligado a entablar negociaciones de paz con el rey Koch. Se enviaron enviados y se concluyó el tratado de Majuli . [18] Las condiciones de ese tratado se cumplieron en julio-agosto de 1563 y los Koche se retiraron. [19] Poco después, Ahoms adoptó amplios preparativos y medidas enérgicas para recuperar todos los territorios perdidos. Por el contrario, a los Koche también les resultó difícil mantener el dominio sobre Ahoms mediante el uso de la fuerza y ​​las armas. La contrarrepresalia de Ahom se encontró con una nueva expedición de Koch. La flota de Koch al mando de Tepu Barua fue derrotada en 1565. [20] En diciembre-enero de 1571, la última expedición de Koch fue rechazada en Dhansiri . [21]

Notas

  1. ^ Gohain Kamal Ali , una carretera con terraplenes que cubre una distancia de 350 millas y se extiende desde Koch Behar hasta Narayanpur.
  2. ^ El Bargohain, que recibió a los enviados en Garhgaon con firmeza y brevedad, les contó incidentes que eran naturales entre los Kshatriyas, es decir, en la guerra. El Gohain no sólo criticó su etiqueta sino que menospreció los modales y costumbres de Koch. [13]

Referencias

  1. ^ Nath 1989, pag. 50
  2. ^ "Alrededor de 1532-3, los Ahoms bajo su comandante en jefe, Shankham o Tankham Ghar Sandikai Burgohain (nombrado en 1532) mientras regresaban de una expedición victoriosa después de perseguir las fuerzas derrotadas del antiguo comandante Gaur, Turbak, hasta Karatoya. , y el establecimiento de amistad con el Sultán atacó a Visva Simha ". (Sarkar 1992:71)
  3. ^ "El rey Koch sabiamente se sometió y acordó ser" protegido "(thapita sanchita), es decir, ayudado en tiempos de dificultad" por el rey Ahom, pagando un tributo anual en caballos. A cambio, el general entregó al rey Koch los territorios al oeste de Sankosh dados como dote por el sultán de Bengala al rey Ahom y le aseguró protección contra los enemigos (Sarkar 1992:71).
  4. ^ "Al principio, Visva Simha fue regular en el pago de tributos a Assam. Pero ahora, consciente de su poder recién adquirido, incumplió y se sintió lo suficientemente fuerte como para tratar de eliminar la vergüenza de ser un tributario. Entonces invadió el reino de Ahom. , navegando por el Brahmaputra hasta la colina Singri (ee Singari en el distrito de Nagaon). Pero tuvo que retirarse debido a las dificultades del viaje y la escasez de provisiones (1537)" (Sarkar 1992:72).
  5. ^ "Posteriormente, en el invierno de 1537, Visva Simha y su hermano visitaron personalmente al rey Ahom para ofrecerle homenaje". (Sarkar 1992:72)
  6. ^ "El igualmente capaz y brillante hijo mayor de Visva Simha, Malla Gosain de Abul Fazl), lo sucedió a su muerte después de algún tiempo como Nara Narayan', y continuó el trabajo del primero (1540-'87)". (Sarkar 1992:74); Véase también la nota al pie: (Sarkar 1992:74f)
  7. ^ "Asistido por su hermano menor, Sukladhwaj, un general militar capaz y apuesto, con el sobrenombre de 'Chilarai' o 'Príncipe Cometa' como Diwan, Primer Ministro y Comandante en Jefe..." (Sarkar 1992:74)
  8. ^ "Suhungmung encontró la muerte en 1539 como resultado de una conspiración tramada por su hijo mayor Suklenmung ..." (Baruah 1985:233)
  9. ^ Devi 1968, pag. 213
  10. ^ Baruah 1985, pag. 208
  11. ^ Baruah 1985, pag. 208
  12. ^ Sarkar 1992, pag. 76
  13. ^ ab Sarkar 1992, pág. 76.
  14. ^ Devi 1968, págs. 216-17
  15. ^ Nath 1989, pag. 55
  16. ^ Nath 1989, pag. 56
  17. ^ Sarkar 1992, pag. 79
  18. ^ Camarero 2007, pag. 87
  19. ^ Nath 1989, pag. 58
  20. ^ Camarero 2007, pag. 89
  21. ^ Sarkar 1992, págs. 81–82

Bibliografía