stringtranslate.com

Condensado de quarks superiores

En física de partículas , la teoría del condensado del quark top (o condensación top ) es una alternativa al campo de Higgs fundamental del Modelo Estándar , donde el bosón de Higgs es un campo compuesto , formado por el quark top y su antiquark . Los pares quark top - antiquark están unidos por una nueva fuerza llamada topcolor , análoga a la unión de los pares de Cooper en un superconductor BCS , o mesones en las interacciones fuertes. El quark top es muy pesado, con una masa medida de aproximadamente 174  GeV (comparable a la escala electrodébil ), por lo que su acoplamiento de Yukawa es de orden unidad, lo que sugiere la posibilidad de una dinámica de acoplamiento fuerte a escalas de alta energía. Este modelo intenta explicar cómo la escala electrodébil puede coincidir con la masa del quark top.

Historia

La idea fue descrita por Yoichiro Nambu [ cita requerida ] y posteriormente desarrollada por Miransky, Tanabashi y Yamawaki (1989) [1] [2] y William A. Bardeen , Christopher T. Hill y Manfred Lindner (1990), [3] quienes conectaron la teoría con el grupo de renormalización y mejoraron sus predicciones.

El grupo de renormalización revela que la condensación del quark top se basa fundamentalmente en el punto fijo infrarrojo para el acoplamiento de Higgs-Yukawa del quark top, propuesto por Pendleton y Ross (1981) [4] y Hill. [5] El punto fijo "infrarrojo" predijo originalmente que el quark top sería pesado, contrariamente a la visión predominante de principios de la década de 1980. De hecho, el quark top fue descubierto en 1995 con la gran masa de 174 GeV. El punto fijo infrarrojo implica que está fuertemente acoplado al bosón de Higgs a energías muy altas, correspondientes al polo de Landau del acoplamiento de Higgs-Yukawa. A esta alta escala se forma un bosón de Higgs en estado ligado, y en el "infrarrojo", el acoplamiento se relaja a su valor medido de orden uno por el grupo de renormalización . La predicción del punto fijo del grupo de renormalización del Modelo Estándar es de aproximadamente 220 GeV, y la masa top observada es aproximadamente un 20% menor que esta predicción. Los modelos de condensación superior más simples han quedado descartados por el descubrimiento del bosón de Higgs en una escala de masa de 125 GeV por el LHC . Sin embargo, versiones extendidas de la teoría, que introducen más partículas, pueden ser consistentes con las masas observadas del quark superior y del bosón de Higgs.

Futuro

El bosón de Higgs compuesto surge "naturalmente" en los modelos Topcolor , que son extensiones del modelo estándar que utilizan una fuerza hipotética análoga a la cromodinámica cuántica . Para ser "natural", es decir, sin un ajuste fino excesivo (es decir, para estabilizar la masa del bosón de Higgs a partir de grandes correcciones radiativas), la hipótesis requiere nueva física a una escala de energía relativamente baja. Si se sitúa la nueva física en 10 TeV, por ejemplo, el modelo predice que el quark top es significativamente más pesado que lo observado (a unos 600 GeV frente a 171 GeV). Los modelos Top Seesaw , también basados ​​en Topcolor , evitan esta dificultad.

La masa predicha del quark top concordaría mejor con el punto fijo si hay muchos escalares de Higgs adicionales más allá del modelo estándar. Esto puede indicar una rica espectroscopia de nuevos campos de Higgs compuestos a escalas de energía que pueden investigarse con el LHC y sus actualizaciones. [6] [7]

Véase también

Referencias

  1. ^ Miransky, VA; Tanabashi, Masaharu; Yamawaki, Koichi (1989). "Ruptura dinámica de simetría electrodébil con gran dimensión anómala y condensado de quarks t". Physics Letters B . 221 (2). Elsevier BV: 177–183. Bibcode :1989PhLB..221..177M. doi :10.1016/0370-2693(89)91494-9. ISSN  0370-2693.
  2. ^ Miransky, VA; Tanabashi, Masaharu; Yamawaki, Koichi (10 de junio de 1989). "¿Es el quark t responsable de la masa de los bosones W y Z?". Modern Physics Letters A . 04 (11). World Scientific: 1043–1053. Bibcode :1989MPLA....4.1043M. doi :10.1142/s0217732389001210. ISSN  0217-7323.
  3. ^ Bardeen, William A.; Hill, Christopher T. y Lindner, Manfred (1990). "Ruptura de simetría dinámica mínima del modelo estándar". Physical Review D . 41 (5): 1647–1660. Bibcode :1990PhRvD..41.1647B. doi :10.1103/PhysRevD.41.1647. PMID  10012522.
  4. ^ Pendleton, B.; Ross, GG (1981). "Predicciones de masa y ángulo de mezcla a partir de puntos fijos infrarrojos". Physics Letters B . 98 (4). Elsevier BV: 291–294. Bibcode :1981PhLB...98..291P. doi :10.1016/0370-2693(81)90017-4. ISSN  0370-2693.
  5. ^ Hill, CT (1981). "Masas de quarks y leptones a partir de puntos fijos del grupo de renormalización". Physical Review D . 24 (3): 691. Bibcode :1981PhRvD..24..691H. doi :10.1103/PhysRevD.24.691.
  6. ^ Hill, Christopher T.; Machado, Pedro; Thomsen, Anders; Turner, Jessica (2019). "¿Dónde están los próximos bosones de Higgs?". Physical Review . D100 (1): 015051. arXiv : 1904.04257 . Bibcode :2019PhRvD.100a5051H. doi :10.1103/PhysRevD.100.015051. S2CID  104291827.
  7. ^ Hill, Christopher T.; Machado, Pedro; Thomsen, Anders; Turner, Jessica (2019). "Democracia escalar". Physical Review D . 100 (1): 015015. arXiv : 1902.07214 . Código Bibliográfico :2019PhRvD.100a5015H. doi :10.1103/PhysRevD.100.015015. S2CID  119193325.